莊慧良：特朗普“統一説”的聯想 | 聯合早報

美國總統特朗普星期一（5月12日）總結美中日內瓦經貿會談時，貌似不經意地提及，中國大陸若同意開放市場，“這對統一與和平（unification and peace）非常有利”，輿論譁然。雖然美國國務院和美國在台協會第一時間表明，特朗普的言論是針對美中貿易關係，重申美國對台政策不變，但這句話已讓台灣惴惴不安。

有人認為，特朗普向來語不驚人死不休，喜歡誇大、渲染，難免口誤，無須在意。但瞭解特朗普性格與行事作風的學者，早在他重返白宮前就示警，商人本色的特朗普無時不刻不在打如意算盤，台灣遲早會被拿來與大陸交易。

還有人覺得，特朗普非政治外交專業人士，用詞不精確，或許他意指經貿“整合”。但政治學者稱“unification”是指分裂國家的統一，經貿整合不會用這個字，他們更好奇的是，特朗普講這句話時，“腦中是否閃過這麼説會影響美陸台關係和台灣的角色？”

更多政治外交與經濟圈人士直指特朗普就是在拋“誘餌”。有台獨理論大師之稱的林濁水在臉書發文稱：“不必懷疑，川普（特朗普）這樣的人不會如此動心起念才怪：以統一做為壓榨中國經濟的誘餌，這和尼季（尼克遜和基辛格）以犧牲台灣換取聯中制蘇的戰略利益迥不相同”。

熟悉陸美台關係的政治大學外交系教授黃奎博和淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授黃介正也指出，中國領導人習近平和中共中央外事辦主任兼外交部長王毅都曾跟美國説過，希望“支持中國和平統一”。特朗普瞭解大陸統一心切，希望和習近平通話，也盼大陸開放市場；而陸方若將此列為談判條件也不令人意外。

延伸閲讀

[韓詠紅：中美真正的談判才將開始

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_16_786704) [特朗普突拋統一説 台學者分析賴清德520就職週年基調或“略為放緩”

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_14_779867) 即使日內瓦會談未談台灣議題，未來美中元首一旦通話或會晤，台灣議題必然會搬上台面。路透社就引述不具名的台灣高官表示擔憂：“他（特朗普）是否會改變現狀，接受台灣被‘吞併’？”大陸學者也提及美國未來肯定會打台灣牌，且力度不會小。

特朗普從選前到選後的談話都清楚顯示，只要他覺得合理、划算，凡事都可交易。唯特朗普深知今日美國的國力已大不如前，包括美國債務負擔沉重，不願再當世界警察，還進一步裁減政府官員、裁撤駐外使館，要求盟國分擔軍費等，想方設法要讓美國“再次偉大”。

所以在台海兩岸方面，特朗普從未如前總統拜登表明願出兵協防颱灣，他還曾以桌子和筆尖來形容大陸和台灣，就知道兩岸問題在特朗普心中份量的輕重，更何況美國的軍力不如冷戰時期佔絕對優勢，自不願為非美國核心利益的台灣與大陸發生軍事衝突。

這一個月來美中大打關税戰，大陸努力“不跪”，結果特朗普先退讓了。美國前財長薩默斯(Larry Summers）認為，即使有些難堪，修正做法並撤回高關税是明智的。

特朗普瞭解大陸最在乎的就是兩岸統一，打台灣牌付出的成本小，獲益高。大陸若願妥協，美國也願在兩岸政策讓大陸多拿點分，至少不再鼓動台獨勢力與大陸對抗。

不過，特朗普即使是有意識地提及“統一”，也不等於他贊成兩岸統一。如前所述，他只是丟出“統一説”，想藉此迫使大陸作出一些讓步，至少不要和美國強硬對抗。

賴清德政府就任近一年來，對內推行大罷免，內部嚴重分裂，“抗中保台”更使兩岸情勢急遽惡化，敵意螺旋不斷升高。3月又宣佈“中國為境外敵對勢力”，要追隨美國“脱中入北”。行政院長卓榮泰下鄉宣講大罷免時，還把“走向美國、走向歐洲、脱離中國”喊得震天價響。孰料特朗普突然急轉彎，賴清德趕緊撇清關係説，“脱中入北”是學者的看法，強調其產業政策是立足台灣、佈局全球，“當然有包括中國大陸在裏面”。

賴清德接受日媒專訪，還敦促各國以“非紅供應鏈”制衡大陸不公平貿易，如今特朗普自詡開放中國市場是最重要的政績之一，亞細安與中日韓（十加三）財長和中央銀行行長在意大利米蘭發表聯合聲明，反對貿易保護主義，在在凸顯賴政府的政策與現實嚴重脱節。

包括美國《外交政策》、《外交事務》等雜誌也陸續刊出專文，要求“特朗普應該管管台灣”，稱“台海爆發戰爭的風險很高，而且還在升高”。此時特朗普天外飛來一筆的“統一説”，更為賴清德下週的就職週年演説稿帶來挑戰。