網購飲料11萬餘元積蓄被轉走 男子順利索回騙款 | 聯合早報

網購飲料按指示下載應用，52歲男子銀行户頭的11萬3700元彈指間被轉走，還輾轉被用來購買四隻勞力士錶。受害人與表商事後均向法庭申請索回款項，法官基於表商沒有謹慎核實買家身份，在有危險信號的情況下進行交易，因此把款項判給受害人。

根據國家法院發出的判詞，爭奪這筆款項的是從事名錶零售的Watch District私人有限公司（簡稱WD）和騙案受害人林清良（52歲），法庭日前針對這起案件展開財物分配研訊。

調查報告顯示，2023年10月9日，林清良在臉書看到酒精飲料廣告，撥打廣告上的電話號碼下單兩箱Shandy。兩天後，他接到“店家”來電，要求他檢查發票，同時發來一條鏈接，指示他下載應用查看發票。

林清良按照指示下載應用，結果發票沒收到，手機屏幕卻開始閃爍，手機也跟着升温。林清良接着接到第二通要求查看發票的電話，他於是告知對方自己沒有收到發票，對方這時開始拖延時間，拒絕掛斷電話，通話持續了10分鐘。

約半小時後，林清良妻子查看銀行户頭時，發現兩人的聯名户頭裏的儲蓄已經被轉走。調查顯示，林清良數個户頭中的約11萬4960元被轉到花卉公司“Dinie Floral”的銀行户頭，其中11萬3700元之後又被匯到WD的户頭。

延伸閲讀

[騙子以團購優惠為餌 假賣無人機真詐財

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_07_751113) [男子網購玩具鈔買煙並借出銀行户頭 遭判監罰款

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_11_744986) 針對WD的調查則顯示，2023年9月29日，一名戴口罩的老婦來到WD門市店，收下WD董事的名片。董事過後接到自稱是老婦兒子“安森”的來電，聲稱有意替客户購買名錶，會由母親代為領取。老婦再次來到店裏時，表示要等安森轉賬，但過了一會兒又説安森改變主意，跟着離開店面。

之後，安森通過短信詢問WD董事不同名錶的價格，並稱有意購買四支勞力士錶。當被要求支付定金時，安森卻直接支付全款，並出示“Dinie Floral”銀行户頭的PayNow截圖。這家花卉公司的老闆叫迪尼，WD員工要求安森提供迪尼的身份證複本、手機號和機構識別號碼（UEN）等資料。

WD在收到資料和款項後，通過警方的網站申報這筆二手貨交易，跟着把四支表交給老婦，老婦隨後把手錶交給身份不明的男子。

WD董事後來發現這筆款項被凍結，於是向警方報案。

調查揭露，迪尼早前為取得貸款把Singpass户頭交給不明人士，結果Singpass資料被用來開設不同銀行户頭，迪尼對此並不知情。

法官：交易存在危險信號 包括涉11萬3700元鉅額

國家法院法官黃淑恩認為，WD與買家的交易過程中存在危險信號，包括這是涉及11萬3700元的大額交易；交易中存在兩名中間人，即老婦和安森，而安森從未露面；付款人的身份在付款關頭才知曉，且安森也沒提供任何客户授權文件或詳情，付款人迪尼更從未露面。

另外，購買四支名錶與花卉公司從事鮮花和植物批發的業務不符。儘管WD辯稱，年輕的成功人士或員工購買公司禮品屬於正常情況，但WD董事只是基於社交媒體的信息做出判斷，而事實上，沒有任何一方説明買表有何商業目的。

法官指出，根據舊貨商條例，任何二手商在購買或出售二手貨時，應檢查對方身份證明文件的正本，並核對照片。WD並未要求迪尼出示身份證原件，也沒有核實迪尼本人與照片是否符合。

另一方面，來自林清良銀行户頭的這筆錢，是通過欺詐手段轉進WD的户頭。沒有任何跡象顯示林清良非法獲取這筆錢，因此林清良是這筆款項的合法持有人。

綜合上述原因，法官下令把11萬3700元歸還給林清良。（人名譯音）