姐妹起爭執互申請個人保護令 證據不足遭駁回 | 聯合早報

關係疏離的親姐妹因一個牙套爆發肢體衝突，各自向法庭申請個人保護令。法官審理後認為，這只是一次性的爭吵，妹妹未提供足夠證據證明姐姐施暴，而姐姐將來再騷擾她的可能性較低，最終駁回雙方的申請。

根據國家法院發表的判詞，起訴人是44歲的妹妹，答辯人是50歲的姐姐，兩人沒有同住。妹妹與兒子同住，父母及她的姐妹有時也會住在她家。

妹妹指控姐姐在一次爭執中對她動粗，並持續騷擾她，因此申請保護令。

妹妹稱，2024年6月24日，她剛洗完澡走出房間，驚訝地發現姐姐在她家。姐姐未事先通知就前來，隨後還出言挑釁，提到妹妹與前夫離婚一事，並説：“你就是這樣才會和前夫離婚。”接着還拿起手機拍她的視頻。

妹妹要求停止拍攝，姐姐卻説“我要看看你到底有多生氣”，甚至還打電話給妹妹的兒子，要他看看他“媽媽的狀態”。

延伸閲讀

[獨眼男醉酒暴打七旬母判監18周 母親揭童年傷不責怪

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_16_786639) [長子對父母和弟弟動粗 父母申請保護令和驅逐令獲批

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_15_752822) 過後，妹妹看到母親正在收拾行李，發現母親把外甥女的牙套放進了行李箱，便要求她拿出來。但母親沒有照做，於是她動手將牙套取出。

姐姐和母親試圖阻止妹妹，過程中姐姐企圖搶奪牙套，並弄傷了她。妹妹最終成功脱身，也奪回了牙套。

事發兩天後，妹妹向法院申請對姐姐發出個人保護令。幾周後，姐姐也向法院申請對妹妹發出個人保護令。法官將兩項申請合併處理，最終駁回了雙方的請求。

法官在判詞中説明，根據《婦女憲章》，家庭暴力包括恐嚇、造成身體傷害或持續騷擾等行為。若有人希望申請個人保護令，必須證明已經發生或很可能發生家庭暴力。

雖然妹妹有傷勢照片和診所證明，但無法確認這些傷是被姐姐導致的，因為事發當時還有第三方的參與。而且妹妹的證詞也前後不一，因此不足以證明姐姐對她施家暴。

此外，姐姐雖沒有通知就進入妹妹的家中，但她前去是為了陪母親收拾物品，並無惡意或持續騷擾行為。妹妹其他的指控如言語衝突或拍攝視頻，也缺乏持續發生這類事件的證據。

法官認為，這起爭執屬於一次性事件，雙方平時幾乎沒有來往，一年中也只在如農曆新年等家庭聚會中碰面，兩人也沒有爆發其他衝突。

另外，姐姐以前從未進入妹妹住所，事後也歸還了鑰匙，因此再度發生家暴的可能性很小，沒必要發出保護令。

妹妹不滿裁決結果，已經提起上訴。