調解機制省時省錢助力新加坡 打造成國際糾紛解決中心 | 聯合早報

冠病疫情後，商界和法律界更加關注解決糾紛的替代方式，而調解因能節省時間和費用，逐漸成為處理跨國商業糾紛的首選。

德尊律師事務所（Drew & Napier LLC）爭議解決董事、新加坡律師公會調解委員會聯席主席兼國際調解員徐振洋律師，星期四（5月22日）在解決糾紛替代途徑（Alternative Dispute Resolution，簡稱ADR）研討會上受訪時告訴《聯合早報》，調解在新加坡正逐步成為重要糾紛解決手段，不僅適用於家事、鄰里等傳統案件，也廣泛應用於商業及國際糾紛。

他説，自2019年《新加坡調解公約》簽署以來，國際社會對調解的認可顯著提升，尤其在商業環境中，越來越多跨國爭議通過新加坡調解機制解決。“這個趨勢將推動新加坡發展成國際多元化糾紛解決中心。”

亞太法律協會會長希亞姆·迪萬律師説，印度在家庭糾紛調解方面已有顯著成果，許多家庭通過調解避開冗長訴訟程序。（海峽時報）

這場研討會在泛太平洋酒店舉行，由新加坡律師公會和亞太法律協會（LAWASIA）聯辦，超過200人出席，嘉賓為律政部兼交通部政務部長穆仁理。

徐振洋説，新加坡早在1990年代初已建立調解文化，1997年設立首個專業調解機構——新加坡調解中心。調解強調“和平與和諧”，理念與亞洲重視人際和諧的傳統價值觀契合。

延伸閲讀

[實況報道：新仲全球提供仲裁服務 處理爭議有良方 專業創新獲好評

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_25_702564) [新加坡國際調解中心將推出AI工具 助司法界提高效率

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_08_28_703616) 律師公會也推動“訴前調解”，即在糾紛初期優先嚐試調解，避免冗長、高昂的訴訟程序。

他説，近年來本地“訴前調解”趨勢明顯，越來越多律師和企業在糾紛初現時便積極尋求調解，以提升效率、控制成本。

他指出，與仲裁相比，調解更快更靈活，資源消耗更少。調解會議通常能在數週內安排，過程也可在一天內完成，節省法律費用及企業高層的時間精力。

亞太法律協會成立於1966年，成員涵蓋律師公會、法律組織與律所。

調解與仲裁等替代機制更高效靈活

協會會長希亞姆·迪萬（Shyam Divan）律師受訪時説，傳統訴訟冗長，調解與仲裁等替代機制更高效靈活，尤其適合處理因疫情或國際貿易中斷等不可預見因素引發的爭議。

他説，疫情後，印度與亞太地區日益重視調解。印度在家庭糾紛調解方面已有顯著成果，許多家庭通過調解避開冗長訴訟程序，而印度的商業法庭法令更規定，商業糾紛須先嚐試調解。

另一方面，穆仁理星期五（23日）正式擢升為律政部兼交通部高級政務部長。

他受訪時説，自己是黃循財總理團隊中的一員，而團隊的目標雖然清晰，卻不容易達成——就是在總理這名“隊長”的帶領下，為新加坡在各個層面爭取一個更穩健的未來。