兩建築公司串標聯絡所翻新工程 被罰逾460萬元 | 聯合早報

兩家建築公司因操縱三個民眾俱樂部的翻新工程投標，違反競爭法，被新加坡競爭與消費者委員會罰款超過460萬元。 

它們是湖南奉天建設集團有限公司（Hunan Fengtian Construction Group Co. Ltd）和建誠·築業私人有限公司（Trust-Build Engineering & Construction）。

競消委星期五（5月23日）在記者會上説，這兩家公司的串標行為（bid-rigging）違反了競爭法第34節的反競爭協議條款，因此決定對湖南奉天建設和建誠·築業分別處以34萬9350元和429萬5059元的罰款。 

湖南奉天建設集團有限公司（右）和建誠·築業私人有限公司（左） 於2022年，在人民協會為武吉巴督、靜山和友諾士民眾俱樂部的三個翻新工程招標活動中操縱投標。 （海峽時報）

競消委於2023年7月展開調查，並於同年11月突擊檢查兩家公司，起獲相關證據。證據顯示，兩家公司於2022年，在人民協會為武吉巴督、靜山和友諾士民眾俱樂部的三個翻新工程招標活動中操縱投標。 

串標行為是指兩個或更多的供應商在競標過程中進行串通，如彼此商議好條款、達成輪流中標，或在商定好由誰得標後，不參與投標活動。這將影響公平競爭，並可能導致招標者支付更高價格。 

延伸閲讀

[兩室內裝潢公司串謀競標12項目 被罰千萬元創新高

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_21_728053) [兩建築公司涉操縱民眾俱樂部翻新投標 競消委發違規裁定提案　　

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_26_716093) 競消委指出，在本案例中，湖南奉天建設集團有限公司為建誠·築業私人有限公司準備投標文件並提出報價，總標額約為5600萬元。即使湖南奉天建設聲稱要與之競爭招標，但它知道建誠·築業可能提出的報價和投標文件內容。因此，兩家公司並未獨立決定各自的標價，這違反了競爭法的基本原則。 

兩家公司被排除在評標之外

競消委説，儘管兩家公司均未獲得最後的招標，但這種操縱投標行為消除了各方向人協提交最佳報價的競爭壓力，同時讓人誤以為從各方收到的投標是真實及有競爭力的。

“然而，在本案中，在發標之前，人協已注意到潛在的操縱投標行為，並向競消委報告了這一情況，而後兩家公司都被排除在評標之外。” 

當局也在去年10月25日，向兩家公司發出違規裁定提案（Proposed Infringement Decision），並在收到各方的書面陳述、予以仔細考量後，做出最後違法裁決，實施罰款。 

競消委法律與執法副司長陳天樂在記者會上答覆媒體詢問時指出，經調查，他們發現串標動機是由於湖南奉天建設打算撤出新加坡市場，公司總經理邢紅雲計劃為自己的公司，爭取未來業務合作機會而參與串標；建誠·築業公司董事王建軍（音譯）則是想從湖南奉天建設學習競標公共項目的經驗。

競消委首席執行官高明新在文告中指出，串標損害了公平競爭，擾亂市場正常運作，導致消費者無法獲得真正具有競爭力的報價。尤其在公共採購領域，這種違法行為最終將由納税人買單。

他説，為確保本地市場健康發展，競消委將加大執法力度，嚴厲打擊任何反競爭行為。