黃一展：美國政治與學術自由爭鋒影響深遠 | 聯合早報

哈佛大學是多少人夢寐以求的學術聖地，卻在2025年5月22日被美國總統特朗普政府一紙禁令推上風口浪尖。美國國土安全部以國家安全為由，撤銷哈佛的“學生與交流訪問者計劃”（SEVP）資格，禁止招收國際學生，近6800名外籍學生得在90天內轉學或離境。這一刀不只砍向哈佛的27%國際學生，更把中國在全球學術圈的影響力推上火線。對許多國際生來説，這簡直是場噩夢，他們多半揹負貸款來讀書，現在卻搞得前途未卜。這場博弈背後，特朗普指控哈佛與中國關係過密，淪為國安破口；哈佛則反擊這是政治報復，意在扼殺學術獨立。從法庭到輿論，這場意識之爭已白熱化，哈佛能否守住金字招牌？美國大學的未來又將何去何從？

風波的起點是特朗普政府對哈佛與中國合作的放大鏡檢視。過去20年，中國透過教育合作與資金投入，與全球頂尖大學搭上線。美國教育部2020年的一份報告顯示，2004年至2018年，中國對美國高校投入15億美元（約19.3億新元），哈佛是最大受惠者之一，2010年起從清華大學等機構收受約11億美元，資助人工智能（AI）與生物醫學項目。這些合作曾被視為學術進步的引擎，如今卻成特朗普政府的藉口。2025年5月，國土安全部長諾姆指控哈佛與中國軍事相關機構合作，涉及技術轉移，還扯上校園反猶太主義，説與中國“暗中協調”。特朗普甚至也在社羣平台放話：“哈佛已被外國勢力滲透，必須清理門户。”

哈佛校長加伯公開譴責這是“非法報復”，強調所有資金依法披露，毫無不妥。哈佛向聯邦法院提告，指控政府違反《行政程序法》，並取得暫行禁制令，爭取應對時間。這對許多學生來説仍是十分煎熬的事，因為不知道禁令期滿後，會不會依然要被強制驅離。這場爭議也不只是哈佛與特朗普的對決，更暴露美國學術自由與國家安全的緊張平衡。背後更大的目的，或許是特朗普對自由派大學發動的文化戰爭，哈佛只是他殺雞儆猴的第一步。