湖南通報羅帥宇墜樓事件 否認死者遭迫害和買賣器官等質疑 | 聯合早報

中國湖南省一家知名公立醫院的實習醫生墜樓身亡後，家屬稱在其電腦中發現醫療腐敗舉報材料，懷疑死因另有隱情。在事件引爆中國網絡輿論後，湖南官方發佈逾4500字的詳細通報，全盤否認家屬反映的醫院買賣器官、死者因舉報而遭迫害等問題。

“羅帥宇墜樓事件”聯合調查組星期五（6月13日）晚發佈通報稱，2024年5月8日，中南大學湘雅二醫院研究生羅帥宇在租住小區墜樓身亡，公安機關第一時間介入調查，認定是跳樓自殺身亡，排除刑事案件。

根據通報，2024年8月以來，羅帥宇家屬向湖南省衞健、公安等部門寄送舉報材料，並通過網絡反映相關問題。相關部門高度重視，着手開展調查工作。2024年11月，湖南省衞生健康委、中南大學、長沙市公安局組成聯合調查組，針對反映的問題進行全面調查核查。

通報列舉現場勘查、屍表及理化檢驗、視頻偵查、調查訪問等情況，指羅帥宇是獨自一人到達樓頂，自主攀爬翻越圍牆到達平台，後從鏤空孔洞內跳出，墜落至地面後，反彈至屍體發現位置，認定其是跳樓自殺死亡，排除刑事案件。2024年5月17日，羅帥宇家屬對公安機關作出的調查結論書面表示無異議，不需要進行屍體解剖和病理解剖。

根據通報，羅帥宇在2023年9月28日、11月27日與本科期間同學微信聊天時説，“不想讀博了，找工作”“再讀就要跳樓了”“想回四川和重慶就業，但是這些地區的好醫院只招收博士生”“研究生找泌尿外科的工作很難，醫生都已經飽和了”。截至事發前，羅帥宇未與任何用人單位簽訂就業協議。室友反映，羅帥宇自2024年4月中旬後，與同學室友交流變少，顯得消瘦。

延伸閲讀

湖南醫院實習醫生舉報醫療腐敗後墜亡 家屬疑死因另有隱情 通報稱，2024年5月8日下午2時，羅帥宇的QQ個人空間發佈動態稱“今後我死了，兄弟們陪我一把銀色手術刀”。經調查，其QQ個人空間在5月8日無賬户登錄記錄，分析是羅帥宇生前提前設置的定時發佈。

通報説明，2024年8月以來，當地有關部門收到羅帥宇家屬寄送的舉報材料，包括一份報案材料、50份器官捐獻資料、六段錄音轉換的文字材料共1281頁，聯合調查組逐一進行了調查核查。

針對家屬反映“醫院買賣器官”問題，通報稱，家屬舉報材料中提供的50份器官捐獻資料，經核實是羅帥宇讀研期間因課題需要，從醫院相關部門複製保存。聯合調查組通過COTRS系統（中國人體器官分配與共享計算機系統）和國家器官移植註冊系統逐一查詢、比對，確認50例捐獻器官的來源及去向全過程均可溯源。通過指紋對比、走訪詢問，確認所有捐獻均為家屬同意，簽名、捺印真實有效，未發現違法違規行為。

至於家屬反映“羅帥宇因舉報劉翔峯而遭迫害”，通報稱，調取羅帥宇入學至劉翔峯案發前所有病案資料，未查詢到兩人同台手術的記錄。經核查，湖南省衞生健康委、中南大學以及湘雅二醫院均未收到過羅帥宇對劉翔峯的舉報。在劉翔峯事件調查過程中，相關部門也未向羅帥宇瞭解情況。

針對外界質疑羅帥宇“手機通訊記錄異常”，通報核查稱，5月8日上午羅帥宇墜亡後，其手機有三次通話記錄，第一次是民警為確定死者身份，使用死者手機的緊急呼叫功能撥打報警電話，查詢該手機號碼及機主信息。其餘兩次是同學和輔導員聽説羅帥宇出事，先後撥打電話核實情況，電話均由民警接聽。網傳5月7日羅帥宇向兩名同事發短信叮囑“如果我明天沒上班，就把電腦裏的文件交給紀委”，經核查是不實信息。

通報也説明對“羅帥宇筆記本電腦數據被刪除”傳聞的核查情況，指公安機關依法對羅帥宇的個人物品進行了封存，並對電子產品進行電子物證檢驗，因手機、平板電腦設有開機密碼，無法開機。對筆記本電腦、移動硬盤內電子數據進行無損備份（鏡像），對手機雲端資料進行提取。完成提取後，2024年5月17日，公安機關將筆記本電腦、手機、平板電腦、移動硬盤等羅帥宇個人物品當面交還家屬，未對其中資料進行修改或刪除。經檢索，在備份數據、雲端資料中均未發現家屬提到的命名為“舉報材料”的文件及文件夾。公安機關提取的電子數據中發現有158段錄音文件，內容主要為2017年6月以來羅帥宇工作、吃飯、閒聊等場景以及與他人通電話時的錄音。

至於“通過羅帥宇等研究生洗黑錢、分贓款”的質疑，通報核查稱，湘雅二醫院根據績效管理辦法向腎臟移植科發放醫務人員績效，由科室根據職工實際工作量進行二次分配。但該科室違反醫院相關規定，存在將部分績效先發放至多名研究生賬户，再轉至個別職工賬户的現象。羅帥宇近三年在讀期間，科室累計向其發放33萬3790元（人民幣，下同，5萬9700新元），其中29萬5260元分批次轉回科室原護士長，用於發放科室人員績效，剩餘3萬8530元為羅帥宇個人績效。該行為反映出該科室在績效分配中存在管理不規範問題，已責令醫院整改，並對涉事科室主任、護士長等四人進行了嚴肅問責。

通報還稱，羅帥宇墜亡後，湘雅二醫院積極協助家屬處理後事，表達慰問；考慮到其家庭實際困難，給予了人道主義慰問金。2024年10月31日，律師代表家屬向湘雅二醫院提出不合理的鉅額補償要求，醫院予以拒絕。

根據通報，2024年9月以來，湖南省衞生健康委、湘雅二醫院、長沙市公安局等部門多次前往四川內江、眉山等地與家屬溝通。調查結束後，聯合調查組於2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川，擬向羅帥宇家屬當面通報調查結果詳情，但家屬予以拒絕。

針對羅帥宇家屬2025年3月提出的要求刑事立案調查的信訪訴求，長沙市公安局雨花分局經過核查調查後，於4月27日向羅帥宇家屬送達《不予立案通知書》。4月30日，羅帥宇家屬向雨花分局申請刑事複議，5月12日，雨花分局作出維持原決定的結論，並將刑事複議決定書當面送達代理律師及家屬。5月20日，羅帥宇家屬向長沙市公安局申請刑事複核，5月28日，長沙市公安局作出維持原決定的結論，並於5月29日將刑事複核決定書當面送達代理律師及家屬。