印尼部長否認排華強暴事件挨批 學者：政府望強化權威形象 | 聯合早報
zaobao
印度尼西亞文化部長否認1998年5月排華暴亂期間發生過強暴事件，稱那是“故事”，遭輿論撻伐。學者和民間團體譴責政府試圖修正國家黑暗歷史，塑造無瑕的國家形象，以強化政府權威。
印尼政府計劃於今年8月出版新的歷史叢書，而網上流傳的草稿顯示，書籍遺漏了重大侵犯人權事件，尤其是曾統治印尼長達32年的前總統蘇哈多執政時期的罪行，包括排華暴亂。
印尼文化部長法德利日前接受印尼網媒“IDN Times”訪問時，直言新的歷史叢書將以“更正面的論調”記錄印尼歷任總統。
在6月11日播出的這段訪談中，法德利也針對輿論批評反駁稱，沒有確鑿證據證明排華暴亂期間發生過大規模性暴力事件，歷史文獻中也缺乏有關的官方記錄。他指強暴事件純屬“謠言”，“從來都沒有任何證據，這只是一個故事”。
1998年5月，蘇哈多倒台前夕，印尼多個城市發生暴動和騷亂，造成1000多人死亡，長期遭歧視的華人成了暴徒的攻擊目標，華人商店和住宅遭搶劫和縱火，許多華人婦女被強暴。
延伸閲讀
[印尼政府出版新歷史書 學界擔心黑暗史被改寫
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_20_801005)
[廖建裕：回顧1998年5月印尼反華人暴行
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_05_16_682582)
官方調查小組過後發佈報告，確認排華暴亂期間發生了至少85起性暴力事件，包括52起強姦案，受害者大多為華人女子。這個調查小組是由接替蘇哈多成為總統的哈比比所成立。
印尼民間團體、女權分子和歷史學家紛紛指責法德利歪曲歷史。印尼華人青年協會成員迪亞星期六（6月14日）在記者會上批評法德利的言論“令人深感痛心”。
“印尼華人的歷史從未出現在印尼的歷史書中，我們僅僅因為身份就遭受歧視和暴力。當政府否認1998年發生的事情時……就好像我們不被視為這個國家的一部分。”
法德利星期一（16日）在社媒貼文澄清，指自己沒有否認排華暴亂中針對女性的性暴力事件，只是認為使用“大規模性暴力”一詞時要“保持學術和法律上的謹慎”，必須有經過法律驗證的數據作為佐證。
他也指調查小組的報告沒有提供姓名、地點和作惡者等細節，並説： “我們必須謹慎，這事關國家尊嚴和真相。”
智庫：針對女性的暴力無助於構建英雄主義敍事，因此它必須被抹去
法德利的自我辯護未能平息輿論。印尼智庫Para Syndicate執行總監費迪卡（Virdika Rizky Utama）接受《聯合早報》採訪時説，印尼政府此舉不僅是對歷史文本的修改，也是對權力結構的強化，以構建英雄主義敍事。
官方歷史是塑造國家意識形態的工具。費迪卡指出，在印尼等後殖民地國家，書寫歷史往往不是為了反映過去，而是為現行權威提供合法性。
他説：“針對女性的暴力被視為干擾因素，無法為民族主義提供象徵性資本，也無助於構建英雄主義敍事，因此它必須被抹去。”
印尼社會對蘇哈多的評價也依舊存在分歧。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院客座資深研究員萊恩（Max Lane）受訪時説，印尼國內存在兩種相互競爭的敍事。“一種敍事指蘇哈多的新秩序時代是專制且暴力的，並譴責他是獨裁者。另一種則將蘇哈多視為民族英雄，否認他任內曾發生大規模性暴力等惡性事件。”
現任總統普拉博沃和其前任佐科都曾嘗試將蘇哈多列為民族英雄，但未成功。普拉博沃曾是蘇哈多的女婿。
萊恩指出，普拉博沃上台後，改革派的政治話語權大幅削弱。“目前，除了一名獨立民主黨議員，改革派在印尼議會中幾乎沒有代表……普拉博沃集團與蘇哈托時代及其意識形態存在延續性，並正試圖重新讓第二種敍事主導輿論。”