分析：美國打擊伊朗可行但風險大 | 聯合早報

（華盛頓／耶路撒冷綜合電）美國總統特朗普暗示可能打擊伊朗的計劃，專家分析認為計劃雖可行，但風險太大，是否付諸行動，國際各方密切關注。

《紐約時報》報道，特朗普考慮打擊伊朗福爾多核設施的計劃，是除了中國可能攻打台灣的計劃之外，唯一非常深入研究、演練和討論的作戰計劃。

軍事和地質專家認為，從技術角度來看，這項任務應該是可行的。然而，正如前防長拉姆斯菲爾德在伊拉克戰爭期間所説的，這項行動充滿了已知和未知的變數，會是美國在中東軍事行動另一個深不見底的坑。這也是為什麼過去16年來，歷任美國總統在面對這個問題時都會猶豫不決。

紐時分析，如果特朗普真的暫停行動，原因可能是潛在的失敗風險太大，包括B-2轟炸機被擊落、美國導彈的穿透力，不足以擊中深入地底的伊朗核設施。

伊朗已經恫言，如果遭到美軍攻擊，將予以反擊，目標很可能是處在伊朗導彈射程範圍內，遍佈中東的美國基地，以及在波斯灣和地中海日益增多的軍事資產。

延伸閲讀

[美以擬聯手打擊核設施逼伊朗投降

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_19_905658) [以伊衝突持續 以軍擊中伊朗兩鈾濃縮離心機生產設施

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_19_905645) 專家認為，即使行動成功，最大的危機也可能在之後浮現，包括遭到伊朗報復。一旦有美國人員傷亡，特朗普就面臨壓力，必須對伊朗進行報復。

前美國駐以色列大使庫爾策和國家安全委員會資深官員西蒙週三（6月18日）在《外交事務》雜誌上撰文指出，美國一旦出手就會演變成美國與伊朗的相互報復，“很快，華盛頓唯一要打擊的目標就是伊朗政權的領導人，美國將再次參與政權更迭，很少有美國人願意涉及其中。”

紐時説，特朗普必須決定，美軍摧毀福爾多核設施能帶來什麼好處，美國是否值得冒着巨大的風險直接介入。不過，特朗普仍未公開説明這些問題的利弊，而且外界很難知道他是如何評估當前所掌握的證據。

另一方面，法新社分析，在攻擊伊朗之前，以色列總理內坦亞胡的政權原本岌岌可危，但以伊戰事協助他在國內外鞏固地位。幾天前的民調預測，如果舉行新選舉，內坦亞胡將失去多數席位，但他的命運似乎已出現轉機。

耶路撒冷希伯來大學地緣政治專家弗里曼説，內坦亞胡稱對伊朗發動先發制人的打擊是必要的論點，獲得許多以色列人的支持，就連反對派也予以支持。

在國際上，原本因封鎖加沙而面臨孤立和制裁風險的以色列，也在對伊朗發動打擊後獲得部分支持。

弗里曼説，內坦亞胡提出的削弱伊朗可能會帶來區域和平，以及促成新中東的出現這一觀點，對美國和一些歐洲國傢俱有吸引力。