分析：美伊兩週內達協議可能性不大 | 聯合早報

（紐約綜合電）美國總統特朗普給予伊朗兩週時間達成核協議，以此來決定是否要對德黑蘭發動軍事打擊，但《紐約時報》的分析指出，特朗普推動的並非真正的談判，這更傾向於“脅迫性外交”。

曾與伊朗談判的外交官員指出，過去的經驗顯示，與伊朗談判往往會花很長時間，在前總統奧巴馬任內達成的伊朗核武協議前後耗時近兩年。特朗普在第一任期退出協議，後來拜登政府又花了一年三個月，才找到重新達成協議的談判途徑，但最後遭到伊朗最高領導人哈梅內伊的否決。

專家認為，要在兩週內達成協議的可能性不大。當年參與2015年核協議談判的美國官員馬利（Robert Malley）指出，如果是無條件投降，兩週時間綽綽有餘，“這或許是特朗普總統想要的，但幾乎肯定不會是他所能得到的。因為對伊朗來説，無條件投降等於是在自殺與被殺之間做選擇，歷史顯示他們寧願選擇被殺。”

不過，由於目前的形勢與以往不同，伊朗也可能自願暫時停止鈾濃縮，而考慮到當前伊朗的濃縮能力已遠不如從前，這一方案實施起來也更容易。

馬利説，這或許能為美伊談判贏得空間，並阻止美國瘋狂地走向戰爭。

延伸閲讀

[國際特稿：美國製裁施壓文攻武嚇 伊朗核武威脅如何解？

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_04_757327) [內坦亞胡恫言刺殺哈梅內伊 分析：結果未必有利以色列

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_21_912572) 伊朗與美國之間沒有任何信任基礎。伊朗外長阿拉格奇日前接受美國全國廣播公司（NBC）採訪，就指他與特朗普的中東特使維特科夫的會談，可能是一場美國精心策劃的暗箱操作，目的是借表面的談判，為以色列備戰提供掩護。

阿拉格奇説：“他們（美國）或許心裏有這個計劃，只是需要談判來掩蓋。我們不知道該如何再相信他們。他們所作所為實際上是對外交的背叛。”

他説，伊朗絕不完全停止生產核燃料。“零濃縮是不可能的。這是我們自己科學家的成就。這事關民族自豪感。”