分析：以伊雖停火 重大不明朗因素續籠罩波斯灣 | 聯合早報

（華盛頓綜合電）以色列和伊朗同意停火，顯示美國總統特朗普轟炸伊朗的決策，或已成功把德黑蘭政府逼回談判桌；不過分析指，以伊能否就具體停火條件達成共識並遵守協議、美伊如何重啓核談判，以及伊朗如何處置躲過轟炸的濃縮鈾儲存等多個重大不明朗因素，繼續籠罩波斯灣。

特朗普於美東時間週一（6月23日）傍晚首次在社媒平台Truth Social貼文宣佈以伊將“徹底並完全停火”。

幾個小時前，伊朗剛向美軍在卡塔爾的阿爾烏代德空軍基地發動導彈襲擊，但它事先警告美國，特朗普過後還發文感謝，這讓美方得以避免人命傷亡。

消息人士指，白宮官員判定伊朗做了仔細考量，以避免與美國進一步衝突。特朗普於是呼籲以伊談判停火，他直接跟以色列總理內坦亞胡通話，副總統萬斯、國務卿魯比奧和中東特使威特科夫則通過卡塔爾與伊朗接觸；以色列表明，只要伊朗不發動新一輪襲擊，就同意停火；伊朗則示意，不會繼續發動襲擊。

針對以伊停火，美國智庫大西洋理事會中東安全項目主任帕尼科夫（Jonathan Panikoff）説：“以色列已達成大部分目標……伊朗則在尋找（繼續交火以外的）另一條出路；美國希望這是危機結束的起點，挑戰在於美國接下來是否有何跟進策略。”

延伸閲讀

[中東衝突升級 全球航空網絡受嚴重衝擊

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_25_926948) [伊朗報復性襲擊卡塔爾美軍基地 遭防空系統攔截

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_25_926933) 曾幫助數任美國總統制定中東政策的羅斯（Dennis Ross）認為，以伊停火應該可持續，因為“伊朗需要，而以色列大致上已對付了它清單上的目標”。

不過，羅斯也指出，中東接下來的局勢發展仍存在許多轉折，“伊朗已顯著被削弱，但它的核計劃和導彈計劃接下來何去何從？濃縮鈾庫存又如何處置？這些都必須談判，問題要解決並不容易。”

儘管特朗普宣稱，美軍在星期天（22日）凌晨突襲福爾多等核設施，已“完全徹底摧毀伊朗的核計劃”，不過美方官員並無法確認伊朗的濃縮鈾儲存被損毀的程度。據報道，伊朗在美軍突襲前，或已將大部分接近武器級的60％高濃縮鈾轉移到另一秘密地點。

分析：戰事暴露以軍弱點 促使美國加速避免捲入

美國智庫國際政策中心非駐地高級研究員圖西（Sina Toossi）向《聯合早報》分析，這場特朗普口中的“12日戰爭”結局其實對以色列不利，戰事並未重創伊朗核設施及濃縮鈾庫存，反而強化了德黑蘭政權的內部團結。

圖西説：“以色列要摧毀伊朗核設施和導彈系統、把華盛頓捲入直接衝突，以及促使伊朗政權更迭的宏大目標都沒有實現。”

他進一步剖析，若停火得以持續，尤其當美伊重新尋求外交解決方案，對以色列而言將是重大戰略挫敗；內坦亞胡發動攻擊非但沒有完全摧毀伊朗的軍事威懾力，反而讓伊朗證明它有能力準確襲擊以色列，也暴露了一旦衝突曠日持久，以色列極依賴美國持續供應炮火；這些不利情況“可能加速了美國避免進一步捲入衝突”。

圖西認為，接下來的停火協議要持久，須獲可靠的外交程序支撐，包括以色列擔保不會繼續行刺伊朗人員及發動空襲，美國也須放下要伊朗完全放棄核計劃的要求。“若不然，停火終究只是中東影子戰爭的中場休息”。