尚達曼：多元文化主義不會自然產生 須由社會上下積極培養 | 聯合早報
zaobao
總統尚達曼説，一個多元社會要維持和諧，要求的不僅僅是各種族宗教社羣共存與包容；唯有各個族羣心懷共同目標和願景、互相尊重彼此的貢獻，才足以維繫社會凝聚力，社會多元性也才足以成為力量。
他強調，多元文化主義須由社會上下積極並且有意識地培養，通過教育制度從孩童開始促進融合，以及打造共同空間等措施加以落實，而不是交託命運安排，期望它自然產生。
尚達曼星期二（6月24日）在第三屆社會和諧國際大會上致開幕辭時説，放眼全球，多元文化主義正處於退卻狀態，各地的社會凝聚力大為削弱。
國際諮詢公司愛德曼（Edelman）2023年度的信任度調查顯示，全球過半受訪者認為，在他們記憶中，各自所處的社會目前比任何時候都更分裂，僅兩成受訪者願意與意見不同的人為鄰。
尚達曼指出，社會凝聚力削弱的因素很多，包括各地的極端右翼政黨崛起以及立場温和的中間力量削弱，政治兩極化日益嚴重。此外，過去10年來，在高度發達社會尤其明顯的一個現象是，受高等教育和學歷較低羣體之間的社會和政治分歧日益擴大，這也反映在城鄉居民之間的差距。這些現象在許多社會構成了越來越複雜的挑戰。
延伸閲讀
[李慧玲：多元文化社會推進過程 國人仍保留個人身份認同
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_25_927005)
[費紹爾：社會環境日益複雜 回教宗教師須結合現代需求引導實踐
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_25_926994)
然而，最令人擔憂的是，身份認同和文化差異被捲入了對經濟問題的爭論。
“身份認同和排他觀點……向來都潛伏於表象之下。可是，當經濟缺乏保障，或者出現‘我吃虧了，別人得利了’的想法，就會使身份認同和文化課題變成更具分裂性的政治工具。”
在許多發達國家，文化與宗教差異不斷分化社會，而抨擊少數羣體的言論也明顯增多。尚達曼指出，政治學者發現，無論是傳統或新興民主國家，主流輿論都已經改變，特別是極右和排外觀點已滲入主流。
至於是什麼造成這樣的局面，尚達曼認為，這背後的原因不是最近才出現的，其中之一是移民問題處理失敗，尤其是協助移民融入，這個情況在歐洲一些地方很顯著。研究顯示，無效融合移民使新移民和當地白人勞工階級都對體制失去信心。
媒體格局碎片化和社交媒體興起是另一個因素。社媒興盛固然帶來了好處，但這些媒體是人為塑造，會產生極化效應。很多社會里的人們不再對現實有共識，這導致社會和政治分歧加大。
還有一個較不受注意的因素，即人們的生活日趨孤立，尤其是在發達國家。社會學家的研究顯示，過去20多年來，人們更頻繁在家參與會議、在家購物、打包食物或點外賣上門等等。人與人之間的交流減少，不利於社會凝聚。
尚達曼：要實現社會融合 教育是起點
尚達曼説，任何政治體制，包括民主體制，都無法保證温和與包容主義最終能在政府或社會佔上風。共同價值觀與理念不是自然形成的，社會中總會潛伏着抗拒的情緒，因此多元化文化社會須用心經營。
他指出，傳統上在許多社會，多元文化意味着不同羣體並存，彷彿拼湊一幅漂亮的百納被。然而，一旦有壓力，如面對經濟不穩定和社會出現兩極化力量時，百納被的縫線就會拆開，甚至撕裂。
“我們要編制一個不同的社會組織，確保多元文化主義可持續，凝聚力更為堅韌。我們應將不同顏色，甚至不同材質接縫成一塊布料……以反映更大的國家主題，縱使有不同的歷史發展脈絡，仍可形成的一個整體……這意味着，我們須製造互動機會，讓人們的生活聯繫在一起，同時制定措施預防極端主義和兩極化，鼓勵多元觀點。”
要實現社會融合，尚達曼認為，教育是起點，是讓不同背景和階層的孩童學習共處的最根本。教育也須讓人人都能夠有效提升和改善生活。城市規劃也須創造共同空間促進人們互動交流。
至於媒體碎片化現象，尚達曼認為這是最棘手的挑戰之一，須由政府、公民社會，以及媒體與科技公司合作，營造一個讓民主社會可持續發展的環境。
他也強調，每個人應在日常生活培養相互尊重和團結精神，這不能只是政府或政治人物的工作，須由社會上下共同努力。
為期三天的社會和諧國際大會由南洋理工大學拉惹勒南國際研究院主辦，獲文化、社區及青年部支持。今年有超過50個國家的1000多名代表出席。馬來西亞霹靂州蘇丹納茲林沙星期三（25日）將在會上發表主旨演説。