馬國進口水果徵5%銷售税引發不滿 安華:蘋果橙豁免徵税 | 聯合早報
zaobao
馬來西亞政府計劃對進口水果徵收5%銷售税引發民眾不滿,首相兼財政部長安華宣佈調整政策,蘋果和橙豁免徵税。
安華星期四(6月26日)出席活動時説,內閣星期三開會討論擴大徵税事宜,雖然財政部的決定一般不會輕易更動,但他仍同意對蘋果和橙豁免徵税。
他説,政府理解許多低收入羣體會購買蘋果和橙,因為這兩類水果的價格相對實惠。
他補充,蘋果深受歡迎,可能與“一天一個蘋果,醫生遠離我”這句俗語有關。不過他認為,這種説法未必正確,並呼籲民眾優先選購馬國生產的水果。
記者追問會否對其他進口水果豁免徵税時,安華説:“不會,我們得到的反饋主要關於蘋果和橙。”
延伸閲讀
[馬國官方活動禁提供進口水果
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_21_912566)
[馬國只對進口水果徵收5%銷售税 本地水果豁免
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_12_887883)
民眾:水果非奢侈品不應徵税
馬國7月1日起將擴大銷售和服務税徵收範圍及調高税率,對部分非必需品和奢侈品徵收5%至10%的銷售税,對服務業徵收8%服務税。其中,進口水果被納入徵税範圍,引發民眾不滿。
雪蘭莪州的廣告顧問黃愛玉(53歲)接受《聯合早報》訪問時説,水果是民眾維持健康的基本食物,不是奢侈品,不應被徵税。“我們並非不支持本地水果,但有些水果在本地沒有生產或產量不大。”
48歲的家庭主婦卡欣説,若進口水果價格上漲,她會減少購買。“物價已經很高了,電費和汽油也即將上漲。現在連水果也徵税,我覺得很不合理,肯定會加重人民的負擔。”
除了擴大銷售和服務税,馬國能源委員會日前宣佈,從7月1日起,西馬半島的基礎電費將調漲14.2%。
業者:成本全面上漲或嫁消費者
吉隆坡生果批發商業公會會長陳鈺湄受訪時指出,馬國的水果產量無法滿足全國市場需求,必須依賴進口水果。她説,業界歡迎政府對蘋果和橙豁免徵税,但認為所有進口水果都應獲同等待遇。
她也説,若只是5%的銷售税,對批發商影響有限,但加上運輸和電費等同步上漲,整體成本大幅增加。“進口水果高度依賴冷鏈儲存,本來就耗電。如今各項成本上漲,我們最終可能轉嫁給消費者。”
馬國MBG水果公司創辦人李松發認為,銷售税將衝擊進口水果銷量,消費者可能轉而購買本地水果。他預計,公司的本土水果銷售佔比將從35%提升至40%。
進口水果的成本很大程度上還受到匯率波動影響。李松發説:“只要令吉兑美元維持在4.5令吉兑一美元以下,商家或許還能吸收税務成本以維持銷量;但若令吉退到4.6甚至4.8,就很難了。”
根據蔬果業務分析平台“EastFruit”的數據,馬國去年的水果進口總額超過10億美元(約13億新元),五年內增長了30%,並帶動物流及冷鏈等產業發展。
分析指出,徵收銷售税可能衝擊行業發展勢頭,並削弱馬國作為中國、埃及、澳大利亞和美國等出口市場的吸引力,導致貿易轉向其他東南亞國家,進而影響馬國企業與國際的合作機會。
經濟學者:通脹率料持續受控
馬國經濟學者莊學勤告訴《聯合早報》,政府早在去年的財政預算案中説明擴大銷售與服務税的措施,目的是要增加政府收入,緩解財政赤字。
他説,銷售税主要針對高收入羣體消費的商品,包括鱷梨等進口水果。“雖然徵税可能推高物價,但水果價格主要受市場供需主導,並逐步吸收相關成本。”
不過他坦言,當前經濟環境低迷,民眾對徵税政策難免更敏感。
至於擴大徵税會否進一步推高通貨膨脹,莊學勤認為,政府在制定相關政策時已將通脹等因素納入考量。
他説,馬國截至去年的通脹率為1.8%,雖然短期內物價可能上揚,但預計整體通脹仍將處於可控水平。