港律政司長：軟對抗未必違法 也不代表對社會無害 | 聯合早報
zaobao
《香港國安法》公佈實施五週年之際，香港律政司司長林定國稱，“軟對抗”並非法律概念，在現行法律條文中無明確定義，但可屬於“政治語言”。他同時強調，軟對抗未必違法，不一定要加強法律規範，但不代表對社會無害，不可以坐視不理。
綜合網媒“香港01”、無線新聞網、《星島日報》等港媒報道，本屆香港特區政府即將上任滿三週年，最近政府官員接受訪問時屢次提及提防軟對抗，但社會對何謂軟對抗的理解並非完全一致。林定國受訪時指出，軟對抗並非法律概念，在現行法律條文中無明確定義，但可屬於政治語言。
林定國認為軟對抗有三個元素，包括虛假陳述或具有誤導性的表述、以非客觀基礎、作情緒化言論，而目的是挑動大眾對港府及中國大陸的負面情緒。
他説：“它不一定是、或無充分的證據，或它並非違反法律，但不代表那些事情對社會而言無危害，所以不可以坐視不理。但也不是説每件事都要用法律手段處理，也都不可能、未必是最有效方法。”
至於坊間有聲音擔心軟對抗的概念過於空泛，容易造成糾枉過正，對社會產生負面影響，林定國認為，民眾可以對政府、國家有不同意見，當中包括負面的意見，但應恪守其意見建基於客觀事實的基礎。
延伸閲讀
港劇作家莊梅巖回應羅淑佩“軟對抗”論：冤枉許多無辜的人和作品 [傳港教育局提醒師生參加美國國慶活動或違法
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_25_926985)
“你將任何一個行為言論將它標籤為屬於軟對抗，要心思熟慮、不是隨隨便便用。”
林定國也解釋，如果透過不符事實的指控、缺乏理性基礎的意見，挑動民眾的負面情緒，任何秉持客觀立場的人士都不會認為是恰當的做法。他強調，這一點既是他本人堅守的原則，相信也是港府恪守的施政準則。
林定國還説，長遠有效對付軟對抗的方法是組織香港的軟實力，正確推廣自身的文化及價值觀及提升身份認同，從而建立理性愛國的意識。