中國學者籲特朗普明確“美國支持中國和平統一” 美學者稱難有“大交易” | 聯合早報

中國學者提出，特朗普今年若訪華並想達成“大交易” ，就要明確“美國支持中國和平統一” 。美國學者則堅持，華盛頓無需改變持續40多年的兩岸政策框架，北京應降低期待值，因為中美難達成“大交易”。

由中國清華大學和中國人民外交學會共同主辦的年度國際安全論壇“世界和平論壇”，星期五（7月4日）舉行小組討論。

在中美關税戰、地緣政治博弈加劇的大背景下，中美五位學者圍繞“特朗普2.0時代的中美關係”主題進行近兩小時的交流、交鋒。所觸及的課題廣泛，從較簡單的簽證，到最敏感的台灣問題。

美國前助理國務卿、斯坦福大學教授馮稼時（Thomas Fingar）、賓夕法尼亞大學美中關係未來項目負責人馬瑞欣教授（Neysun Mahboubi）和北京大學中外人文交流研究基地主任賈慶國均認為，中美可從學生、記者簽證和旅遊免籤等較簡單的問題着手，重建信任及改善關係。

馮稼時還提出，中國國家主席習近平若能明確表態，中國不再向美國出口芬太尼前體，這能產生巨大政治影響，因為特朗普和他的支持者非常在意這個問題。

延伸閲讀

[劉建超：中美兵戎相見“不可想象” 美國須尊重中國主權

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_04_964679) [哈佛學者艾利森：中美下週或達成貿易諒解備忘錄

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_27_937125) 在中美之間最敏感的台灣問題上，蘭德公司中國研究中心首任主任白明（Jude Blanchette）和馬瑞欣兩位美國學者，與上海復旦大學國際問題研究院院長吳心伯看法分歧。

吳心伯先描述中美關係今年有三階段演變：第一階段從1月20日到5月10日，關鍵詞是鬥爭；第二階段是從5月10日的日內瓦會談到8月，關鍵詞是會談；第三階段從8月底或9月份到今年底，關鍵詞是峯會。

按他觀察，中美過去幾周都在落實經貿會談承諾，“球真正滾起來了”，此時雙方國安團隊應重新對接，以便安排中美領導人峯會，因為時間不多了。他推斷，特朗普10月可能到韓國出席亞太經合組織（APEC）峯會，屆時也或將訪華。

吳心伯提出，特朗普如果訪華想取得成果，就要做兩個表態。一是明確中國是美國最重要的商業夥伴，而非最大戰略競爭者。二是明確表態“美國不支持台獨”，這雖是美國一以貫之的政策立場，但在特朗普第二任期，這句話在國務院網站涉台問題表態上被刪掉。

在這之上，吳心伯認為特朗普還要加一句，“美國支持中國的和平統一”，因為如果特朗普不想與北京因涉台問題開戰，那就要支持中國和平統一，和統對各方有利。吳心伯接着將特朗普對台問題表態，與中美“大交易”聯繫起來。

他説：“特朗普是個聰明人，他知道如何為了美國國家利益而做成‘大交易’，他來到北京時會説正確的話。”

馬瑞欣回應説，中美領導人峯會相信能在採購、投資、出口許可等領域達成共識，但台灣問題難有明確共識。他呼籲北京調低期待值，因為他不認為中美能達成所謂“大交易”，兩國有太多不同且長期存在的問題，互不信任已“深入骨髓”。

白明也表示，他聽到有傳言稱，北京在推動特朗普表明“美國支持中國統一”，但他不支持特朗普這麼做。他説，美國對兩岸分歧的最終解決不持立場，只要該解決方式是和平的且為兩岸雙方所接受，這是美國多年來的一貫立場，而不是支持統一。

至於什麼是中美“大交易”，白明在小組討論結束後接受媒體採訪時分析，中美兩國沒有明確定義“大交易”，雙方各有不同解讀。他評估，對北京來説，大交易包含，美國提出對台問題新表述，取消之前對華設置的技術出口管制，以及將關税降至10%。對華盛頓而言，大交易涉美國獲得稀土和磁鐵，以及關税保持在現有水平等。

白明認為，中國在所謂“大交易”中想要的比美國多，但北京的要求越多，交易成功的可能性就越小。