中國未批評美國“大而美”法案 《紐時》:避免貿易戰重燃 | 聯合早報
zaobao
(華盛頓/香港綜合訊)中國官方迄今未公開批評美國總統特朗普備受爭議的“大而美法案”,《紐約時報》引述分析人士指出背後主要原因,包括北京欲避免激怒特朗普而導致兩國重燃貿易戰。
《紐時》7月7日(星期一)刊登一篇新聞分析稱,特朗普已簽署生效的“大而美”法案,預計在未來十年使聯邦政府財政赤字激增逾3萬億美元(3.8361萬億新元),這可能對中國持有的美國資產構成長期風險。
文章指出,作為美國國債主要持有國之一,中國過去20年來一直毫不避諱對美國財政政策“説教”。例如2013年美國陷入債務上限僵局期間,北京向華盛頓施壓要求保護中國資產;以及在2008年全球金融危機後,直指美國人的揮霍無度是罪魁禍首。
不過對於這個因“劫貧濟富”效應而備受爭議的“大而美法案”,中國官媒除了報道其在美國社會引發的嚴重分歧外,尚未有官方聲音公開批評積極推動該法案落地的特朗普政府。
研究公司Trivium分析師馬祖爾解釋説,美中5月剛同意暫停貿易戰並降低部分關税,目前仍朝達成協議的方向努力。在脆弱休戰狀態下,中國可能認為沒必要公開批評該法案,以免激怒特朗普導致貿易戰重燃。
延伸閲讀
[特朗普大而美法案終獲眾院通過 趕上獨立日生效
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_05_964888)
[特朗普簽署大而美法案 附帶政治風險或不容忽視
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_06_965032)
中國正集中精力重振經濟增長,關税問題以及特朗普政府會否説服其他國家限制對華貿易,是比持有美國國債更加緊迫的考量。
另一方面,在中國看來,該法案不僅不會推動美國經濟增長,還可能把美國推向財政懸崖,削弱其與中國競爭的能力。上海國際關係學者沈丁立就認為,該法案削弱美國實力,或會間接幫助中國“再次強大”。
不過分析指出,中國同樣也在應對不斷增長的債務問題,主要來自地方政府、融資平台以及房地產開發商等。北京大學經濟學家姚洋指出,美國在金融主導地位及美元霸權,不是輕易就能被取代;只要美國仍是世界上最大的消費市場,就可以繼續借貸多年。