交流站：尋根不如別丟了根 | 聯合早報

讀了張啓言先生以《方言音譯姓氏是獨特文化圖騰》一文，回應林仁耀先生的《用漢語拼音為孩子取名便於尋根》，再讀後者於7月11日發表的《方言音譯侷限與漢語拼音尋根價值》，深有感觸，想説説自己的看法。

我非常認同張啓言所説，“以方言音譯姓氏為主的命名習慣不僅是語言的延續，更是一種獨特的文化圖騰”。林仁耀則以華人姓氏“張”為例子，閩南語的發音“Tiu”、潮州話作“Teoh”、客家話作“Chong”，以此説明這種音譯導致姓名與原來祖籍的姓名有差異，後代尋根不易。

這些別具特色的音譯姓氏，一看就知道或可猜到對方的籍貫，而籍貫是與我們的根緊密相連的；反觀漢語拼音則無法傳遞出屬於什麼籍貫的信息。另，從“漢語拼音”這四個字來看，就可以理解它只是作為注音的工具，並不具備生命力，若由它來音譯華人姓氏，試問如何能發揮尋根的使命？

不同姓氏有很多同音字，但同音不同字，也就意味着不同宗。比如：“Zhang”可以是：張、章；“Wang”可以是：王、汪；“Xu”可以是：徐、許；“Jiang”可以是：江、蔣，類似同音姓氏的例子不勝枚舉。若不清楚自己到底是屬於哪個Wang，哪個Zhang，就很可能誤把馮京當馬涼，也就談不上認祖歸宗。

採用方言音譯姓氏，從字面上看也是一串字符，不具備字義，但它卻帶地域與籍貫色彩。如果我們為了尋根而改用漢語拼音音譯姓名，不僅無助於尋根，更有可能成為無根的浮萍。

無論用漢語拼音還是方言音譯姓名，都會造成一定的誤讀、誤寫。在我看來，必要時以漢字書寫自己的姓名，這既不會造成失誤，又能表達自己的身份認同。身為華人不應削足適履，認為漢字難學、難寫而放棄，繼而改用漢語拼音，那將與華人的傳統文化分道揚鑣，漸行漸遠。