我國企業不到三成擁原產地證書 關税戰中恐影響出口 | 聯合早報
zaobao
關税戰愈演愈烈,自由貿易協定(FTA)成為企業進入主要國際市場的重要途徑。然而,一項調查顯示,取得至少一份自貿協定下的原產地規則證書的新加坡企業,不到三成,比率僅略高於越南。
約四成受訪企業不清楚 是否擁有原產地規則證書
至於為何不申請證書,新加坡企業提到的首要原因(35%)是它們出口的產品,不在相關自貿協定範圍內。另外,四成左右的受訪企業,不清楚本身是否擁有原產地規則證書。調查認為,這些因素很可能導致自貿協定無法很好地發揮效用。
上述市場洞見來自一份新加坡國立大學主導的研究。這份研究成果也為下星期二(7月29日)由新加坡政策研究所(IPS)和新加坡工商聯合總會(SBF)舉辦的“全球城市新加坡:建國60週年及未來大會”,拉開序幕。
調查於2023年和2024年在新加坡、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓,以及越南七個東南亞經濟體進行。內容主要針對企業對經濟轉型四個核心領域的看法:自動化和數碼化、可持續發展、監管和治理,以及通過區域機構開展合作。
自貿協定確保企業能進入關鍵市場
調查共收到2326家企業回覆,新加坡企業有101家,七成以上是中小企業。
延伸閲讀
[經濟師:特朗普若徵更高關税 將對我國經濟造成嚴重間接衝擊
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_12_985829)
[副總理顏金勇將訪美 鞏固加強新美多方夥伴關係
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_19_1014036)
關於企業利用自貿協定的部分,報告指出,保護主義興起,打破人們對開放市場的長期假設。特朗普在第二任期,也就是本次擔任美國總統期間,發出更猛烈關税威脅,凸顯通過替代框架維護貿易穩定的必要性。
在這樣的形勢下,自貿協定為企業提供了有結構、以規則為基礎的途徑,確保企業能進入關鍵國際市場,但前提是企業必須確認出口產品符合原產地規則(Rules of Origin)或取得原產地證書(Certificate of Origin)。
原產地規則通常規定產品要被視為某國的原產產品,須要滿足特定的條件,比如產品的生產、加工或組裝程度。原產地證書則是證明某一產品原產地的官方文件。在國際貿易中,確保產品符合原產地規則並獲取原產地證書,有助順利通關並享受貿易優惠。
在接受調查的七個東南亞國家中,29.7%的新加坡企業已取得至少一份自貿協定下的原產地規則證書,比率與越南(28.5%)接近,但低於馬來西亞(38.7%)、印尼(47.8%)、老撾(42.9%),以及菲律賓(58%)。
出口量太小達不到門檻 三成新加坡企業沒提出申請
值得留意的是,40.5%的新加坡受訪者不知道本身是否擁有原產地規則證書。
除了出口產品不在自貿協定範圍內,30%的新加坡企業沒有提出申請,是因為出口量太小,達不到門檻。
例如,亞細安自由貿易區(AFTA)的門檻是每件產品至少200美元(約256新元);《跨太平洋夥伴全面進展協定》(CPTPP)的則是1000美元。
其他原因還包括客户沒有要求(15%)、不確定如何申請(10%),以及程序複雜或費用高昂(5%)。
別國企業也提出同樣原因,比重各有不同,例如印尼和越南的企業最常提到申請程序複雜和出口量太少。
企業希望自貿協定可擴大到數碼服務
報告認為,持有原產地規則證書的新加坡企業佔比較低,這既反映許多自貿協定對服務業或面向本地市場的企業作用不大,也反映本地中小企業較少出口。
“新加坡的企業希望擴大自貿協定的覆蓋範圍,並能獲得更明確的指引。它們特別提到為數碼經濟和服務貿易定製貿易協議尤其重要。此外,他們也希望瞭解自貿協定的適用範圍,以及中小企業能如何獲益,尤其是物流、數碼服務和專項製造等領域的企業。”