新加坡百大上市公司治理得分較三年前下跌 | 聯合早報

一項研究顯示，本地市值前100大公司的公司治理得分，比三年前有所下跌。這主要是因為本地召開線上和實體混合股東大會的公司少，以及監管當局不強制要求上市公司發佈季度財報。

新加坡董事協會（SID）和新加坡國立大學星期五（7月25日）發佈文告，根據2024年亞細安企業治理計分表（ASEAN Corporate Governance Scorecard），這100家新加坡公司平均得分為98.4（總分130），低於2021年計分表的得分101.1。

53家公司的得分至少為97.5，等於總分的75%，平均得分106.9，它們被列入“亞細安資產類別”。其他47家的平均得分是88.8。

亞細安企業治理計分表由亞細安資本市場組織（ASEAN Capital Markets Forum）和亞洲開發銀行（ADB）推出，新加坡董事協會和國大商學院治理與永續發展研究所負責評估本地公司。除了新加坡，計分表也包括印度尼西亞、馬來西亞、泰國、菲律賓，以及越南上市公司。

國大商學院治理與永續發展研究所所長盧耀羣教授接受《聯合早報》訪問時説，新加坡上市公司得分稍有退步，主要是兩方面分數較低。

延伸閲讀

[我國將檢討《企業治理守則》 以更有效實施及增加新指引

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_30_835836) [新加坡董事協會支持審查企業治理 保持投資者信心

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_30_839385) 首先是有關公司股東大會是否提供即時、安全的電子投票機制，讓不能現場出席的股東也能參與表決。盧耀羣説：“目前新加坡仍規定必須舉行實體股東大會，加上召開混合會議成本較高，許多企業仍以實體大會為主。”

此前因疫情關係，本地上市公司多有提供線上參加會議和投票選項。

第二則涉及季度財報。由於新交所只要求高風險類別企業發佈季度財報，因此多數企業已不再發布季度財報，而是發佈業務報告。

公司層面得分比三年前高

盧耀羣觀察到，整體上，可持續發展和披露透明度方面得分下滑較多，但新加坡公司在公司層面的得分比三年前高，這主要包括最佳做法和對治理疏忽的懲罰。

他也指出，新加坡企業在維護股東權利與公平對待方面，以及永續發展與企業韌性表現相對突出。

去年得分最高的本地公司是華僑銀行（OCBC），其次是凱德投資（CapitaLand Investment ）、凱德綜合商業信託（CapitaLand Integrated Commercial Trust）、網聯寬頻信託（NetLink NBN Trust），以及Stoneweg歐洲房地產投資信託（Stoneweg European REIT）。

本次新加坡評估涵蓋截至去年5月底、市值排名前100的新交所上市實體，包括71家上市公司及29家商業信託和房地產投資信託（REIT）。