致一個什麼樣的青春-讀者之聲
自從4月26日公映以來，截止到5月7日，成本6000萬元、趙薇指導的處女作電影《致我們終將逝去的青春》（簡稱《致青春》，下同）票房已經突破5億。該片多句台詞（如趙又廷的“你神經病啊！”）在網絡上被瘋傳，可見《致青春》的人氣之高。
隨着電影的熱映，越來越多的人開始深度剖析這部影片。為此，觀察者網特別刊登特約作者魏峯“當懷舊青年撞上未來戰警”及《國企》雜誌社研究部主任郭松民的“《致青春》：一部大陸版台灣青春片”兩篇《致青春》評論，引發了讀者的熱議。
郭松民——《致青春》：一部大陸版台灣青春片
郭松民在評論《致青春》説：趙薇執導的這部處女作，用真誠無情地揭開了青春殘酷的一面：青春還在時，他們沒有收穫幸福；青春消逝了，他們不知道怎麼走向未來。沒有一個大學生能夠超越男女情愛，看一眼學校圍牆外面的世界；也沒有一個大學生，表現出任何追求個人情感和成功以外東西的意願……
此外，郭松民還在文章中提到，《致青春》反映的青春生活視野十分狹窄，這不是趙薇的問題，而是時代的問題，90年代是知識界犬儒主義盛行的年代，是民間把發財夢想、個人成功看得高於一切的時代，也是大學大規模生產“精緻的利己主義者”（錢理羣語）的年代。《致青春》不過真實地再現了這一切罷了。
魏峯：當懷舊青年撞上未來戰警
魏峯則將《致青春》與進口大片《鋼鐵俠3》進行對比，指出：《鋼鐵俠3》美式超級英雄片的劇情儘管被吐槽過於簡單幼稚，賣點從來都基本集中在大場面、高特技上，但卻迎合了觀眾喜歡看到正義戰勝邪惡的需求。相較之下，《致青春》全片中存在着嚴重的彆扭和割裂感，顯然是為了悲劇而悲劇，觀眾會發現導演和編劇替他們想象出了“殘酷青春”。
對此，觀察者網的讀者紛紛表達了自己的看法。
網友@開車去中亞 説：其實，近代一來，很多文藝作品把青春單獨拿出來謳歌了那麼多，但缺了一很大一塊內容，沒有揭示青春是從不需要負責任到開始要負責任的人生轉折點。
網友@穆珏天煞 評論道：這是當前除了歐美電影之外整個亞洲電影的侷限性，不過作為趙薇的導演首作，已經算是很成功了。
網友@wh翡冷翠 在魏峯的文章中留言道：沒有引起共鳴的致青春和畫面宏大夾雜蹩腳中國元素的鋼鐵俠，反而是瘋狂原始人象一匹黑馬，描繪了夢幻的世界又充滿着正能量，有點阿凡達的味道。
郭松民關於《致青春》的影評引發觀察者網讀者熱議
魏峯關於《致青春》的影評引發觀察者網讀者熱議
更多關於“《致青春》：一部大陸版台灣青春片”和“當懷舊青年撞上未來戰警”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網 微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected] （編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌）