讀者熱議埃及軍事“政變”：自由派親手絞殺了民主-讀者之聲

昨晚埃及軍方發動政變，宣佈總統穆爾西下台，民選產生的政府僅僅維持了一年。7月2日臨近午夜時分，開羅大學門前的政府支持者遭遇槍擊，17名政府支持者被殺，200多人受傷。7月3日，軍隊宣佈佔領國家電視台大樓，穆爾西去向不明。這可能只是埃及諸多混亂中一個暫時的句號。

7月4日，觀察者網刊發宋魯鄭文章《埃及為何再度“革命”？》，引發觀察者網讀者以及@觀察者網 微博粉絲熱議。

宋魯鄭在文中寫道：“今天他們這樣做了，明天他們的反對派也會如法炮製，整個國家便成了街頭暴力或者軍方決定一切的政治制度安排。既然如此，何必還需要選舉？下一次選舉之時是否還會有人投票？當世人在電視屏幕上看到埃及民眾為軍事政變而歡呼、狂喜的時候，或許會想難道他們不知道自己是在歡呼埃及民主的死亡嗎？”

宋魯鄭文章《埃及為何再度“革命”？》

很多觀察者網讀者支持宋魯鄭先生的意見，認為是“自由派”親手絞殺了民主。

網友@Taishanke2011 説：“不是軍方決定一切，而是美方決定一切。沒有美國的默許，軍方不敢抓人；沒有軍方的推動，自由派一事無成。”

網友@ab456cb456 則聊起了中國的歷史：“1912年中國一夜之間就建立共和制，成為亞洲第一個共和國。結局則是復辟、亂政、內戰、軍閥混戰。國弱則加速了日本對中國的覬覦，最終爆發了慘烈的八年抗戰，國本幾乎耗費殆盡。”

網友@goodbless 顯得十分憤慨：“憲法説廢就廢，毫無權威，如同兒戲一般，以後誰還拿憲法當回事？你這次推翻自己不滿意的憲法，感覺很爽。那怎麼保證新制定的憲法不會被推翻？憲法被凍結，那憲法法官那什麼依據來判決？全憑一張嘴？這與獨裁有何區別？法官可不是民選的！”

網友@熊東兵 支持宋魯鄭先生的觀點：“領導這場要求推翻民選領導人運動或者‘二次革命’的人竟然是一個資深的自由派、前國際原子能機構總幹事、諾貝爾和平獎得主巴拉迪。參與這場違憲運動的主體也是埃及國內的自由派。從而上演了自由派親手絞殺民主的一幕。”

網友@北京田天 表示埃及的亂局還沒結束：“願賭服輸，選不過就拉來軍方搞政變，這就是自由派的德行。今天你搞政變，明天其他人不會上街嗎，不讓上街，那就催生地下暴力組織。埃及亂局這才是開端。”

網友@葛朗台2012 直言：“偽民主已死。”

讀者熱議宋魯鄭文章《埃及為何再度“革命”？》

---

更多關於“埃及軍事政變”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected]（編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌。