何兵和李承鵬就李天一案微博對掐 強姦陪酒女真的危害小嗎？

就李天一強姦案，清華大學法學院證據法中心主任易延友的一條微博“強姦陪酒女危害小”在網絡上激起了千層浪。各路人士紛紛對此話表示不滿，其中微博紅人@李承鵬的反應最為激烈，並舉例對此話進行分析。而中國政法大學法學院副院長何兵忽然跳出來暗諷李承鵬，兩人隨即開始了互掐。

何兵（左）與李承鵬（右）在微博上互掐

事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律師辯護時表示，強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性要小，隨後@何兵發了一條陳述易延友觀點的微博，希望理性討論。

但李承鵬言辭激烈，直斥此為“混賬邏輯”，稱易延友“帶着歧視眼光先於法律判決了一次”。

李承鵬微博截圖，直斥易延友為“混賬邏輯”

豈料話音剛落，“大炮”級公知何兵便轟了回過來，稱“公安打李承鵬這種人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鵬的水平比易延友差遠了。

何兵微博截圖

李承鵬不甘示弱，接連翻起了何兵的老底：“打法學院院長何兵，比打不準院長何兵進大門的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中國傳媒大學為博士生授課，卻因沒有通行證被該校保安攔下，極度不滿的何兵在微博上諷刺保安：“以為在保衞中南海啊？”）、“打何兵，比那個賣臘肉的店家危害小多了，對了，何院長讓那個小店家關門沒有？”（今年2月，何兵嫌某公司的豬肉貴，竟打電話威脅：“我發一個微博，就能夠讓你們倒閉。”）

李承鵬微博截圖，翻何兵陳年舊賬

有網友評論稱，一次嚴肅的法學討論，到了公知嘴裏就變成了互挖老底的人身攻擊，真是令人啼笑皆非。

針對網友質疑，當事人易延友將言論修正為：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，並在回覆網友時稱“順着無知大眾説話遠比説出真理容易”。17日晚上7點，有記者聯繫上易延友，他表示，“我還是不回應吧，因為可能引起誤解，越回應越糟糕。我會就此事寫一篇長微博。”