何兵和李承鵬就李天一案微博對掐 強姦陪酒女真的危害小嗎?
就李天一強姦案,清華大學法學院證據法中心主任易延友的一條微博“強姦陪酒女危害小”在網絡上激起了千層浪。各路人士紛紛對此話表示不滿,其中微博紅人@李承鵬的反應最為激烈,並舉例對此話進行分析。而中國政法大學法學院副院長何兵忽然跳出來暗諷李承鵬,兩人隨即開始了互掐。

何兵(左)與李承鵬(右)在微博上互掐
事件源起昨天,@易延友在微博替李天一律師辯護時表示,強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性要小,隨後@何兵發了一條陳述易延友觀點的微博,希望理性討論。
但李承鵬言辭激烈,直斥此為“混賬邏輯”,稱易延友“帶着歧視眼光先於法律判決了一次”。

李承鵬微博截圖,直斥易延友為“混賬邏輯”
豈料話音剛落,“大炮”級公知何兵便轟了回過來,稱“公安打李承鵬這種人,比打易教授,危害小多了。”暗指李承鵬的水平比易延友差遠了。

何兵微博截圖
李承鵬不甘示弱,接連翻起了何兵的老底:“打法學院院長何兵,比打不準院長何兵進大門的保安,危害性小多了”(2011年何兵教授到中國傳媒大學為博士生授課,卻因沒有通行證被該校保安攔下,極度不滿的何兵在微博上諷刺保安:“以為在保衞中南海啊?”)、“打何兵,比那個賣臘肉的店家危害小多了,對了,何院長讓那個小店家關門沒有?”(今年2月,何兵嫌某公司的豬肉貴,竟打電話威脅:“我發一個微博,就能夠讓你們倒閉。”)

李承鵬微博截圖,翻何兵陳年舊賬
有網友評論稱,一次嚴肅的法學討論,到了公知嘴裏就變成了互挖老底的人身攻擊,真是令人啼笑皆非。
針對網友質疑,當事人易延友將言論修正為:強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大,並在回覆網友時稱“順着無知大眾説話遠比説出真理容易”。17日晚上7點,有記者聯繫上易延友,他表示,“我還是不回應吧,因為可能引起誤解,越回應越糟糕。我會就此事寫一篇長微博。”