讀者熱議宋魯鄭文章《“斯諾登”第三季：俄羅斯的選擇》-讀者之聲
8月7日，觀察者網刊發宋魯鄭文章《“斯諾登”第三季：俄羅斯的選擇》，引發觀察者網讀者以及@觀察者網 微博粉絲的熱議。
宋魯鄭在文中指出，斯諾登的橫空出世，令2013的世界不再寂寞。驚世的真相、跌宕起伏的命運、大國主動捲入、小國被動牽連、既有中國式的太極也有美國式的圖窮，更兼各色人等紛紛站隊表態，呈現了精彩無比的好萊塢大片。令此前法國的卡恩“強姦門”、意大利總理的“幼妓門”、王立軍的“領館門”相形見絀。俄羅斯的動機，可從中國的拒絕來理解。中美雙方有巨大的共同利益，但經濟因素對俄根本不起作用；困擾中國的統一問題，俄羅斯則以反恐的名義將分離主義者消滅殆盡。今天的美俄在許多領域早已經是劍拔弩張，針尖對麥芒。甚至最高領導人之間連最起碼的禮節都不要了，直接爆粗口。
宋魯鄭文章《“斯諾登”第三季：俄羅斯的選擇》
對此，觀察者網讀者認為，美俄之間在斯諾登問題上明爭暗鬥，中國則可坐收漁翁之利。
財經、時事評論員，投資專家@佔豪 表示：讓俄羅斯給美國製造麻煩對中國來説是不錯的選擇，中國讓斯諾登到俄羅斯那邊是對的，有利於轉移美國對中國的注意力，中國身上壓力相對會少一些。
網友@心中開了一朵花 説：整個事件只能説普京太猛了，非要把斯諾登用夠。對中國的好處未必像後面説的那麼大。曹操發兵討伐東吳，然後出現赤壁之戰的可能性不大。無論如何，這個“餡餅”還是留給普京最好。
網友@kuruobing 表示：普京最終接納斯諾登，對中國來説是最好的結果。這樣中國不必有違道義上的責任。如果斯諾登待在香港一直走不出去的話，中國將長期面臨着兩難的境地。美國雖對俄羅斯無奈，但對付中國手段多多，讓中國很難受。至於説中國將在一個更有利的國際環境中，是斯諾登帶給中國的最大紅利。有些過於樂觀了。同室分牀異夢，巧借”夫妻“假名；鈎心鬥角記賬，彼此心知肚明；忽悠小三小四，貌合挽手同行；如此這般來看，容美”婚外“有情——山姆之小三小四者，日本與菲傭也，即使彼甘心為妾，仍不免其三心二意。
網友@關中小卒 調侃道：拉登、斯諾登，“二登”佑中華！天命所歸啊！
網友@George_liu088 認為：此文對斯諾登的作用和價值過於言重了！沒有斯諾登，中、美、俄的關係也是如此；有了斯諾登，中、美、俄的關係也不會因此有多少實質性改變。俄羅斯收留斯諾登，是中、美、俄關係的果。斯諾登只是一張牌而已，與薩達姆、卡扎菲、拉登、巴沙爾一樣的一張牌而已。
網友@台山客2011 説：對美國投桃報李不必要也無意義，美敵視中國且只信服實力。對俄投桃報李才是必須，中俄要相擁取暖將不得不存在較長時期。
網友@普渡哥 稱：俄羅斯的存在讓世界瞪大眼睛。
網友@非典型圍觀客 表示：中國難得當一次漁翁。
網友@路燈3478678795 説：戈爾巴喬夫先向歐美暗送秋波，近而失身，後被歐美棄之如爛履。空落千古嘲笑和罵名。
讀者熱議宋魯鄭文章《“斯諾登”第三季：俄羅斯的選擇》
更多關於“斯諾登事件”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網 微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected]（編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌。