衞報事件白宮忙辯解 全球輿論疑美政府是幕後黑手
英國政府與《衞報》間的“戰爭”從陰影裏打到了陽光下，在世界範圍內引發轟動。戰爭的導火索正是斯諾登提供給《衞報》記者格林沃德的、關於英美情報部門的海量文件。18號，英國政府扣留了格林沃德的同伴，次日，《衞報》主編披露，英國政府專家曾到報社監視銷燬記錄斯諾登泄密文件的硬盤。外界普遍認為，這是《衞報》對英國政府的反擊，並分析説白宮才是幕後主使。但白宮迅速否認與這些事相關，使英國政府陷入孤立。
斯諾登事件“第3季”：《衞報》保衞戰
斯諾登事件曝光了美英情報機構多個秘密監控項目，舉世譁然。人們見證了美英在網絡安全問題和個人隱私問題上的雙重標準。
隨後，美國對斯諾登的通緝、對其他國家的恐嚇，以及斯諾登滯留莫斯科機場後的去留問題也扣人心絃。人們又見證了美國的霸權主義作風，及其影響力日下的苦悶無奈。
現在，斯諾登事件似乎發展到了第3季。英國政府與《衞報》的較量，或許將徹底打碎西方言論自由、新聞自由的神話。全球輿論紛紛指責英國政府，以及可能的幕後黑手美國政府。
“卡梅倫置身幕後，試圖阻止《衞報》披露斯諾登有關英美監聽計劃的報道。”路透社21日公佈兩名消息人士的爆料，英國首相被拖入這場英國政府與《衞報》角力的風暴。
《紐約時報》將唐寧街10號與《衞報》的衝突稱為“陰影裏的戰爭”。因為這個過程最初是不見光的，最終一方被逼急了才公告天下。
戰爭6月7日就開始了。英國國防官員向報紙和電視發佈了一個秘密通知，試圖限制報道斯諾登揭秘英美情報機構所用的監控手法。報紙編輯被告知，不要出版可能“危及國家安全、可能還有英國人員”的信息。通知發出之前，《衞報》首度刊發美國情報收集項目“稜鏡”的細節。
《衞報》主編8月19日發表文章公開了“為什麼《衞報》毀掉泄密文件硬盤”。文章説，從7月16日到19日，政府的壓力越來越大，在一連串的電話和會面當中，威脅採取法律行動甚至警察突襲，變得更加明確。7月20日，在《衞報》的一個廢棄地下室，在政府通信總部技術人員的監視下，該報銷燬了儲存英美監控計劃文件的硬盤和內存芯片。
曝光英國政府強毀《衞報》硬盤的前一天，持續報道斯諾登泄密內容的《衞報》記者格林沃德的同性伴侶米蘭達在希思羅機場被英國安全人員拘留。“今日俄羅斯”電視台19日稱，“這是英國自由棺材上的另一枚釘子”。英國政府此舉顯然惹惱了格林沃爾德。他宣佈，“我將比以往更具侵略性地報道，他們將為所做的一切感到後悔。”
幫助斯諾登爆料的英國《衞報》記者格林沃德（右）及其同伴米蘭達
21日，俄外交部發言人抨擊英國在人權方面推行“雙重標準”，違背根本的人類權利與自由。
德國人權官員馬庫斯21日在《柏林日報》上嚴厲抨擊英國“擁有漫長而光榮的自由傳統，但當局在希思羅機場拘押米蘭達的方式是無法接受的。”他説，“紅線已經被越過。”
德國最大的在野黨社民黨主席加布里爾對《科隆城市導報》表示，他認為歐盟應進行干預，讓英國政府明白事件的後果。
21日，英國官員舉行會議商討應對的辦法，米蘭達的律師則把蘇格蘭場和內政部告到高等法院，要求7日內歸還米蘭達的電腦和所有其他電子裝備。
當天，工黨要求對卡梅倫在硬盤事件中扮演的角色發起調查。英國媒體、議員、大臣、評論家紛紛捲入這場“戰爭”。
英國某主流報紙記者霍華德表示，英國政府對媒體報道事務的插手干預由來已久，在這行做久了就會知道一些話題是不能做的，因為在報紙付印前，政府總會通過各種消息瞭解到，從而出面阻止。
《衞報》是英國主流大報，創刊於1821年，1959年之前名為《曼徹斯特衞報》，2013年6月平均日發行量為19.7萬份，其立場傾向於自由派和左派，向來自視為英國中產階級社會代言人。《紐約時報》認為，這場秘密戰中，報紙勝算更大。
白宮忙洗白
在米蘭達被扣留後，美國白宮副發言人喬希·厄尼斯特與國務院發言人珍·普薩基19日在記者會上均表示，美國沒有請求英國方面採取上述行動，這是英國的自主決定。
厄尼斯特還表示，美國沒有介入和參與英方上述行動；但他拒絕證實美國是否收到米蘭達被英國沒收的文件的副本。
而逼迫《衞報》銷燬斯諾登文件一事曝光後，美國政府也立即作出反應。
“很難想象這樣一幅情景是適當之舉。”被問及奧巴馬政府會不會進入美國某媒體毀掉硬盤——哪怕是出於保護國家安全的目的——時，美國白宮發言人厄恩斯特20日如此表態。
白宮表示，對《衞報》銷燬相關文件一事表示震驚，對於美國政府來説，不能夠進入媒體的辦公場所，監督該媒體銷燬其硬盤或電腦中的文件。
當被問及奧巴馬政府會否闖入媒體的辦公地點並銷燬相關硬盤時，白宮發言人表示，這只是一種假設，並非事實。
衞報事件：黑手有多黑，白宮難洗白
白宮逃得掉嗎？
對於記者同伴被扣和勒令銷燬數據事件，各國輿論與分析人士紛紛懷疑美國是幕後黑手。
“機密與謊言。”阿聯酋《海灣時報》21日刊文抨擊英國安全人員抓扣米蘭達是一種國家失態，但對美國也表示懷疑。報道稱，美國盟友竭力取悦山姆大叔並不少見，美國對斯諾登的泄密很生氣也非秘密。這從奧巴馬取消與普京峯會一事就可看出。此前，歐洲幾國與美國串通，拒絕玻利維亞總統專機飛越領空，後者被迫降落奧地利，並遭搜查，防其搭載斯諾登。
“今日俄羅斯”電視台20日稱，美國安全部門消息人士對路透社説，米蘭達被拘留意味着向那些收到斯諾登秘密文件的人發出信號，表明英國在阻止泄密問題上是何等當真。
報道引述律師戈林吉的話説，英國完全違反了新聞自由，而美國是拘留米蘭達事件的幕後主使。對斯諾登的緝捕，美國是主導，而非英國或其他歐盟國家，它們只是聽命於美國，他相信華盛頓向所有盟友提出了要求，任何與斯諾登有關的人士踏入你們的領土都必須予以拘留，英國聽從並執行了命令。
“釋放一個信號：美英想幹什麼？”身處這場政治漩渦的格林沃爾德21日在英國《衞報》網站上撰文説，現在是2013年，而不是1958年，銷燬一份報紙的文件並不能將報紙毀滅，因為《衞報》在全世界很多人那裏都放有副本。“他們什麼都得不到。”他稱，但傳遞一個脅迫信號是英國及其美國國家安全局的上司的意圖。美國和英國政府奔走全世界威脅那些人，這是他們的運作方式，他們關押泄密者，他們試圖將新聞業罪犯化。
加拿大“良知媒體”網站20日將美英情報部門的關係稱為“混亂姐妹情”。文章説，英國間諜系統與美國對口單位合夥，這是大家都知道的。“我們被要求不要瞎摻和，我們都被告知情報機構是為了我們自由陣營內部的安全，自由陣營周圍圍着帶刺鐵絲網。”
美國《全國郵報》21日的報道似乎認為，僅憑美英的“特殊關係”，美國就很難洗清自己。這篇題為“美國和英國：多親密才是過於親密”的文章寫道，一架從柏林而來的飛機降落希思羅機場之前的某個時候，英國當局給華盛頓撥了一個電話，通知説他們將拘留其中一名乘客。其目標是格林沃爾德的同性伴侶。文章強調，二戰以來，英美一直保持着引人矚目的親密政治關係。
世界社會主義網站21日認為，拘留米蘭達與“恐怖主義”或“國家安全”毫無關係，而是一個政治決定。白宮一名發言人承認，對米蘭達的有計劃拘留，奧巴馬政府提前獲得通知。英國首相卡梅倫也被提前告知拘留米蘭達的計劃。英國所謂拘留米蘭達的決定來自地方警察部門，這種説法是欺騙，允許拘留米蘭達顯然來自唐寧街10號和白宮。
（綜合環球時報、中國新聞網等）