讀者熱議魯寧文章《“混合所有制經濟”大有玄機》-讀者之聲

11月20日，觀察者網刊發專欄作者魯寧文章《“混合所有制經濟”大有玄機》，引發觀察者網讀者以及@觀察者網 微博粉絲熱議。

魯寧先生在文中指出，人們常説任何改革都緣自時勢所倒逼。這沒有錯，但也有例外，“積極發展混合所有制經濟”就係改革者在順勢而為基礎上的“主動造勢”之謀篇佈局。研讀三中全會《決定》，值得人們細細玩味的“改革事項”還有很多。“積極發展混合所有制經濟”是未來7年間，鞏固和堅持基本經濟制度的重要抓手。此外，“混合所有制經濟”還是中共新的“經濟統戰工具”，其鞏固執政基礎的政治智慧，絕對夠得上“大智慧軟件”級。混合所有制恰能為重啓員工持股開闢操作通道，形成資本所有者和和勞動所有者之間一定的“利益聯姻”，在一定程度上緩釋員工對資本的怨氣。混合所有制企業所倚的混合所有制經濟，在中國目前的現實輿情下，恰好能為政府施救“重要的”困難民企減少輿論阻力、拓展施救空間。這應當也系中共“積極發展混合所有制經濟”的又一改革權衡，可視為國資對私企的另類交叉持股！允許並鼓勵非公資本參股國企，其性質又類似於國企直接上市融資，無疑包含有進一步做大做強國企，為國企加大向社會“輸血”能力創造條件的隱蔽考慮。

讀者熱議魯寧文章《“混合所有制經濟”大有玄機》

對此，觀察者網讀者表示，魯寧先生的解讀大方向正確，且富有想象力。資本在利益上可以沒有國家，但在政治上離不開國家。

網友@萬乘之師 認為：大的方向是對的，但是有不嚴謹的地方：3-5年翻一番過於樂觀了，這是大躍進的節奏啊，少數頂尖企業可能大幅度超過這個速度，但是普遍達到這個速度是不可能的。

網友@穩健的平民 説：對成立國有資本運營公司還是存在很大疑慮的，尤其是重點企業，一旦失控再想掌控就不容易了，人心都散掉了。

網友@守中知常 表示：“國有”概念從“實體企業”轉變成“虛擬資本”，將“國有資產”從具體的企業經營中徹底脱離出來，只在“金融投資”層面進行操作，實現最優化保值增值的目標。最終的目的：讓所有“企業”擺脱所有制屬性在“市場”中更加公平地競爭。“國安委”對經濟領域的國家戰略安全審核監管作用將會顯得加重要。

網友@燕霞朝暉 説：全會重申混合所有制令左翼和右翼都失望了，我認為在現階段，混合所有制有利於國家發展，左翼和右翼應當都退讓個人主張謀求中庸之道。

網友@公羊2011 表示：很有想象力的政策解讀。在國家為主體的的國際競爭時代，資本的背後都有着國家實力作支撐。儘管資本在利益上可以沒有國家，但在政治上卻離不開國家的支撐。所有制的本質是經濟活動的政治表現形式，沒有國家的政治權利絕不會有經濟的自主。拋開政治話語説經濟是在自欺欺人。

網友@70後小嚴 認為：我想對那些莫名其妙地相信私有化更有利的人們説，李嘉誠可以因為香港現在的環境不再對他有利就可以把資金往外投，直到有一天完全撤走，但是國有資本卻不可能出現這樣的情況，看看現在的新加坡，為什麼始終保持良好的發展態勢？它的國有資本良好的運營是非常重要的原因。

讀者熱議魯寧文章《“混合所有制經濟”大有玄機》

更多關於“混合所有制經濟”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網 微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected]（編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌。