在芝加哥西南部，環保組織還必須應對疲軟的經濟 - 彭博社

皮爾森，位於芝加哥西南部。康妮·馬/Flickr尼爾森·索薩在經歷了奧古斯托·皮諾切特的獨裁統治後，離開了他故鄉智利的聖地亞哥，成為了一個憤世嫉俗的人。美國對政治不滿者來説比1980年代的智利安全得多，但索薩表示，這對他目前擔任皮爾森聯盟的執行董事的角色是有用的準備，皮爾森聯盟是多個在芝加哥的拉丁裔和工人階級西南區抗擊環境危害的草根組織之一。

尼爾森·索薩皮爾森聯盟“你必須有專業知識，但也需要很多耐心，”他説。“我來自一個不同的時代和一個極其腐敗的地方，是一個非常激進的政治人物。”

彭博社城市實驗室能源轉移公司表示德克薩斯州NGL管道發生爆炸旅遊布達佩斯區投票禁止Airbnb風格的租賃‘買美國’爭端危及從拉斯維加斯到洛杉磯的時速200英里鐵路一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘皮爾森聯盟是一個聯盟的一部分，該聯盟努力關閉芝加哥河南支流沿岸的兩座燃煤電廠。它加入了皮爾森環境權利與改革組織（PERRO）和小村環境正義組織（LVEJO）發起了一場運動，關閉費斯克和克勞福德電廠，這兩座是任何主要美國城市中最後的燃煤電廠之一。（皮爾森和小村在南朗代爾，是相鄰的社區。）

文章繼續在下面LVEJO的組織者，去年 因其倡導獲得了高曼環境獎和150,000美元，幾乎是偶然進入這個行業的。

“原因…只是因為我的兒子剛出生，我不喜歡每天把他留在家裏和保姆或託兒所。LVEJO讓我可以帶着他，”金·瓦瑟曼·尼託 去年告訴我。然後她的兒子發生了哮喘發作。他們住在克勞福德工廠附近。

瓦瑟曼·尼託對鄰里居民進行了家庭健康歷史的調查，注意到很多關於哮喘的投訴，但對其原因的認識卻不多。第二年，2002年，哈佛公共衞生學院的一項研究將發電廠與每年41例過早死亡和2,800例哮喘發作聯繫在一起。

金·瓦瑟曼·尼託高曼環境獎“煙囱冒出白煙，所以孩子們稱煤電廠為‘雲工廠’。從街上看，它看起來不會傷害你，”瓦瑟曼·尼託説。“那份報告真的推動了運動向前發展。”

索扎同意這是一個激勵人心的時刻。塞拉俱樂部和綠色和平組織參與其中，公眾示威活動也隨之增加。低廉的天然氣價格對已經陷入困境的發電廠運營商造成了嚴重打擊，2012年，城市在之前談判的時間表之前一年多關閉了它們。這是社區團體的巨大勝利。

2011年的菲斯克發電廠史蒂文·範斯/Flickr兩年後，這些工廠 仍在等待重建，而團體面臨的挑戰發生了變化：他們能否在保護該地區工人階級根基的同時，調和經濟發展與社區健康的需求？自1990年代以來，白人人口在仍以墨西哥人為主的皮爾森社區激增。（去年，房地產網站 Curbed 將皮爾森描述為 “炙手可熱”。）

皮爾森聯盟於1998年成立後不久，該組織提出在該地區建立一個規劃製造區的想法，部分原因是為了防止沿芝加哥河的前工業房地產變成昂貴的住宅開發。該分區後來被採納。

“我們支持規劃製造區作為抵禦紳士化的堡壘。” “我們支持計劃製造區作為一種城市更新的防線，”教師和前PERRO首席組織者傑瑞·米德-盧塞羅説。新的分區可能有助於將煤電廠和其他工業場所改造成更清潔的企業，或急需的綠地。“PMD的另一個好處是它是為製造業和輕工業而設，但它有可能允許公園的設立，”米德-盧塞羅説。

PERRO、LVEJO和皮爾森聯盟是市政廳邀請的幾個社區團體之一，參與一個負責向新任主人提供建議的工作組，該主人負責處理廢棄的煤電廠。他們談判的結果尚待觀察，但米德-盧塞羅稱初步提案為“令人興奮”。

與此同時，另一個行業的命運將幫助決定皮爾森的方向：金屬回收。該地區已經有一家金屬粉碎機，Sims Metal Management，其存在在社區內引發了分歧。PERRO公開批評Sims，而皮爾森聯盟則與該公司接洽，希望能達成一項社區利益協議就像紐約洋基隊與布朗克斯達成的協議。

然而，這兩個團體都反對計劃在貝尼託·華雷斯社區學院對面的15英畝土地上建立新的粉碎設施，該學院是該社區最大的高中。他們指出與廢金屬回收商相關的火災、爆炸和有毒灰塵問題。

市議員丹尼·索利斯為名為“純金屬回收”的企業宣傳創造就業機會，該企業與他的一些主要競選捐助者有聯繫。（純金屬回收和索利斯的辦公室未回覆評論請求。）兩者都公開表示新破碎機將具有安全控制。皮爾森地區的失業率約為16%，新設施可能僱傭多達100人，儘管PERRO和皮爾森聯盟擔心這可能會從Sims公司搶走工人，從而導致當地就業增長減少。

這些草根組織正在努力推動11月4日通過的投票措施，呼籲在該社區暫停新的金屬回收企業。純金屬回收已獲得城市區域上訴委員會的有條件批准，但目前正面臨來自皮爾森聯盟的訴訟。

“我認為我們對社區的未來有不同的想法。”芝加哥西南區正在調和其工業遺產與一個草根環境正義運動，該運動的勝利甚至連市長拉姆·伊曼紐爾也在宣傳（或者説是借用，一些倡導者反駁）在他的連任競選中。這種可見性為皮爾森聯盟、PERRO和LVEJO的工作帶來了合法性——但也帶來了在不斷變化的社區中平衡環境關切與其他需求的責任。正如對破碎機的分歧所示，他們可能會越來越多地嘗試以不同的方式達到這種平衡。

“我認為我們對社區的未來有不同的想法，”索扎談到他自己和市議員。“碎紙機就是一個很好的例子。我們需要工作。我們也需要一種新的方式來對待地球。”