德斯蒙：港獨匹夫可笑，幕後媒體推手不可笑

去年12月26日，幾名“港獨”分子手揮港英旗，強行闖入解放軍駐港部隊總部內，並叫囂“解放軍滾出香港”。消息傳到內地，引來一片譁然，主流媒體“同仇敵愾”公開予以批判。也許不少大陸人可能會奇怪，香港為什麼會有這麼多人支持獨立呢？為什麼中央政府在盡其所能地幫助香港時卻會引來這麼多港人反對呢？

以筆者在香港幾年的生活所見，“港獨”活動影響如此之大，並非這種行為有很多支持者，主要原因在於香港反對派及其操縱媒體的大肆炒作。實際上正如觀察者網前幾天轉發的文章——《你不知道的港獨：一羣在網上發泄情緒的“鍵盤戰士”》，此組織不過是極少數香港人在網絡上形成的幾個討論羣組。

以香港人不喜過問政治，更願埋頭賺錢的性格，即使是對即將來臨的特首普選興趣也不算很大，更不要説“港獨”這類極端主張。目前Facebook上有四五個此類組織的主頁，其中最受關注的“香港人主場”只不過是一個主旨為排斥大陸人的羣組，其被點“贊”的次數有4074個；真正的“港獨”羣組如“香港人優先”被點“贊”僅1200個，“香港建國軍團”被點550個“贊”，“香港民主共和國政府”更少到可憐的128個“贊”。而香港作為全世界使用Facebook比例最高的地區，本地活躍用户就有430萬，每日登陸的超過290萬。與這些“港獨”組織甚至不到萬分之三的支持率相比，《蘋果日報》有42萬8千個“贊”，綠色和平組織也有8萬多個“贊”。更何況哪怕是這樣可憐的成績，還是依靠了“港獨”由網絡而生的先天優勢。實際上在香港真有影響力的社會組織，並不會把網絡作為主要活動空間。

**除去可憐的人數和支持率不談，“港獨”成員們本身也只是一些缺少常識的偏激青年。**從他們提出的諸如“向中央政府租借深圳、廣州，成立香港城邦共和國”，“出錢收買僱傭兵對抗駐港部隊”等可笑的設想來看，無非是一些鬱郁不得志的落魄人士在做白日夢罷了。與其説最近的一些行動是他們從網絡走向現實，倒不如説是在搞行為藝術，畢竟“三五個人在中聯辦門口一邊燒烤一邊示威”除了令人發噱之外也不可能聯想到什麼了。

“港獨”成員們本身只是一些缺少常識的偏激青年

就像大陸的網絡上會有少數極端派一樣，“林子大了，什麼鳥都有”這句話在香港也一樣適用，當下的“港獨”組織不過是樹林裏一隻不合羣的小烏鴉而已，其本身並不值得一提。真正值得注意的是在幕後推動炒作的黑手——香港反對派及其操縱的媒體。

正常的國家和地區裏，除非説話的人很有名氣，個別極端者的言行通常並不會成為媒體熱點，歐美國家也有不少根本登不上CNN和BBC頭版的反政府言行。筆者曾在香港遇到一個美籍白人英文教師，不斷熱情地推銷自己小圈子裏總結的美國政府和銀行家陰謀論，更聲稱只有中國才能救世界，然而什麼時候看到過美國媒體上有關於這些人的報道呢？

但在香港則不同，可笑的“港獨”言論和行為藝術都被正兒八經的刊登在報紙頭條上，各路專家也煞有介事地分析動機、影響和對策，全然不顧其只是個別人精神上的癔症。

故意大規模炒作“港獨”對香港反對派至少有兩個好處：一是可以誇大香港反對中央政府和大陸人的情緒，即鼓動了普通香港市民，又起到脅迫中央的作用。二是通過公開報道和討論，以言論自由為藉口，為自己逢中必反的言行打掩護。

熟悉香港媒體的人都知道，反對派媒體上總是在不斷地強調少數人抗議示威香港特首甚至中央政府的行為，哪怕只有十幾二十個人參加的活動也會佔據整個版面，但真正影響到香港人衣食住行的話題反而缺少關注，或者説形不成熱點。住在形同“狗窩”的羣租房裏的十幾萬港人，他們的生活極少能得到媒體披露，反而那些言必稱“民主自由”、“環境保護”、“程序正義”的富貴閒人們總是不斷在高談闊論。長此以往，普通香港人自然會錯認為當下最缺乏的不是社會保障和經濟改革，而是那些看不見摸不着的“權利”。

香港反對派媒體也永遠把“自由”當作護身符，打着“言論自由”的幌子公然討論地域歧視、叛國投敵和顛覆中國。顯而易見，越是公然炒作“港獨”，越是能阻礙愛港愛國正確意識在香港的建立。當香港分裂獨立主張都不會受到譴責時，排斥同為一國的大陸人，辱罵代表中央政府的解放軍，乃至公然拒絕在當選議員時宣誓效忠中國都不算什麼了。只要還有更極端的言論公開存在，反對派的一切言行都不會得到應有的懲罰。

由此可見，“港獨”本身不過是茶杯裏的風波，算不得什麼大事；真正值得關注的是如何在香港構建起對“港獨”人人喊打的輿論氛圍，為主流政治人物和媒體樹立起一道不得觸碰的愛國高壓線。