岑少宇：索契上空的外交風雲
2月6日至8日，第22屆冬季奧林匹克運動會將在俄羅斯索契開幕。
眼看開幕的日子越來越近，西方國家呼籲抵制的聲音日漸高漲。雖然各國表示不會命令代表團缺席冬奧會，但去年12月，美國總統奧巴馬、法國總統奧朗德、德國總統高克、英國首相卡梅倫、歐盟委員會副主席雷丁等以各種理由宣佈不去索契，擺出一副冷淡的“抵制”態度。難怪德國《世界報》稱索契的普京是“寂寞的”。
一片抵制浪潮中，中國外交部在1月20日宣佈，應俄羅斯聯邦總統普京邀請，國家主席習近平將親赴開幕式現場，這也將是習近平今年的首次出訪活動。巧合的是，陷入外交危機的安倍也在近日推翻先前的表態，聲稱“有意”出席索契冬奧會開幕式。
普京本月17日在接受全球知名媒體的採訪中表示，“奧運會不是政治家們的較量而是運動員之間的比賽”，“不應帶有政治色彩，而應是各國進行溝通的媒介”。不過歷史地看，以奧林匹克精神為宗旨的奧運會始終難以避免成為各國外交政治角力的舞台。冷戰時期，美國曾帶頭抵制莫斯科奧運會，作為回敬，蘇聯也曾抵制洛杉磯奧運會。
即便在冷戰早已結束的今天，在歐美國家眼中，是否參加奧運會依然是個“政治問題”。蘇聯解體，擁抱西方制度的俄羅斯卻依然逃脱不了被西方敵視的命運。中國的2008年奧運會也遭到西方種種詆譭抵制，對此感同身受。
在西方一片抵制聲中，中國國家主席習近平將赴索契參加冬奧會開幕式（資料圖）
中俄作為友好鄰國，又都是體育大國，領導人出席對方主辦的奧運盛會本來再正常不過。但拜歐美領導人集體“後退”所賜，中俄領導人之間又“近”了一步。難怪接受水均益採訪後，普京主動給了他一個大大的擁抱。
誠然，一國領導人出席別國奧運會開幕式並非外交準則，西方領導人去和不去是他們的自由，但他們打出的“政治牌”反而使自己陷於外交守勢，在國際政治上得不償失。
正是基於良好的出發點，非西方國家的官方人物並沒有“抵制”2012年倫敦奧運會。人們沒有忘記，英國在新世紀初威風得很，連續在沒有聯合國授權的情況下，與美國等盟友入侵阿富汗、伊拉克，轟炸利比亞。而美國當年帶頭抵制莫斯科奧運會的理由，恰是蘇聯入侵阿富汗，歷史就是這麼弔詭。
西方國家一邊熱衷於中東熱戰，一邊延續冷戰思維，在和平與發展成為世界政治主流的今天，顯得越來越“小家子氣”。2008年中國舉辦奧運會時，也曾遭到西方國家或明或暗的“抵制”。西方部分媒體、政客如何歪曲中國現實、美化襲擊殘疾人搶火炬的分裂分子，中國讀者想必記憶猶新。
此番對索契冬奧會的抵制，至少可以追溯到去年年中。當時斯諾登避難莫斯科，美國一些媒體和國會議員，不反思自身監聽全球的問題，反而鼓吹抵制冬奧會。隨後，美俄在敍利亞問題上的明爭暗鬥白熱化，西方又將大量抵制的“噪聲”傳遍全球。
西方媒體、政客將國際大事上吃的“虧”，放到冬奧會來發泄，令人感覺其格局之小。
更“小”的還在後面。8月，俄羅斯通過一部保護青少年免受同性戀宣傳的法律。青少年的性心理未必成熟，況且俄羅斯自從蘇聯解體後，至今人口數量才結束負增長，通過此法確有道理。但歐美媒體、政客、NGO等都將其包裝為“反同性戀”的歧視性法律（遺憾的是國內媒體往往也以“反同性戀法”概括之），又以冬奧會作要挾。
奧巴馬“使性子”不去索契，還略施小計，在僅有幾個人的出席開/閉幕式美國代表團中各塞進一名女同性戀運動員。
《華盛頓郵報》與ABC電視台新聞頻道的民調顯示，大部分美國民眾認為，斯諾登事件不能充當抵制索契冬奧會的理由，支持這一意見的美國人佔82%，反對者僅為14%。政客和媒體一方面要照顧部分民眾反俄的立場，一方面也要照顧民眾對觀看體育比賽的渴望，於是就上演了前述一出出“小格局”的鬧劇。
一些西方國家政客為何總愛玩“國際過家家”般的遊戲呢？反過來問，奧巴馬不玩這些“花活”，又能做什麼？
當然，我們不能忘記，同樣的政客和媒體還在鼓吹“重返”亞洲，推行北約東擴，將反導系統部署到中俄的家門口。但在這樣小家子氣的政客領導下，恐怕這些硬手段只是“紙老虎”罷了。明眼人都知道，美國及其盟國手握世界頂尖的反導系統，主要目標就是中俄，可西方政客們只敢聲稱是用來應對伊朗、朝鮮的，忸怩之態不僅騙不了中俄，反而暴露出內心深層的恐懼。
至於安倍，看上去倒是展現了一些脱離西方的姿態。在美國通過涉慰安婦決議後，這位曾經的小夥伴似乎有點不受待見，他此次單獨行動或許同頂風參拜靖國神社一樣，也是藉機跳出美國行為框架，尋求自我路線的嘗試。
不過，安倍首鼠兩端的脾性倒與西方政客瞻前顧後的態度相當一致。19號，他在參加NHK的政論節目時，只是稱“有意”出席索契冬奧會開幕式，希望與俄羅斯總統普京會談，推動北方四島（南千葉羣島）問題的相關磋商。此前，安倍曾明確表示不出席冬奧會開幕式。
鑑於外交部已聲明中國領導人不會在任何場合與安倍對話，寂寞的安倍是不是還想借此再和中國領導人“偶遇”就不得而知了。
同全世界人民一樣，我們期望在奧運會上看到公正的比賽和友好的精神；期望在今天這個充滿衝突和爭議的世界中，奧林匹克和平精神能夠繼續下去。
中國網友喜歡將習近平主席稱為“習大大”，中國的外交原則也確實體現了大國穩健風範，且與奧運的和平精神頗有相通之處。筆者希望一些西方政客莫在奧運會問題上表現出“奧小小”的逼仄氣來。當然，他們還會在國際舞台上長期活躍，其種種表現，讀者就不妨當作娛樂吧。