CNN網友評“玉兔”失靈：賣萌沒有用的，好好幹活才是正道

美國有線電視新聞網（CNN）網站昨日（27日）援引新華社模仿“玉兔”口吻發出的月球探測器故障的新聞（原報道鏈接）。這一報道引起許多美國網友的評論，嘲諷“中國製造”質量不好的有之；為人類在宇宙探索中的挫折感慨者有之，還有“技術宅”以老闆的口吻教訓“玉兔”：生病了還有空賣萌？趁着還能動再挖幾剷土才是正道啊！

玉兔：人類，晚安！

CNN網站在27日報道中國月球探測器“玉兔”號的故障時援引了新華社模仿“玉兔”口吻自述的報道。在英文版報道中，“玉兔”最後向人類告別：“地球，晚安！人類，晚安！”

消息發出後，很快就出現4000多條美國網友的評論。觀察者網節選編譯其中部分內容，看看美國網友是如何評論生病的“玉兔”。

美國網友的評論大致有幾種觀點：

幸災樂禍

一名網友評論道：“中國製造，一點也不奇怪。”

以下是針對這條評論的回覆：

——“是啊，糟糕的質量。”

——“和美國不一樣，至少他們還在向太空裏發射東西……”

——“美國每年要發射好幾次無人探測器，而且在一到兩年內我們的新一代載人飛船也要上天了。”

——“是啊，我們可沒有探測器在火星上……額，等等！”（觀察者網編輯注：美國“好奇”號火星探測器不久前因資金不足暫停運作。）

——“有意思！你是第一個在這裏開玩笑的！”（觀察者網編輯注：這個評論是在新聞發出後將近一整天才出現）

——“這次探測是迄今為止最精確的一次。” 

——“質量差的東西總是用不久，比如我的三星電視（中國生產的舊型號）。”（觀察者網編輯注：前面括號內為原文內容）

——“呵呵，讓我們談談iPhone"（觀察者網編輯注：大部分iPhone是中國製造）

——“讓它安息吧，他們完成了一次重大的科學進步。”

 

“中國貨都這樣，比如我的三星電視”

被萌到了

被“贊”次數最多（70次）的一條評論稱：“他們給‘玉兔’的文字配音好萌，不過有點悲傷。”

以下是針對上述評論的回覆：

——“要是‘玉兔’能堅持到一週歲生日，我們都會給它唱‘祝你生日快樂，玉兔’。”

——“要讓人們為它唱生日快樂歌，玉兔不需要‘活’到那個時候。不管你在不在，不管你是不是遠在一個沒有街道名字（觀察者網編輯注，這句大概相當於俗語：鳥不拉屎）的衞星上，人們還是可以祝你生日快樂。”

美國網友討論玉兔到底萌不萌

——“致笨笨的小玉兔：月球漫步還得看我們‘Měi gúo rén’（美國人）的——呵，呵，呵……“

“大禿鷹”的憂鬱

一條評論稱：”所有的太空計劃都會有失敗，NASA在這麼多年來失敗很多。中國能夠做到現在這個程度值得讚許，而不是嘲笑。希望美國把這當做一個警告信號，如果再不向NASA繼續投資的話我們就會在20-30年內在太空競賽中落後於中國。”

下面好幾條評論表示贊同，有人表示“要是可能我就給你20個贊。”

另一條回覆説：“是啊，小玉兔需要大禿鷹（作伴），快來。”

 

“小玉兔需要大禿鷹，快來。”

第三世界朋友的祝賀 以及啥事都能扯上民主

一位網友評論道：“中國科學家們登月成功了，這是他們自主取得的成功。不明白為什麼這麼多人對這件事評價不高。祝賀中國。作為一個印度人，我希望我們的火星計劃能取得像你們這樣的成功！”

有意思的是，這一評論很快引起了美國網友（以及“還不是美國人”的網友）關於“民主”的爭論，以下是他們的“戰況”：

——“是啊！他們把‘民主和自由’帶上了月球！”

——“哈，我真希望相信美國在輸出民主自由方面比他們乾的更棒。”

——“我不知道輸出（民主）的事，但如果有機會，我會選擇在美國而不是中國生活。我希望那些黑美國的人試試到中國來黑中國，然後看看會發生什麼。而且我甚至還不是美國人。”

——“輸出民主不是我們的任務。在我們的建國文件裏可沒有説過我們要把自由和人權植入到別的國家和人民身上。事實上，這是我們建立軍隊的原因。”（觀察者網編輯注：原文如此，語意不明）

——“也許你沒聽説過，但我們當然試過向伊拉克和阿富汗輸出民主。不過乾的不太好，但是我們試過了——付出了巨大的代價！（觀察者網編輯注：兩處原文用大號字體）”

……（後面有大段的關於中國和阿富汗、伊拉克誰更民主的爭吵，不過和主題沒太大關係，就不再繼續翻譯了。）

一些航天愛好者們對熱衷於爭吵民主自由問題的眾人嘲諷了一番：

——“有意思，大多數印度人（我們認為他們應該在和中國‘太空競賽’）都會祝賀中國好運，倒是西方人看到他們的失敗就會慶祝，至少就我看到的評論是這樣。”

——“不是這樣的，至少當在談論太空探索的時候，所有美國航天愛好者都會為中國也好，印度也好，其他國家也好的太空探索感到興奮。並且總是歡迎太空合作。我祝願所有實施太空探索的國家好運。這是人類的進步，所有的人類，不止是一個國家。

——“所有真正對科學和發現感興趣的人都會祝願所有太空項目好運的，不管是哪國的。不幸的是你在這裏看到的評論者大部分是一幫仇恨販子，所以他們根本看不到中國‘有型有款’的一面。”

——“我們總是為‘中國人佔領了我們的製造業’之類的事感到憤怒。不過別擔心，下一次沃爾瑪打折就能平息這種憤怒。”（觀察者網編輯注：沃爾瑪超市是美國人口中“中國製造”的代名詞）

——“至少在我看來，這都是好事。當然人類科學進步是一件積極的事情。不過這就有些像你成為某一支球隊的死忠的情況。你喜歡某一隻球隊，只因為它是你的，不意味着它就是最好的。”

技術宅的吐槽

在眾多評論中，也有一些“不合時宜”的“技術宅”在吐槽，比如下面這條：

“技術宅”的吐槽，口吻倒像是玉兔的老闆

“惡意賣萌（cuteness ）是這個小傢伙摔倒的原因。集中精力做你的主要任務，收集數據，發送數據回地球！穿上毛茸茸的粉色拖鞋、在擋風玻璃裏面掛滿玩具對於你的核心任務毫無幫助。”（觀察者網編輯注：原文為 Mexican digle balls 墨西哥製造的逗狗球）