奧巴馬獲評“最差總統”引爭議 美媒稱仍處布什世界
目前正值美國國慶假期，總統奧巴馬卻收到一份令其尷尬的“禮物”——“最差總統”頭銜。
美國一知名調查機構公佈的民調顯示，33%的受訪者認為奧巴馬是二戰後最差的美國總統，“得票率”比發動兩場戰爭、經歷金融危機的小布什還要高出5個百分點。許多分析人士為奧巴馬打抱不平，強調在任總統身處政治漩渦，往往受到更為苛刻的評價。
然而也有不少人表示，民調就像一面鏡子，揭示了當前美國人的心態，反映了人們對國家發展狀況的不滿與沮喪。
2008年，扛着“改變”的大旗，高喊“是的，我們能”的口號，奧巴馬問鼎白宮，甚至掀起一股席捲全球的政治旋風。然而五年半以後，許多美國人失望地發現他們的期望落空，美國經濟依然疲軟，世界領導力仍在萎縮，無休止的政治鬥爭更是讓華盛頓步履蹣跚，難以做出真正改革，甚至險些讓國家破產。夢想隨風幻滅，奧巴馬當初意氣風發的口號似乎也變成了“不，我做不到”。
奧巴馬十年前曾猛烈抨擊布什，但美媒稱現在是奧巴馬的任期，卻仍是布什的世界
奧巴馬“陷全面救援模式”
魔鏡，牆上的魔鏡，告訴我誰是他們當中最沒用的人？”英國《每日郵報》3日模仿童話《白雪公主》裏的場景調侃奧巴馬當選“最差總統”的尷尬。美國昆尼皮亞克大學民調研究所週三發佈的調查結果顯示，33%的受訪者認為奧巴馬是二戰結束以來最差的總統，28%的人認為奧巴馬的前任小布什最差，之後是因“水門事件”下台的尼克松，但“得票率”要低得多，只有13%。調查還顯示，35%的人認為里根是1945年以來最傑出的總統，緊隨其後的克林頓和肯尼迪分別獲得18%和15%的得票率。昆尼皮亞克大學民調研究所副主任瑪洛伊説：“在二戰結束後69年的12位總統中，奧巴馬和小布什受歡迎程度最低。”
調查還給出一系列令奧巴馬難堪的數據。45%的受訪者表示，如果2012年總統選舉獲勝者是奧巴馬的對手羅姆尼，那麼美國現在的狀況會更好；38%的人認為如果羅姆尼當選美國狀況還不如現在。法新社稱，一系列政治爭議和外交政策危機影響了奧巴馬的聲譽。民調顯示，認為奧巴馬政府執政不力的比例達到54%，持相反觀點的只有44%。只有四成人贊同奧巴馬的經濟政策，只有37%的人支持其外交政策。
“奧巴馬糟糕的支持率慘不忍睹”，美國《連線》雜誌網站2日以此為題稱，在昆尼皮亞克的民調中，奧巴馬受到兩極化的評價。在誰是戰後最傑出總統問題上，奧巴馬得到8%的支持，位居第四，遠高於只得到1%支持率的小布什。對奧巴馬來説，有一個數據可能是最糟糕的，54%選民認為奧巴馬不能勝任管理政府。美國有線電視新聞網(CNN)稱，民調公佈之際恰逢奧巴馬政府面對一系列危機之時，繼美國國家安全局監控醜聞和國税局有傾向性地審查部分保守派非營利組織後，退伍軍人事務部的震撼醜聞佔據媒體頭條，成為最新爭議。在國際上，奧巴馬面臨一系列挑戰，包括伊拉克硝煙再起、敍利亞內戰、烏克蘭衝突等。CNN記者約翰·金説，“這份民調向我們揭示了當前美國人的心態”。
這份民調並非個案，近來一系列調查都顯示奧巴馬政府越來越不受支持。美國《福布斯》雜誌網站稱，佐格比民調機構1日發佈的調查結果顯示，奧巴馬支持率又下降3個百分點，降至44%，而不支持率比上月升高4個百分點，增至54%。“總之，我們看到一個陷入全面救援模式的總統”。
“美國人為何如此痛恨奧巴馬？”澳大利亞新聞網3日援引悉尼大學美國研究中心專家湯姆·斯威策的話説，他對奧巴馬還不如布什受歡迎感到驚訝，“但現實是他的政策未能重振美國經濟”。儘管奧巴馬百般努力，美國經濟依然疲軟，未能促進經濟增長令美國人擔心另一場衰退，“他的大規模干預政策已經失敗”。另外，奧巴馬的醫改政策並不為美國人所接受，在敍利亞和烏克蘭等國際危機中，奧巴馬並未能展現任何強大的領導力。而且奧巴馬當初以“是的，我們能”這樣的口號抬高了民眾的希望，結果卻讓許多美國人大為失望。
德國《南德意志報》稱，奧巴馬曾被稱為“21世紀的肯尼迪”，但嚴重的現實問題讓他步小布什的後塵。奧巴馬執政以來，民主黨和共和黨的鬥爭日益尖鋭，幾乎在任何大政策上都有不可逾越的矛盾，險些讓美國破產。在國際事務上，奧巴馬領導下的美國發揮的作用越來越弱，這也讓盟友失望。
美國昆尼皮亞克大學發佈的民調結果
不少人為奧巴馬“喊冤”
也有不少分析為奧巴馬“喊冤”。法新社2日稱，總統在任時容易飽受批評爭議，等走下總統寶座、離開華盛頓激烈黨派政治後，人民的評價往往會有所變化。小布什第二任末期支持率極低，不過近年來人們對小布什的好感在上升。民調反映出人們在近期執政的總統往往存在有更多偏見，只有13%的人認為當年丟臉卸任的尼克松是二戰以來的最差總統。而只幹了一任、經常成為諷刺挖苦對象的卡特，也只得到8%的“最差選票”。
“要麼奧巴馬是二戰後最糟糕的總統，要麼美國人記性太差”，《華盛頓郵報》以此為題稱，民調結果彰顯了奧巴馬的許多問題，但也許更揭示了美國人的短視。2006年，昆尼皮亞克就同一問題調查，當時美國人同樣選擇的是在職總統小布什。在蓋洛普1999年和2000年類似調查中，克林頓的糟糕排名甚至位居第二，超過卡特。而事實上，共和黨人今天一想起糟糕的民主黨總統，就會指向卡特。對一個關心個人政治遺產的人來説，奧巴馬固然要為現在糟糕的民調排名擔心，但也不應過度糾結於排名。
美國《基督教科學箴言報》稱，讓選民將現任總統與前任相比也許不公平。在任總統每天面臨一系列挑戰，選民還很挑剔，即便總統解決問題的能力有限。通常而言，一旦總統離任，他的支持率就會上升。歷史學家説，評判一個總統，或許應該等上幾十年。德國新聞電視台3日稱，至少在國際上，奧巴馬的聲譽要強於布什。奧巴馬民調下降，最大的得益者顯然是共和黨，這是一份給共和黨的禮物。
“現在是奧巴馬的任期，卻是布什的世界”
然而無論如何，奧巴馬未能實現“改變”的諾言，讓人們的期望破滅確是不爭的事實。美國雅虎新聞網3日以“現在是奧巴馬的任期，卻是小布什的世界”為題稱，巧合的是，10年前的這個月，還是參議員候選人的奧巴馬在波士頓民主黨大會上發言做自我介紹並引發震動。當時會議的主題是痛批小布什的一系列失敗，包括久拖不決的伊拉克戰爭、美國海外形象受挫、中產階層停滯等。奧巴馬大談種種挫折，並稱只有讓民眾重新團結起來才能解決這些問題。他當時肯定想不到的是，10年後的今天，在他第二節總統任期還剩兩年多的時候，他正被困擾他前任的相同問題搞得焦頭爛額，伊拉克局勢大亂，美國就業崗位增長乏力。
德國《法蘭克福匯報》稱，美國人對奧巴馬不滿的背後是失落，越來越多的美國人比以往任何時候都認為，他們的國家在世界的重要性正在下降，美國不再是世界的救世主。他們充滿懷疑，漸漸失去自信。德國《世界報》稱，在諸如醫療改革、就業等許多關係民眾切身利益的問題上，奧巴馬的工作並不令人滿意。作為美國總統，他應該成為兩黨之間的調解員，但奧巴馬缺乏這方面的天賦。奧巴馬以前的口號是“是的，我們能”。現在他只能説：“不，我做不到。”
華盛頓的黨派鬥爭無疑是奧巴馬施政遇到的最大障礙之一，它曾讓美國政府幾次面臨財政懸崖，現在鬥爭愈演愈烈。法新社3日稱，華盛頓目前政治分歧非常嚴峻，共和黨人批評奧巴馬濫用行政權力，越過國會的反對強推政策。國會眾議院議長、共和黨人博納甚至罕見地威脅要到法庭控告奧巴馬濫用職權。民主黨人稱此舉無非是譁眾取寵。據觀察者網此前報道，奧巴馬週二強硬地表示：“美國中產階層不能坐等國會共和黨人採取行動。起訴我好了，只要共和黨什麼都不做，我就不會為做實事道歉。”
保守派則攻擊奧巴馬把美國民主體制變成跛腳鴨。《紐約時報》3日題為“糊塗母親的笑話映入腦海”的評論文章稱，糊塗母親看到兒子在閲兵隊伍中，其他人邁右腳時，她兒子卻邁左腳。“他們為什麼走錯？”糊塗母親問道。文章稱，奧巴馬就是這樣，全國在反對他，但他對天大喊他是對的，全國都錯了。眾多民調都顯示，多數人不再信任他，不再相信他有能力領導這個國家。美聯社稱，皮尤調查中心上月的民調顯示，美國政治分歧正急劇惡化，意識形態和黨派分歧不僅表現在投票上，更表現在方方面面，和平共處正變得越來越困難。