峨山政策研究院：我們對中韓關係的期望

【應韓國總統朴槿惠邀請，國家主席習近平於7月3日至4日對韓國進行國事訪問。觀察者網就此採訪了韓國峨山政策研究院專家。對方表示，習近平主席的訪問受到了韓國各界熱烈的歡迎，但朝鮮局勢仍然是韓國最關切的問題，也是中韓關係能否進一步突破的關鍵。

就在採訪過程中，中韓雙方發表了《聯合聲明》，“堅定反對朝鮮半島核武器開發”。據分析，兩國首腦在聲明中使用“堅決反對”這種措辭尚屬首次。在如何勸説朝鮮放棄發展核武的問題上，中韓領導人的立場似乎有所不同。相對於朴槿惠表示通過“一切可能方法”來實現無核化，習近平則強調“對話和談判”是最佳途徑。

峨山政策研究院成立於2008年，是韓國最重要的無黨派智庫之一，主張“聯中用美”，通過靈活處理與美國的傳統盟友關係和與中國的新型鄰邦關係折衝於亞太地區。院長鹹在鳳為朴正熙政府外長之子，他曾於2013年12月13日做客觀察者網，從家國曆史暢談韓國經濟騰飛的艱辛歷程。】

中韓發表《聯合聲明》

**觀察者網：**韓國朝野此前是否都期待習近平主席與朴槿惠總統的會晤？

**峨山政策研究院：**習近平主席的訪問受到韓國各界熱烈的歡迎。峨山政策研究院的民意調查顯示：62%的韓國民眾認為，自朴槿惠就任韓國總統以來，中韓關係得到了改善；71%的民眾預期未來中韓關係將持續升温。在韓國公眾心目中，中國的國家總體形象和習近平主席的個人形象都非常正面。超過六成韓國人將中國看作合作伙伴。簡而言之，中韓關係處於雙方建交以來的最高點。

儘管如此，兩國關係中仍存在一些潛在挑戰。66%的韓國人因中國軍事力量的崛起而感受到威脅，對中國的經濟崛起持同樣看法的受訪者佔比則高達72%。這些數字表明，雖然中國在韓國的總體形象大有改善，但韓國公眾普遍對中國的崛起仍存在普遍擔憂。從這個意義上來講，即將舉行的兩國元首會晤有着重大意義。對於此次峯會的議程設置，54%韓國人認為最核心的議程當屬朝鮮核問題，而15%的人認為達成中韓自由貿易協議最重要。如兩國元首在安全和經濟兩大領域均做出實質性聲明，則意義非常重大。

**觀察者網：**如果有機會向習主席當面提問，峨山政策研究院將問什麼問題？

**峨山政策研究院：**在什麼情況下，中國才會最終迫使朝鮮棄核？

**觀察者網：**隨着中韓關係的深化，兩國未來可能就安全事務加強合作，這對朝鮮意味着什麼？朝鮮對中韓合作的解讀又將如何作用於韓國？中韓關係將如何影響韓日關係？

**峨山政策研究院：**中國與朝鮮的緊密關係，在中韓間形成了一種張力，中韓兩國關係的進展會受到根本性限制。朝鮮將繼續利用這種侷限來保證自身的生存。也正因為這種根本性的侷限，韓國將沒有選擇，只能繼續依賴美韓同盟，並改善韓日關係。如果這種因素產生變化，中韓安全合作的前景也會有相應的改變。

**觀察者網：**峨山政策研究院如何看待日本解禁“集體自衞權”？

**峨山政策研究院：**出於以下三大原因，我們反對日本解禁“集體自衞權”。首先，只要安倍政府不斷提及修改憲法和“集體自衞權”問題，日本的鄰國就不可能不有所警惕。安倍的言行已經清楚地昭示出，他意圖洗白日本在歷史上犯下的罪行，對過去的暴行加以合理化。其次，韓國與日本之間存在一段長久而痛苦的歷史，因此韓國絕不接受任何會為日本未來軍事幹預朝鮮半島事務留下可能性的舉動。第三，鑑於當前高度緊張的局勢和領土爭議已經增加了爆發軍事衝突的可能性，任何進一步刺激軍備競賽的舉動都至少是輕率和不明智的。

**觀察者網：**部分美國學者已開始反思美國的治理模式，並提出“東西之間的中庸之道”（見內森·加代爾斯和尼古拉斯·伯格魯恩的《智慧治理》一書）。隨着亞洲、尤其是東亞的復興，西方對政治制度和政治話語的壟斷已在不斷消減。在這個過程中，中國和韓國應該學習彼此政治治理模式中的哪些東西？

**峨山政策研究院：**中韓等東亞國家在經濟和政治上的崛起，引發了關於東亞儒家賢能政治傳統的大討論。這為我們重新評估傳統在改善當代治理中的價值，提供了前所未有的機遇。

中國的選賢任能制度確保了強大而稱職的領導集團，這令許多國家都羨慕不已。對同樣根植於儒家賢能政治傳統的韓國來説，如何一方面繼續鞏固民主制度，一方面保證最優秀的人才走上領導崗位，是一項具有挑戰性的工作。在民主治理和賢能政治間取得妥善平衡，仍應是東亞人所追求的共同目標。