土地所有權制度是雲南地震塌房根源之一？賀衞方發問引網友熱議
人大教授張鳴才因“感嘆”魯甸地震遭網友炮轟，今日，又有一位北大教授現身説法。北大法學教授賀衞方中午在微博一開腔，可是忙壞了眾網友。他到底説了什麼？
上週發生的雲南魯甸6.5級地震，觀察者網在持續關注地震最新消息的同時，也注意到學者們熱情的討論。6日中午，賀衞方發微博表態：
“【思考】向死難者致哀！同時要檢討，一場6.5級地震何以導致那麼嚴重傷亡？我們的房子怎麼那麼不堅實？土地所有權制度是否是根源之一？附：姐妹兩家六口殞命——8月6日，謝維禮久久不願離開村莊，他的6口親人長眠在那裏。”
配圖是一位老人蹲在廢墟里哭泣，小編點擊微博中所附鏈接，頁面跳到一組新聞圖片：回家探親，姐妹兩家六口殞命。
賀衞方微博截圖
雲南地震一直牽動着國人的心，老人流淚的面孔讓人看了不禁動容。眾多網友在微博回覆中點蠟祝福，部分網友轉發了這條向死難者致哀的微博。
不過相比之下，賀教授在微博中連發三問卻更引人關注，不少網友在轉發之餘也試圖幫賀教授解決難題，“何以導致那麼嚴重傷亡？”“房子為什麼不堅實？”這兩個問題，網友在回覆都根據自己的地震常識或是對新聞的關注大致給出了回答。唯獨第三個問題，不僅能回答出來的人極少，部分網友甚至讀不懂問題。
“土地所有權制度是否是根源之一？”有網友不明白了，“老人的房子塌了跟土地所有制有啥關係？”賀教授這句話亂入了？哎，算了，天災人禍的，老人真可憐，點蠟祝福。
不過，一些網友還是能很快體會到賀教授思考的深意，原來不是教授腦洞開大了，“房子不結實”和“土地所有制”的關係是這樣的：
@村頭霸氣大喇叭：土地所有權制會影響房屋質量。農民不會計劃建造堅固的房屋，因為他們的目標是這一代或下一代進城。土地所有權制度是農民如此決策的一個原因。
@螢光之微：我覺得，中國許多災難都是天災與人禍相互作用的結果，天災不可測，但往往人禍的原因，加重了天災的後果，人禍若追根溯源，就是制度體制問題，也就是土地所有權問題。
@sina-jing：地不是自己的，隨時可能被收。如果是永久私產，能不考慮建能住上百年的房子？
哦，原來是這樣，賀教授看問題的角度的確發人深省。也有一些網友沒有體會到賀教授的用心，紛紛在留言中給出答案——房子塌了是因為農村窮，農民沒錢建具有抗震功能的好房子。對此賀老師也回覆到：“貧窮有關係，但不是主要原因。寧波市區不貧窮吧，一棟大樓，蓋起剛30年，沒地震就塌了。”
賀衞方在評論裏對網友的回覆
嗯，有道理，不過好像有哪裏不對？
網友“@老爺們君子不語”認為賀教授的分析“深刻的一陣見血”，簡直前無古人，可得諾獎：“土地所有權制度是否是根源之一？”問得好啊！全世界發生地震的國家中，像日本、美國等國家，都不會發生因地震而傷人死人的事，他們因為土地私有了，所以所有的房屋都不會倒塌，只有中國才會發生！賀教授的思考、分析和研究太深刻了！簡直是一針見血啊！如此前無古人的重要發現，諾獎不該視而不見吧。
網友“@睡覺不過頭”也不贊同賀教授將土地所有制和房子倒塌聯繫在一起的觀點：你讓颶風在土地私有的美國中西部吹吹，房子都不會垮是吧？
“@小刀220”則認為賀教授生活對農村情況太不瞭解，他根據自己的生活經歷給出了看法：農村蓋房子，經常看到的是淺淺的地基，標號極低的水泥和紅磚，又要房子高大漂亮，又要省錢，就是這樣的結果，換成私有制就好了？
在支持、反對的聲音之外，更多的網友呈現的是一種混亂狀態：
網友@若樹Rotree質疑賀教授的治學態度，認為不怪所有制，怪自建房沒有抗震設計：你去實地調研過麼？一上來就質疑，這是嚴謹的治學態度麼？我告訴你：倒塌的房屋基本屬於農民集體土地上的自建房，根本就沒有經過結構計算和抗震設計！不懂就不要唧唧歪歪！
但另一網友@十五朵向日葵對她的質疑很有意見，認為是@若樹Rotree沒有理解賀教授，其實他們表達的是一個意思：“他説的和你是一個。他分析的是沒有經過結構設計和抗震設計的深層次原因。沒有理解人家的話就不要歪歪唧唧。”
賀教授您到底要幹嘛，好好説嘛！您到底是要表達什麼意思？如果是要引導網友們思考，能不能好好説啊，搞得那麼多網友一頓罵聲，誤會了您，連粉絲都為您鳴不平了：
@goalld：真不明白，死去的人已然死去，活人只知道默哀頂個蛋用。但是看評論就是有好多人會因為你説了些要反思要找原因的話而瘋了似的罵你，居心叵測。
@茅檐-低小：我看評論罵聲一片，賀老師有人支持你！他們只看眼前，不挖深層原因。窮是一個原因，他們為什麼窮？土地致貧是個重要原因。
@半聲輕嘆：都怪政府，不給老百姓建鋼結構的抗震十級以上的房子。都怪政府，老百姓還那麼窮，都怪政府，不讓公知掌權，如果公知掌權，這小地震，雲南老百姓的房子晃都不會晃一下。體制問題，中國或成最大輸家。
地震塌房怪體制？土地私有能大規模解決貧困問題？不對吧！到底賀教授這句話是什麼意思？眾位也別太較真，或許真像網友@埜兒説的，“大家別批評賀老師了，説這話時賀老師沒在思考，是順嘴説的”。
北大法學教授賀衞方