張小寶:香港街頭那些憂傷成疾的年輕人
一出熱鬧戲,總少不了年輕人。
這些年來,從港台地區的青春偶像劇、勵志文藝書裏走出來的“男神”“女神”們,讓不少人對所謂生活的遐想欲罷不能。大概是暗合娛樂圈“小鮮肉”之時尚,香港馬路上的“政界小鮮肉們”也帶着“民主理想”在這兩三年裏佔了好幾回街。
在今年9月作為“佔中”鬧劇一部分的“罷課事件”中,幾個年輕的身影再度明晰起來。上一次見到他們頻現於鏡頭前,還是兩年前的“反國民教育科”之時。熙熙攘攘的人羣裏那些青澀面龐上寫滿了憤世嫉俗的憂傷,當年一臉稚氣,充滿無畏之勇的少年們有好幾個組織,較出名是“學民思潮”(Scholarism)。這個模仿着“五四”口吻的學生組織成立於2011年5月,彼時尚在讀中學的林朗彥為了反對香港政府設立德育及國民教育科成立了“學民思潮,反對德育及國民教育聯盟”,鍾曉晴和黃之鋒擔任召集人。今年佔中事件爆發 以來,學民思潮再次出現於公眾視野之中。
轉眼已兩三年,彼時的中六民主青年們或是升讀了大學,或是分沒夠讀了大專,當然,也有分沒夠也有法子上大學的。

“學民思潮”相關信息(來源:香港網絡大典)
香港街頭的“絕食三子”
作為“學民思潮”創辦人之一的林朗彥現於香港中文大學文化研究系就讀,2012年在反國民教育科事件中,“學民思潮”曾發起“埋單計數,撤回課程,佔領政總”行動,對國民教育科的反對,是“學名思潮”最初的唯一目的。但在2012年3月,成立不到一年的“學民思潮”就去掉了長長的後綴“反對德育及國民教育聯盟”,意圖參與更多的政治議題。2014年4月15日,學民思潮和香港專上學生聯會(學聯)共同發表對2017年特首選舉辦法的改革方案,堅持“公民提名,必不可少”,兩年前反國民教育科的青年們再次聚首。

“絕食三子”:林朗彥、黃莉莉、凱撒
在接受媒體採訪時,林朗彥自述曾畫過一張胡椒噴霧圖來諷刺警方,但至今沒膽給父親看。曾任警校教官的林父現管理靶場,從前林朗彥與父親沒什麼話,走上街頭後和父親倒是多了些交流,卻沒什麼好話。林朗彥的母親在中學當秘書,見兒子帶大聲公(觀察者網注:擴音器)回家,也頗感緊張。曾問過小林:“法律有沒有管控,大聲公能否私藏?”在靶場的父親和在中學的母親一直沒能攔住小林嚮往街頭政治的心。
2012年8月末,作為“絕食三子”成員之一,林朗彥在香港政府總部同另外“二子”凱撒和黃莉莉進行絕食抗議。原定72小時(至9月1日)的絕食計劃,因身體虛弱縮短至56小時。開學後,學民思潮繼續向教育局局長吳克儉請願示威,並嘗試追擊梁振英,大都無果而終。
和林朗彥一起絕食,並被冠名為“絕食女神”的黃莉莉——這位在“狙擊吳克儉”行動中曾因走在衝擊警方前頭的“學民烈女”——已是“學民思潮”的“前成員”。2012年,林朗彥也辭去了“學民思潮”的召集人身份,在接受《星島日報》記者採訪時,18歲的林朗彥説“要站在黃之鋒的背後”“要修行”“擔心自己走得太快”。
兩年後,不知有無“修行”成功的林朗彥帶領包括黃莉莉在內的多名成員離開了學民思潮,另組“廿一世紀少年”。6月19日下午,因參與6月13日立法會前的反新界東北發展撥款示威,林朗彥因非法集會被警方拘捕。
“中六民主少年”是如何練成的
和林朗彥一起成立“學民思潮”那會兒,黃之鋒還算不上“憂傷的青年”,15歲的他頂多是個“憂傷的少年”,而大黃之鋒3歲的鐘曉晴也只是箇中學六年級學生。與林朗彥就讀於同一所中學的黃之鋒長期關注自由民主,熱衷於“反高鐵”,在facebook上和林學長一拍即合,兩人曾一道參與學生會競選,因立場過激敗選。
三年後終於進入“中六民主少年”圈子裏的黃之鋒在同齡人羣體裏辨識度明顯更高些,悄然間已化身為香港“民主之希望”。2014年9月22日,香港學聯發起大專生罷課,試圖以激進手段脅迫政府在政改問題上退讓,作為“學名思潮”召集人的黃之鋒再次走上街頭,支持學聯行動,鼓動大專生罷課,9月26日黃之鋒因襲警被捕。

黃之鋒成為《時代》亞洲版封面人物
在練就這位“民主少年”的道路上,香港部分媒體和西方媒體功不可沒。香港傳媒大亨黎智英手中的《蘋果日報》與黃之鋒差不多時間誕生,這一媒體對學民思潮的行為大加讚賞。美國《時代》週刊先是讓黃之鋒成為《時代》亞洲版封面人物,之後又給了他一個“年度最有影響力青少年”的帽子。與多數西方媒體的報道一樣,《時代》對黃之鋒的介紹極盡讚賞之能事。
再回到兩年前,在國民教育科風潮平息後,“學民思潮”的“領導層”剩下黃之鋒和鍾曉晴。93年出生的鐘曉晴是前召集人,畢業於東華三院李嘉誠中學。許是專心於政治,曉晴因為分數未符合升學資格,參加了香港中學文憑考試(觀察者網注:香港中學文憑考試,慣稱“文憑試”,香港中學生通過該類考試可申請升讀大學。),於2012年入讀香港中文大學逸夫書院修讀文學士及教育學士(中國語文教育)同期結業雙學位課程。在加入學民思潮一年後,認為目標有分歧的鐘曉晴也退出了這一組織,還帶走了其原先成立的“九十後動員”成員。至此,召集人只剩下黃之鋒一人。

鍾曉晴發表於Facebook上的聲明截圖
然而,一個人的黃之鋒倒也並不孤單,站在這個少年背後的大人們着實不少。據《環球時報》報道,1996年10月出生的黃之鋒來自一個基督教家庭,父親黃偉明是公民黨黨員。公民黨處於策略上的考慮,“學民思潮”恰是來自父輩的公民黨支持其“後裔”而成立的。自反國民教育風波其,被塑造為“明日之星”的黃之鋒以“民主少年”的形象走到台前,而他的“父親們”則轉身匿進幕布之後。
香港《文匯報》報消息顯示,自1989年起,美國中情局就設有一個專門部門,表面上説要為香港培養一批法律、商業和金融人才,實際上是訓練這些人在國外取得學位後重返香港,擔任大學老師,培養新一代學生運動領袖。中情局對香港校園的滲透有三種渠道:一是中情局人員以美國駐港機構各種各樣的身份,直接進入校園舉辦工作坊,吸引學生參加;二是通過大學內一些老師推薦,吸納激進學生,培植“學運骨幹”;三是通過其代理人(反對派議員)及“學聯”刊物,鼓吹向特區政府抗爭。
2011年7月,由美國商會出面邀請,黃之鋒及其父母赴澳門遊玩,入住美資威尼斯度假村高級套房。2012年8月,時任美國駐港總領事楊甦棣與黃父及公民黨主席餘若薇4次會議,每次長達3個小時。2012年11月,美國駐港某機構負責教育的官員丁·道爾頓與黃之鋒聚餐,此時的黃之鋒也到了該上大學的年紀,然熱衷於追求飄在雲端的民主,黃之鋒在香港文憑考試後除了中文和通識兩科外並未透露成績,稱其餘科目正在申請複核。而據香港《文匯報》稱,丁·道爾頓此次與黃之鋒的會面正是商量黃赴美留學及申請獎學金事宜。
學民思潮的未成年“發言人隊伍”
除了召集人外,學民思潮核心最核心的成員就是“發言人”,對於這些負責宣傳品撰寫,應對媒體以及向報紙投稿發聲的發言人們,部分媒體在字裏行間以“文膽”為之加冕賦權。
這幾日,頗受關注的未成年“文膽”就是17歲的周庭了。因相貌可愛被捧為“學民女神”的周庭10月10日決定辭去發言人一職,在聲明中稱“佔領中環”行動令自己身心疲累,亦意識到無法再承受如此沉重的壓力。希望給自己一點休息的時間,讓自己好好思考在未來政改運動中的角色與定位。周庭的辭職,使得目前學民思潮的發言人剩下黎汶洛、劉貳龍兩位。
據《香港經濟日報》報道,在文憑試中獲得了22分的周婷打算在大學期間選修同社會科學有關的課程。相比之下,另一位發言人黎汶洛則沒有那麼幸運了,黎參加文憑試成績並不夠升讀大學,放榜後即報讀港專公共與社會服務專科文憑。

周庭

2014年10月1日黃黎二人擾亂升旗儀式
黎汶洛今年10月1日曾與黃之鋒一同到灣仔金紫荊廣場擾亂升旗儀式。同樣的戲碼,兩位去年已經上演過,據香港《文匯報》報道,2013年的國慶日,黃、黎二人因在升旗儀式擾亂而被保安抬離現場,二人事後一度發聲稱現場保安人員並未解釋何以要求他們離場,並堅稱保安推跌自己。但據YouTube上的現場視頻顯示,保安人員當時清楚禮貌地向黃黎解釋,由於他們“誤闖”獲邀地區及團體代表的觀禮團,並願意帶領他們到公眾人士觀禮區,但二人拒絕更以身體衝撞保安。
學民思潮發言人的隊伍裏有“男神”之稱的黎汶洛自稱有女友,但據“香港網絡大典”詞條顯示,在香港學生間亦有傳聞稱其與黃之鋒為同性戀人關係。

黃之鋒與黎汶洛
此外,同樣是由香港網民共同撰寫的“香港網絡大典”詞條信息顯示,黎汶洛還被懷疑是策動“1228事件”(也稱“膠登學民之亂”)的幕後黑手。所謂的“膠登學民之亂”,是指學民思潮的一次內訌。2013年12月28日晚,多名學民思潮的會員突然大肆指責另一前學民思潮義工會員“畢氏絲打”等人為“五毛”,引起罵戰,一度有傳言指黎汶洛為打壓一切反對學民思潮之聲音與意見的幕後黑手。
最近一位“上任”的發言人劉貳龍於2013年加入學民思潮,現年18歲的他是發言人隊伍裏年資最短的,同召集人黃之鋒一樣,他也是一名基督徒。據《明報》網報道,今年5月,學民思潮宣佈核心成員劉貳龍擔任學民發言人。今年中六畢業、剛剛完成文憑考試的劉貳龍加入學民思潮只有一年,之前負責過擺街站,而今升為核心成員的劉貳龍主要負責內部聯絡和宣傳品撰寫,以及同媒體打交道。
在Google搜索“劉貳龍”能發現不少“政論文章”,自稱出生於政治冷感家庭的劉貳龍並不像黃之鋒一樣從小就熱衷政治,但在初中三年級目睹了學校辯論隊員的“霸氣英姿”,心嚮往之,決心邁出涉足政治的第一步——加入學校辯論隊。在文憑考試後一直閉門不出、拒見媒體的劉貳龍曾在回答“為什麼不專心讀書,卻要搞‘社運’”這個問題時稱:“讀書可以隨時讀,但若港人遲站出來,香港就救不了了。”不願“放任香港沉淪”的劉貳龍在5月加入學民思潮,直接進入“政改普選”議題。

劉貳龍
在香港825郵報網的採訪中,劉貳龍自述小時候極度討厭文字,同學們在看長篇《三國演義》之時,他只看寥寥數字的“漫畫版《三國演義》”。而自己之所以在年齡相仿的朋友中,評論政治更勝一籌,在於中學時是“比較關心社會的人,接觸不同社科書籍,看較多新聞報道和社評文章”。
至今,香港“佔中”非法集結事件至今已逾兩週,警方於15日凌晨對堵塞龍和道與添華道交界馬路的人士,採取驅散行動,拘捕45人。這場鬧劇中來自帶着“泛民主”氣氛的香港校園的年輕人,無論是自幼耳濡目染政治議題的“黃之鋒們”,還是隻看漫畫版《三國演義》的“劉貳龍們”,離開街頭之後去往哪裏,或許只有他們自己知道。
不過,憂傷久了的少年,或許難免成疾。
站在社會街頭的方式有許多種,涉足政治的途徑亦有千萬條,“中六民主少年”如若到了青年時代仍以非法的姿態站在街頭,即便長輩們選擇原諒,法律大概也不會同意。