周小平接受人民日報海外版專訪：接受批判不接受辱罵
在15日習近平召開的文藝座談會上，習近平邀請了周小平、花千芳兩位草根網絡寫手，在互聯網上激起千層浪，自由派大V們再次發起對“自幹五”周小平的圍攻，而環球時報、人民網等媒體則相繼發表評論，主旨是瑕不掩瑜，需要一個略帶瑕疵的周小平等等，觀察者網專欄作家餘亮則針對周小平的爭議道出我們這個時代知識人的糾結。
10月24日，人民日報要聞版就以《必須堅持我們自己的文化價值觀》為題，刊發該報專訪話題人物周小平的文章。同一日，人民日報海外網對周小平本人進行了在線訪談，並以《愛國不是獻媚 國人應該自信》為題，刊登於24日的人民日報海外版上。面對層層爭議，周小平表示，“侮辱國家不是批評，謾罵國家也不是批判；我們接受批評和批判，我們不接受侮辱和謾罵。”
文藝座談會上，周小平以自拍這種獨特的方式引來了各方的圍觀，也引來了各種聲音。
專訪內容如下：
必須堅持我們自己的文化價值觀
人民日報
80後網絡作家周小平最近火了。在10月15日召開的文藝工作座談會上，他作為參會代表受到習近平總書記的勉勵。總書記希望他“創作更多具有正能量的作品”。從《請不要辜負這個時代》到《我待祖國如暖男》，周小平表達了對自己、對時代、對中國的一種思考，在互聯網上引起廣泛關注。記者就相關問題專訪周小平。
“責任感比較重，但壓力沒有，因為我有自信可以做好。”
記者：不久前，你參加了習近平總書記主持召開的文藝工作座談會。第一次參加這樣的會議，感受如何？
周小平：我個人感受最深的，首先是習總書記讀過很多文藝作品。他不僅讀過這些書，對書裏講的內容耳熟能詳，甚至創作這些作品的很多地方，他還去過。在文藝和文學上，他的理解非常深——這讓我很吃驚。因為在我的想象中，領導人是很忙的，應該沒有時間關注這個。但是習總書記不一樣，他恰恰很關注，他講了很多這方面的故事。
習總書記實際上想表達一種自己內心深處對中國文化復興的渴望之情，可以説是溢於言表——對中國文化市場繁榮起來的期待溢於言表，對希望看到中國文化更為自信的盛況的期盼也是溢於言表。
記者：習總書記勉勵你要多創作具有正能量的作品，你當時心裏在想什麼？
周小平：其實我心裏感觸還是挺多的。我是一個很平凡的人，出生在四川偏遠的地方。我那天用地圖查了一下，從我們家到人民大會堂的距離，一共1800多公里。這麼遙遠，這樣一種地位的懸殊，卻對我有這樣一種期盼。我從來沒有想過有這樣一種場景會發生在我身上。責任感比較重，但壓力沒有，因為我有自信可以做好。我可以花3年、5年、10年甚至更長的時間，去通過更豐富的方式來表達我想要表達的思想，把我的一些思想、一些觀念、一些看法融入到更豐富多彩的作品中。
“我強烈認識到只有迴歸中國文明的自信，我們才有可能把自己的國家和生活變得更好。”
記者：你在網上發表的一系列文章在引起關注的同時也激起了爭議甚至批評。你怎麼看待這些爭議和批評？
周小平：我看過一篇文章分析我的思維模式，説像周小平這樣的思維方式在今天的輿論環境和文藝環境裏，不受到攻擊是不可能的。因為最先跳出來的反對聲音永遠是被批判的，這是一個正常現象。今天不少人提民主自由必提希臘，提人權必提西方，提創新必講什麼美國、歐洲，認為中國文化腐朽落後，都不具備對中國文明的自信——這個時候居然有人敢以中國文明自信的態度站出來審視，你就得罪了許許多多有成見的人，所以必然受到攻擊。
而我的文章實際講什麼呢？我強烈認識到只有迴歸中國文明的自信，我們才有可能把自己的國家、把自己的生活變得更好。網民心裏保存有對國家的熱愛，而且對互聯網灰暗的情緒是天然牴觸的。這個時候像我們這樣一些人用我們的方式告訴他們，你的國家有光明的一面，我們把光明點出來的時候，就會贏得很多人的認同。他未必認可我所説的每一句話、每一個觀點、每一個故事、每一個數據，但他認同的是我對家國的情懷和對光明的認同和追求，這是沒有人能駁倒的。
“侮辱國家不是批評，謾罵國家也不是批判；我們接受批評和批判，我們不接受侮辱和謾罵。”
記者：你的這些想法應該不是憑空而來的，你的價值觀和你的生活經歷有怎樣的關係？
周小平：我小時候受西方文化的影響很大，那會兒比較崇拜美國、日本、歐洲，對自己的國家不太認同。我在《請不要辜負這個時代》裏就寫過，我很年輕的時候也寫過很蠢的文章，批評政府、推崇美日。但是，當兵的時候發生了一件事情，對我的世界觀和文化價值觀認同產生很大影響。我1998年年底去當兵，1999年就發生了美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件。我那時候在西藏邊防，就抱着槍，停止訓練待命，進入二級戰備。那一天，所謂對美國、日本的崇拜消失了，對歐洲的喜歡也消失了。為什麼呢？所想到的是，如果真打起來，美國人的炸彈過來以後我爸媽怎麼辦？我親戚朋友怎麼辦？當時就想，他們如果要想殺我親友，就請先從我屍體上踏過去！就這樣突然從一個很不懂事的娃娃兵，變成了一個很堅定的保衞國家的戰士。信念出來了，你就變成一個男子漢，你就想到我要保家衞國，家國情懷也就出來了。當兵的經歷對我的人生觀有非常大的影響。
我認為，文化的價值觀應該是多元的，具體到中國人身上，就是要形成自己的文化價值觀。所以習總書記説，“‘去中國化’是很悲哀的”。因為你是中國人，所以説你理當堅持的只能是中國的文化價值觀，況且中國的文化價值觀並不差。整個人類歷史長河中，我們曾一度領先，而且現在也正在趕超。這個文明所爆發的創造力，我們中國精神、中國文化的包容性和力量及其傳承性是非常值得驕傲的事情。在中國，就是要堅持中國人的文化價值觀。只有這樣你才能驕傲地在這個世界上生存。
我認為這種心態的培養和文化價值觀的建立是一個持久的工程。可能30年、50年之後，年輕人對今天的看法截然不同，他們對世界的看法截然不同，但是他們的這種不同取決於我們今天做了什麼。如果是我們的文化丟了，我們文化價值觀沒有了，我們完全被西方意識形態的洪流給摧毀了，那麼我們1840年以來所有的努力就都付之東流了。在這種情況下，我們必須要讓中國人對我們的歷史、我們的文化感到驕傲而不是感到自卑。
記者：你認為這才是真正的愛國？
周小平：對。習總書記講，我們今天是站在百年來我們離中國夢最近的地方。這句話是真的。你要想想你今天腳下站的那片土地，下面有多少烈士的屍骨，有多少仁人志士的犧牲，有多少科研工作者回來報國的熱忱，有多少奮鬥在各個崗位上的普普通通的人……我們怎能全盤接受西方的改造？我覺得這是一種恥辱。
我覺得這是我對文化價值觀的看法，必須堅持我們自己的文化價值觀。有些人老是偷換概念。我説愛國不是獻媚，弘揚中國精神也不是吹捧，要把這兩個事情分清楚。侮辱國家不是批評，謾罵國家也不是批判，我們接受批評和批判，我們不接受侮辱和謾罵。理由很簡單，比如説你家孩子做錯事了，你批評他，甚至打他屁股兩下，這是為他好，你心裏是愛他的。但是如果有人過來説你們家孩子是個野種、賤種，以後一定要坐牢，你一定會給他兩巴掌。我們反對的是那些侮辱中國的東西。
記者：座談會後，你下一步的人生規劃是什麼？
周小平：我當過兵，當過公務員，在電視台做過主持人，現在也正在開一個新的公司。今後，我不會以寫文章為主業，但是我希望創作更多的更豐富多彩的文藝作品來表達我的思想，來回饋社會，希望這些作品能真正影響更多的人。
愛國不是獻媚 國人應該自信
人民日報海外版
10月23日，海外網特別邀請周小平到演播室進行訪談，分享他對文化價值觀的認知和感受。
參加文藝工作座談會
周小平一身黑衣，揹着雙肩揹包來到海外網的演播室，清瘦安靜，與他犀利的文風形成鮮明對比。
説起前不久的文藝工作座談會，他告訴記者，之前自己並不知情，到了現場才知道主持會議的是習總書記。讓他印象深刻的是習總書記讀過很多文藝方面的作品。“他不僅讀過這些書，而且對這些書裏面講的內容，他耳熟能詳，甚至創作這些作品的地方，他很多都去過。”周小平説，“習總書記講了很多故事，他內心深處對中國文化復興的渴望之情溢於言表，讓人感動。”
迴歸對中國文明的自信
周小平説自己網上粉絲眾多，並不是自己的文章多好，“而是在於我表達了他們心中也想到的但是還沒來得及表達的心聲，或者説沒有那麼多時間創作的人的心聲。我們只有迴歸對中國文明的自信，才有可能把自己的國家、生活變得更好。在西方語言環境中生存，我們是沒有前途的”。
“太多的時候，我們的文化作品還是跟隨在西方的語境下面，沒有創造出自己的精華來，這是有問題的。”
“很多人説我的作品是在吹捧國家，這個理念是錯的。”周小平説，愛國不是獻媚，弘揚中國精神也不是吹捧，侮辱國家不是批評，謾罵國家也不是批判。“我們認同中國經濟的發展，我們認同中國65年來取得的成就，這叫獻媚嗎？這叫吹捧嗎？這是實事求是。”
當兵對我影響很大
周小平直言，他小的時候受到西方文化的影響很大。那時候反華的東西很多，他也比較崇拜什麼美國、日本、歐洲，對自己的國家不太認同。“我很年輕的時候也寫過很蠢的文章，批評政府，推崇美日。但是後來我當兵的時候發生了一件事情，對我的世界觀和文化價值觀產生很大影響，埋藏在心底很多年。”
周小平説，1999年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館時，他在西藏邊防上。“我抱着槍，停止訓練，進入二級戰備。那一天，所有對美國、日本的崇拜都消失了，對歐洲的喜歡也消失了，突然從一個很不懂事的娃娃兵，就變成一個很堅定的保衞國家的戰士。”
堅持中國人的文化價值觀
周小平説，文化價值觀是有屬性的，這個屬性就表現為不同民族、不同文化有不同的文化價值觀，應該是百花齊放、多元化的。“在中國，就是要堅持中國人的文化價值觀。”
“文明和文化沒有高低之分，如果説只有西方的文化價值觀、西方的文明觀是對的，全世界都要變成這樣，那就是一個非常可怕的時代。”周小平説，“我們中國人的精神和中國人的文化，它的包容、它的力量、它的傳承性是非常值得驕傲的。”
周小平説，如果我們的文化丟了，我們文化價值觀沒有了，我們完全被西方意識形態的洪流給摧毀了，那麼我們1840年以來所有的努力都付之東流了。在這種情況下，我們必須要讓中國人對我們的歷史、我們的文化感到驕傲而不是自卑。
説到網上爭議，周小平説，互聯網時代，民間的輿論最終會沉澱出一個真實的答案，不管過程有多曲折，中間有多少爭議，一定會得出一個相對客觀的結論。“因為老百姓眼睛是雪亮的。”
（人民日報 記者張賀、徐蕾）