從薇薇：好想問香港學聯這些問題

香港佔中進入第二個月，佔中者的時間漸漸像達利筆下的時鐘那樣軟弱無力。“佔中三子”中兩人已經宣佈返回大學教課，學生陸陸續續退場，佔領者在帳篷裏睡覺，只有萬聖節的晚上以鬼的形式掙扎活躍了一把。然而學聯秘書長放話：“可以考慮推動罷工罷市和罷課！將‘抗爭思想’擴展至社區！”據説還要來北京上訪。

啊呀呀，學聯領袖長得帥，説話又出挑，還要進京上訪，還真惹得我一些小姐妹們心旌旗搖，免不得圍着我問這問那，嘿嘿嘿嘿，不好意思，問得好實際，不問星座不問血型，問的都是：學聯是誰？打哪裏來？往哪兒去？家有幾口人？人均幾畝地？地上幾棵樹？樹上幾個梨？好啦好啦（嚴肅臉），我一拍桌子，停！不要這麼亂，姐來歸納一下，有這麼幾個問題，拋給學聯各位參考，要進京上訪的話可要好好準備姐妹們這些問題。

一、學聯要求一人一票的“真普選”，請問學聯是一人一票選出來的嗎？能代表所有反對派嗎？能代表香港嗎？能學聯先自己示範一下一人一票嗎？

二、梁特首專門指出佔中有外國勢力支持，傳聞學聯也有外國背景，嘿，能把洋親戚拉出來讓姐們膜拜一下麼？談一談今年以來高大上香港美國中心（港美中心）歷次邀請學聯代表的交流會情況好不好？“佔中”以來所有的收支費用明細，能公開透明一下嗎？上台演講的學聯代表手裏的iPhone 6好贊！是自己排隊買的，還是網上預訂的？

三、學生佔領道路，不讓警察蜀黍進來，也不讓搬走路障，還有暴力襲警行為發生；可是與反“佔中”人士發生衝突時，倒要警察蜀黍來保護，這到底是鬧哪樣？是希望香港警察學英國警察那樣清除“佔領民主”呢，還是學美國警察那樣清除“佔領華爾街”？還好香港警察的文明程度遠勝於暴力的英美警察，不然真有點為你們擔心呢。

四、運輸工人、出租司機、商店職員、街邊小販，乃至上下班的白領紛紛要求撤離道路，學聯有看到嗎？過去九日，逾183萬香港市民簽名反“佔中”，請問學聯如何代表這部分民意？本次行動創下香港簽名行動的歷史性記錄，香港市民在“佔中”成為事實後，不滿情緒有增無減，請問學聯有何看法？

五、除了堅決反對人大常委會關於普選框架的決定，除了重複“民主”“自由”“普選”的空洞概念，請問學聯對解決當下香港貧富差距有什麼建設性意見？對香港未來發展有何設想？能拿出一整套合理的能平衡各方利益的制度嗎？

六、佔中派説要和國際接軌，接哪個軌？姐查了一個月資料也沒查到。請問世界上哪個國家政府首腦是一人一票公投出來的？港督是公投出來的麼？不過，最近英國有公民有感於香港佔中者所謂“我要真普選”之前衞，反觀本國，猛醒原來英國普選一直是假的，憤而上街，卻被警察一個個按到。有香港人總想回到過去做英國腿子，現在要挺起脊樑來，沒看見明明有英國人想做香港粉絲麼？！

七、學聯打算何時結束“佔中”？就這麼寸步不讓，一直“佔”下去？三個月？一年？五年？十年？一直住在帳篷裏？本科加碩士加博士也不超過十年，然後還算學聯成員麼？若真如秘書長周永康所説，考慮推動罷工罷市和罷課，將“抗爭思想”擴展至社區，準備從哪裏開始？

八、商户生意大減，訪港旅行團被叫停，滬港通遭停；香港律師抱怨法治和秩序受衝擊，市民抱怨生活秩序受影響，中產階級無心奉陪，社會趨向對立撕裂，700萬人福祉風雨飄搖，學聯是否想到過這個結果？對日後解決這些問題有何想法？是否會如韋伯在《以政治為業》中告誡的那樣，做負責任的政治家而不是政客，勇敢面對自身行動帶來的後果？