呼格吉勒圖父母拒絕外媒採訪：我們國家的事你們別管
今天是12月15日，已是北國的深冬，塞外青城呼和浩特市街頭寒風凜冽。
8時30分，內蒙古自治區高級人民法院向呼格吉勒圖父母送達再審法律文書。再審認為原審事實不清，證據不足，撤銷原判，宣告呼格吉勒圖無罪。在場者無不為之動容。在宣佈呼格吉勒圖再審判決無罪後，內蒙古自治區高級人民法院副院長趙建平向呼格吉勒圖父母表示“真誠道歉，對不起！”據悉，內蒙古高院新聞發言人表示，呼格吉勒圖案因事實不清，證據不足，被改判無罪，符合申請國家賠償的條件。呼格吉勒圖父母提出申請後，將立即啓動國家賠償程序，並嚴格依照法律的規定，儘快依法做出賠償決定。
呼格案再審的消息一公佈，國內外媒體記者蜂擁而至，紛紛要求採訪呼格的父母李三仁夫婦。老倆口只接受了國內媒體的採訪。對國外媒體記者，李三仁表示感謝，然後便客氣地説：“這是我們國家的事、我們家的事，你們別管了。”
內蒙古高院向呼格父母送達再審判決書
今天（15日）上午10:15分，拿到兒子呼格吉勒圖的無罪判決後，呼格的父母李三仁和尚愛雲以及呼格的哥哥、弟弟等一起趕到呼格的墓前，失聲痛哭，把無罪判決書的複印件在呼格墳前焚燒告慰亡靈。
內蒙古高院向呼格父母送3萬元慰問金
內蒙古高級法院向呼格吉勒圖父母送達了呼格吉勒圖案再審判決書。再審判決主要內容：一、撤銷內蒙古高級人民法院（1996）內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。
有記者在現場獲悉，內蒙古高院向呼格父母送來3萬元慰問金。據新華社快訊消息，此3萬元是內蒙古自治區高級人民法院副院長趙建平向呼格吉勒圖父母轉交高院院長鬍毅峯的個人慰問金。
呼格吉勒圖的母親説，終於盼到了這一天。鄰居們聞訊趕來，門外站了很多人，宣讀判決書的一刻，現場發出叫好聲。呼格吉勒圖父親激動的説，始終相信法律。
“這是我們國家的事、我們家的事，你們別管了”
11月20日，內蒙古高院關於呼格吉勒圖“流氓殺人案”立案再審的消息一公佈，國內外媒體記者蜂擁而至，紛紛要求呼格吉勒圖的父母李三仁夫婦接受採訪。
依照常理，在法院已經立案再審的節骨眼上，李三仁夫婦藉助媒體壯壯聲勢，接受中外記者採訪，吐一吐積壓多年的不快，絕對不會有人説長道短。
可是，老倆口沒有這樣做，他們只是接受了國內媒體的採訪。對國外媒體記者的採訪要求，李三仁先表示一下感謝，然後便客氣地説：“這是我們國家的事、我們家的事，你們別管了。”至今，李三仁夫婦沒有直接接受過外媒記者的採訪。
法官詫異：“就這點要求?”
內蒙古高院對呼格案宣佈再審後，由刑三庭庭長孫偉等組成的合議庭於11月25日、12月3日兩次開庭聽取辯護人的法律意見。因為原審被告人呼格吉勒圖已經死亡，根據刑事訴訟法有關規定，法院決定採取書面形式審理本案。
李三仁夫婦一開始擔心書面審理不能給兒子一個公正判決。他們要求法院公開開庭，律師也要求傳喚“有關”人員……法院與當事人出現了重大分歧。審理方式一旦改變，一個半月的法定時間能否完成再審?
12月2日下午，我焦急地來到李三仁家，做老倆口子的思想工作，勸他們按法院的安排審理……老倆口沒有堅持己見，聽從了我的建議。3日下午，在第二次開庭中，他們在同意書面審理的意見書上籤了字。
當天下午，合議庭宣佈，12月8日是律師提交辯護詞和家長提交訴求的最後時限。12月5日星期五中午，老倆口沒有讓律師代筆，自己商量着寫下了夫妻倆的共同心願：請求法庭依法公正、公平地判決。
那天下午，李三仁擠公交車到法院，把這份“訴求”提交到法官手裏。法官王學雷看着這份簡單而又飽含期待的訴求眼睛濕潤了，他詫異地問：“就這點要求?”……
是的，就這點要求，李三仁夫婦已經盼了9年。
11月21日，大哥昭力格圖前往弟弟呼格吉勒圖的墳頭，點燃再審通知文書，通知呼格“再審”的消息。對於今天上午就能拿到的再審裁決書，大哥説，會把這份法律文書在弟弟墳前點燃，紙灰會把清白帶給九泉之下的弟弟。
哥哥：“希望以後不要草率辦案”
連日來，有關呼格吉勒圖案件的再審消息，不斷在各大網站出現。很多網民跟帖要求問責，要求嚴懲當年的辦案人。尚愛雲對當年辦案人員唯一的氣話是：“我不想看見他們!”
12月6日晚上，應廣東電視台新聞中心《社會縱橫》欄目的邀請，我（新華網長期關注這個案子的一名記者，下同）與李三仁以及他家長子昭力格圖乘飛機前往廣州，第二天在廣東電視台演播大廳錄製節目。同期參與的還有兩位大學教授和一位新聞界人士。
節目的主題是依法治國和錯案糾正。節目中間，第一次參加節目錄制的昭力格圖在主持人的追問下，回憶了參加萬人公審大會，目睹弟弟被押赴刑場的慘痛記憶……當年，年僅20週歲的昭力格圖，瞞着父母獨自安葬了弟弟。
轉眼，時光已經過去十八年。回想起這段慘痛經歷，昭力格圖仍然泣不成聲。但是，善良的父母孕育了善良的子女。節目錄制到了尾聲，主持人詢問昭力格圖：如果再審法庭宣判呼格無罪，你的訴求是什麼?昭力格圖説：“希望公、檢、法以後辦案不要草率辦案。”主持人進一步追問，你們沒有別的要求了?沉默了好一陣子，昭力格圖説：“就這些。”
善良的家庭生活簡單而快樂
昭力格圖出生於1975年，是李三仁夫婦的長子;慶格勒圖是李家的幼子，現年35歲。昭力格圖育有一女，正在小學讀書。李三仁夫婦的住宅是當年毛紡大院的拆遷安置房，樓房的建築面積大約50餘平方米。
李三仁的退休金每月2000多元，老伴尚愛雲的退休金每月1700多元，昭力格圖和慶格勒圖都沒有固定工作，但一家人生活得簡單而快樂。李三仁的樂趣是每天牽着小狗蹓躂，老伴尚愛雲的工作則是去學校接孫女。
5日下午，我陪同廣東電視台的記者去李家，不一會兒尚愛雲從學校把孫女接回來。她給小孫女拎了一堆兒童食品，孫女邊吃邊向奶奶撒嬌。
看到祖孫之間的融融之樂，我順便詢問了一下老倆口的收入。尚愛雲毫無保留地把夫婦倆的收入告訴了我。臨了，她既疼愛又得意地點着孫女的鼻子説：“我每月1700元，被她零敲碎打的花了一半兒。”李三仁也笑着説，老倆口的工資夠大家吃喝用了。
看着這對善良的老夫妻，我不由得想：如果不是意外喪子，他們的生活原本是多麼簡單、多麼充實、多麼快樂?他們的靈魂深處沒有防範、沒有算計、也沒有怨恨。即使在當下，老倆口乃至他們的兩個兒子，也從未失去對黨和政府的信任與期待。
人民網網評：遲來的正義也是正義
內蒙古自治區高院今天對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內蒙古高院1996年作出的關於呼格案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院1996年對呼格案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格無罪，並向其父母送達了再審判決書。
呼格被宣佈無罪，讓人振奮和欣慰。為孤墳裏那顆年輕的靈魂，為等待了18年的呼格家人，也為法律和正義。
遲來的正義也是正義。如果正義永遠不來，呼格何以洗掉強加的罪行？他的家人也許仍不得不繼續奔波，討一個公正，而法律也將失去威嚴，帶給公眾的不是信心而是灰心，公眾感受到的不是振奮而是激憤。
每一次疑罪從無，都標註着法治進步的刻度﹔每一次公正裁決，都浸潤着公眾對法治的信心和信仰。應該承認，呼格案再審之路並不平坦，不僅歷時長，而且還一度傳出受到阻力，這起個案的遭遇彷彿是個隱喻，説明實現司法公正不可能一蹴而就，建立法治國家更不是輕輕鬆鬆的事情。
然而，我們有理由對未來保持美好暢想。在全面推進依法治國的今天，從張高平張輝案到念斌案，從呼格案再到即將複查的聶樹斌案，無一不説明相關部門捍衞司法正義的勇氣和行動力。
最高法副院長沈德詠説過，一個冤假錯案就會毀掉一個家庭、毀掉一個人的一生，是任何賠償、補償都無法彌補的。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來，錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，對小家庭來説，天就塌下來了。這話讓人極感共鳴！呼格雖然沉冤昭雪，但人死不能復生！“法治的目的，是增加公眾的安全感，讓他們對未來有更穩定的預期”，為此，就需要避免出現冤假錯案，避免法律成為一些辦案者手裏亂舞的斧鉞。
值得提及的是，14日，內蒙古公安廳紀委相關領導証實，內蒙古公安廳已經在本月初組成由副廳長張有恩擔任領導的調查組，開始依法調查內蒙“呼格吉勒圖案”當年所有參與辦案的警員，包括當年主辦此案的公安機關主要領導。這是莫大的好消息，對呼格的更大安慰就是問責責任人，最大安慰也是通過制度安排，再也不能炮製任何冤假錯案。
有錯必糾是勇氣，有錯必究是責任。期待呼格案帶給人們更多的審思，更期待法治成為全體國人的信仰，讓每個人都感受到安全、尊嚴。
（觀察者網綜合人民日網、新華網、法制晚報、財經網、新浪微博等報道）