從薇薇：奧巴馬終於像個男人了？
“奧巴馬的美國終於迎來曙光了嗎？”CNN在網站首頁這樣惴惴不安又滿懷期待地問道。
“我們翻開了新的篇章。”美國東部時間20日晚9時(北京時間21日上午10時)，美國總統奧巴馬身着深色西裝，佩戴着“漂亮”“令人平靜”的藍色領帶，準時現身國會，進行2015年國情諮文演講，這也是他任內第六份國情諮文。
美國憲法要求總統每隔一定時間向國會通報“國情”，這項要求隨後演變成總統就內政、外交等政策發表的一年一度的國情諮文（The State of the Union）。這份“施政綱領”主要闡明美國總統每年面臨的國內外情況，及政府將採取的政策措施。
看了看視頻直播，一向擅長演講的奧巴馬發揮正常，抑揚頓挫之間，博得陣陣掌聲和歡呼——當然不包括無動於衷的共和黨議員。
“危機的陰影已經散去，”開場不久，奧巴馬這樣高調宣佈，“國家是強大的。”這句話被不少美媒拿來當做此次國情諮文的總結。
這場國情諮文“更像是競選風格的傲慢召喚，而非傳統單調乏味的政策演講”（CNN語），看得我差點小鹿亂撞：“奧巴馬終於像個男人了？”男同事不屑道：“他終於知道怎麼當總統了。”
進擊的奧巴馬
自去年11月民主黨在國會全面失利後，今年的國情諮文是奧巴馬首次面對參眾議院都為共和黨掌控的困境。此次演講也因此備受矚目，《紐約時報》稱，“這可能是奧巴馬‘最後闖關的機會’”。
奧巴馬不是沒有感受到國會掣肘的尷尬局面。近期以來，他屢次表達將在任期最後兩年內主動出擊的態度，試圖努力掌握經濟政策上的主動權。日前，他在會見民主黨參議員時説，自己未來兩年將採取“攻勢”而非“守勢”，試圖為民主黨贏得2016年大選鋪路。
在這一思路下，以往的國情諮文公佈前都會嚴加保密，但奧巴馬方面卻提前不斷對外界“放風”，披露國情諮文部分信息。
奧巴馬錶示，經過多年海外戰爭、經濟衰退和恐怖威脅後，美國已經準備好進入新時代。他説：“此時此刻，美國經濟增長，赤字減少，產業興盛，能源生產蓬勃發展。我們已經從衰退中崛起，比地球上其他任何國家都更加自由地書寫我們的未來。”
奧巴馬多久沒有這麼揚眉吐氣了？苦熬這麼多年，一上來就要把其他國家都撇開去，明擺着表示偶才不要做先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的世界領袖呢，好有一朝得勢的男人味。
我們將時間軸往前推回到2008年，初次參加總統競選的奧巴馬可謂風頭無兩。非裔的身份，帥氣的外形，精湛的演講技巧，吸引了一大票女粉絲和少數族裔選民，“YES WE CAN”的競選口號就像一劑雞血，迴盪在深陷金融危機的北美大陸。在前“第一夫人”希拉里和“越戰英雄”麥凱恩的圍追堵截之下，奧巴馬一步步走向總統寶座，成為美國兩百多年歷史上第一個黑人總統！
可下面的路並不好走。
經濟久未復甦，海外戰爭泥潭拔出腿來拔不出魂，反恐形勢日趨嚴峻，推行醫療改革一再受阻……
2013年，由於兩黨在醫保改革上的分歧，綁架了財政預算案，最終導致預算案難產，政府除核心部門外被迫關門。聯邦政府和慶祝十一國慶的中國人民一同放假，80萬聯邦僱員暫時失業，國會議員和總統也暫停了手中的工作；
2014年，弗格森案引發的全國性暴亂，撕開表面的和平袒露底下的種族裂痕；
而去年年底的中期選舉，共和黨不僅繼續控制眾院，還將自2006年以來首次控制參院。奧巴馬徹底成了“跛腳總統”，雖然他本人並不樂意接納這個稱呼；
……
這些年，奧巴馬的日子有多難過，看看他那像坐過山車似的支持率你就能明白一二分。據皮尤中心統計，上任以來，奧巴馬的支持率雖然曾短暫上漲，但總體一路看跌，從64%生生降到42%，最近才有所好轉。而反對率從17%一路高歌飆至48%，最高時甚至達到51%。
中期選舉後，奧巴馬倒像是 “洗心革面”，打算做個“真漢子”了。雖然沒去參加巴黎反恐大遊行被批“怯懦”，但他在國內可是大動作不斷。
無論是毫無預警地宣佈古美和解，還是強勢推出移民新政策，奧巴馬似乎是打心底想要強勢起來。他的支持率也在逐步上升，雖然仍然沒有突破50%，但幸好逆勢上揚，跟小布什同期的支持率拉開了距離。
“最後的闖關”，能成功嗎？
在奧巴馬走上演講台前，美國《新聞週刊》以“問題還是經濟啊，笨蛋”為題，回顧了奧巴馬過去五次國情諮文演講。文章認為，經濟大衰退已經結束，但長期疲弱的經濟帶來一定損害，無論是對這個國家還是奧巴馬本人。這些日子以來，總統的頭髮白得更厲害了，臉上似乎永遠保持着那個疲憊的表情。海外戰爭和黨派爭吵顯然“功不可沒”，但回頭看看他以前的國情諮文演講，就明白他為了美國未來的經濟花了多少時間，説了多少話。“現在，比他任期內以往任何時候都更有理由對未來持樂觀態度。就業增長的步伐正在加速，失業率下降到5.6%。但許多人仍在苦苦掙扎，這就是為什麼收入差距、兒童保育和教育將成為奧巴馬演講主題之一。”
過去5年，“經濟”的確是奧巴馬國情諮文最重要的關鍵詞。2010年1月27日，奧巴馬接棒總統一年後第一次發表國情諮文。當時美國次貸危機爆發不久，失業率達10%，民眾面臨巨大生活壓力。因此奧巴馬用三分之二以上篇幅談論美國的經濟衰退問題，承諾首先解決就業問題，停止對富裕人口減税，不對低收入家庭加税。
2010年11月中期選舉民主黨失掉眾議院多數席位，奧巴馬在2011年國情諮文演講中再次主打經濟牌，欲重塑形象，從而加大2012年連任勝算的砝碼，還是削減赤字、降低政府開支和提高就業率……
由於2011年反恐局勢的重大進展，2012年國情諮文演講與以往以經濟開篇略微不同。奧巴馬以伊拉克撤軍和本•拉登被擊斃為開端，強調美軍在反恐問題上所做的“巨大犧牲”和“成績”。不過隨後奧巴馬仍然老調重彈了經濟增長問題。
2013年2月12日，奧巴馬連任總統後首次進行國情諮文演講，經濟議題仍然佔據首要位置。奧巴馬還“梳理”政績，稱美國就業崗位增多，住房市場正在回暖，股市也在反彈。奧巴馬還承諾，將“不再增加一毛錢的財政赤字”。但2013年中國人民歡度國慶時，美國發生了什麼相信大家也沒有忘記。
2014年1月28日，奧巴馬發表第五份國情諮文，稱2014年可能是美國的“行動之年”和“突破之年”。由於此前的政策主張在國會經歷一系列挫折，奧巴馬還顯露出“單幹”意願，“威脅”在國會阻撓的情況下不惜動用行政命令施政。奧巴馬重申增税和減支並舉削減預算赤字的原則，還呼籲呼籲議員們不要因黨派分歧阻礙“最基本的民主功能”，強調“美國只有團結一心才會更強大”。
如果説，去年底普京的國情諮文重心在於回應外憂，那麼奧巴馬此次國情諮文令人矚目的在於如何解決內患。
在20日的第六次國情諮文中，他提出“劫富濟中”的税改，在對中產階級減税的同時向最富裕階層增税。比如計劃對年收入50萬美元以上的家庭“開刀”，將這個羣體的徵税率從現行的23.8%提升至28%，以及對美國最大型的約100個資產超過500億美元的金融機構徵收新税。美國政府估算，這項措施在未來10年間將產生3200億美元收益，而這筆鉅額收益將用於貼補美國中產階級家庭。
歷任美國總統常用第七年任期時的國情諮文操作一些棘手議題，如里根用於對付“伊朗門”醜聞，克林頓試圖轉移萊温斯基醜聞引發的彈劾關注，小布什則試圖擺脱伊拉克戰爭陰影等。但奧巴馬這招管用嗎？分析稱，國情諮文充其量是美國兩黨“分歧升級的信號”。
他的這些建議，幾乎沒有機會得到共和黨掌控的國會的支持。共和黨認為，加税會損害經濟，用富人税款向其他人提供免税額的做法如同“買票”。預料金融業界也會全力反對，遊説國會議員否決該方案。
奧巴馬激情洋溢的演講，儘管吸引了民眾在社交媒體上樂呵呵地圍觀，但他沒有告訴人們他將如何克服兩黨分歧。
話音剛落，共和黨就唱起了反調，連夜回應稱美國走錯了方向。
艾奧瓦州女參議員瓊妮·厄恩斯特(Joni Ernst)在當地時間20日晚，代表共和黨做回應演説。她説，美國選民在去年中期選舉發出了響亮的聲音，共和黨將推動立法議程，包括廢除奧巴馬版醫改法案。她説，共和黨聽到了去年11月美國選民發出的信息，共和黨將改變現政府帶領國家的方向。
而最新消息稱，眾議長博納也加入了共和黨唱反調的隊伍，通過實際行動表達對奧巴馬現行伊朗政策的不滿。21日，他直接邀請以色列總理內塔尼亞胡訪美並在國會發表演講。而白宮“被矇在鼓裏”。
哎，如果內塔尼亞胡接受博納的邀請，這將是他第三次在國會參眾兩院聯席會議發表演講。早在2011年，內塔尼亞胡在美國國會演講贏得29次掌聲，比奧巴馬當年的國情諮文演講更多更熱烈。
CNN等媒體的專欄作者Ruben Navarrette認為，狂妄自大和領導力可不是一個東西。“在他的第七次國情諮文中，奧巴馬大膽魯莽如初。他第一部分一直在吹噓他的政府如何獨力從長期戰爭、腐朽的價值觀和經濟崩潰中拯救了這個國家，第二部分鋪設了願望清單，他認為還需要在剩下兩年任期內做到這些以完成救贖。”
Navarrette稱，“通常情況下，美國人可能會發現這樣的事情令人耳目一新——即一個領導者如此堅守原則，以至於他的政策不會輕易動搖，即使反對勢力不斷增強。然而，眼前這出大戲給人的印象不是這樣的。這不是令人耳目一新。這是荒謬的。總統的政策剛剛遭到明確的否決，他非但沒有後退並調整戰略，以此來適應鉅變的格局，反而將賭注翻倍了。這不是領導力。這是傲慢。可悲的是，後者往往與前者不兼容。”
這兩極分化的評價，幾乎貫徹着奧巴馬的整個總統任期。
“一個詞形容奧巴馬。”這些年來，皮尤研究中心持續展開這項調查。而最新一期（2015年1月7-11日）的調查結果顯示，“棒”和“無能”不相上下。
再回顧回顧上任初期的評價：
不知奧巴馬這番高調宣佈要徵富人税，能否贏得民心，又如何説服共和黨，順利走完剩下來的任期。筆者只記得，法國政府2013年宣佈向高收入人羣徵收的“富人税”，在2015年元旦正式“走下舞台”。
這年頭中國男足都亞洲盃小組出線了，不知道花了六年時間才硬起來的奧巴馬，這次是否又是那個“我只是想翻個身”的人。