從薇薇:奧巴馬終於像個男人了?
“奧巴馬的美國終於迎來曙光了嗎?”CNN在網站首頁這樣惴惴不安又滿懷期待地問道。

“我們翻開了新的篇章。”美國東部時間20日晚9時(北京時間21日上午10時),美國總統奧巴馬身着深色西裝,佩戴着“漂亮”“令人平靜”的藍色領帶,準時現身國會,進行2015年國情諮文演講,這也是他任內第六份國情諮文。
美國憲法要求總統每隔一定時間向國會通報“國情”,這項要求隨後演變成總統就內政、外交等政策發表的一年一度的國情諮文(The State of the Union)。這份“施政綱領”主要闡明美國總統每年面臨的國內外情況,及政府將採取的政策措施。
看了看視頻直播,一向擅長演講的奧巴馬發揮正常,抑揚頓挫之間,博得陣陣掌聲和歡呼——當然不包括無動於衷的共和黨議員。
“危機的陰影已經散去,”開場不久,奧巴馬這樣高調宣佈,“國家是強大的。”這句話被不少美媒拿來當做此次國情諮文的總結。
這場國情諮文“更像是競選風格的傲慢召喚,而非傳統單調乏味的政策演講”(CNN語),看得我差點小鹿亂撞:“奧巴馬終於像個男人了?”男同事不屑道:“他終於知道怎麼當總統了。”
進擊的奧巴馬
自去年11月民主黨在國會全面失利後,今年的國情諮文是奧巴馬首次面對參眾議院都為共和黨掌控的困境。此次演講也因此備受矚目,《紐約時報》稱,“這可能是奧巴馬‘最後闖關的機會’”。
奧巴馬不是沒有感受到國會掣肘的尷尬局面。近期以來,他屢次表達將在任期最後兩年內主動出擊的態度,試圖努力掌握經濟政策上的主動權。日前,他在會見民主黨參議員時説,自己未來兩年將採取“攻勢”而非“守勢”,試圖為民主黨贏得2016年大選鋪路。
在這一思路下,以往的國情諮文公佈前都會嚴加保密,但奧巴馬方面卻提前不斷對外界“放風”,披露國情諮文部分信息。
奧巴馬錶示,經過多年海外戰爭、經濟衰退和恐怖威脅後,美國已經準備好進入新時代。他説:“此時此刻,美國經濟增長,赤字減少,產業興盛,能源生產蓬勃發展。我們已經從衰退中崛起,比地球上其他任何國家都更加自由地書寫我們的未來。”
奧巴馬多久沒有這麼揚眉吐氣了?苦熬這麼多年,一上來就要把其他國家都撇開去,明擺着表示偶才不要做先天下之憂而憂,後天下之樂而樂的世界領袖呢,好有一朝得勢的男人味。
我們將時間軸往前推回到2008年,初次參加總統競選的奧巴馬可謂風頭無兩。非裔的身份,帥氣的外形,精湛的演講技巧,吸引了一大票女粉絲和少數族裔選民,“YES WE CAN”的競選口號就像一劑雞血,迴盪在深陷金融危機的北美大陸。在前“第一夫人”希拉里和“越戰英雄”麥凱恩的圍追堵截之下,奧巴馬一步步走向總統寶座,成為美國兩百多年歷史上第一個黑人總統!
可下面的路並不好走。
經濟久未復甦,海外戰爭泥潭拔出腿來拔不出魂,反恐形勢日趨嚴峻,推行醫療改革一再受阻……
2013年,由於兩黨在醫保改革上的分歧,綁架了財政預算案,最終導致預算案難產,政府除核心部門外被迫關門。聯邦政府和慶祝十一國慶的中國人民一同放假,80萬聯邦僱員暫時失業,國會議員和總統也暫停了手中的工作;
2014年,弗格森案引發的全國性暴亂,撕開表面的和平袒露底下的種族裂痕;
而去年年底的中期選舉,共和黨不僅繼續控制眾院,還將自2006年以來首次控制參院。奧巴馬徹底成了“跛腳總統”,雖然他本人並不樂意接納這個稱呼;
……
這些年,奧巴馬的日子有多難過,看看他那像坐過山車似的支持率你就能明白一二分。據皮尤中心統計,上任以來,奧巴馬的支持率雖然曾短暫上漲,但總體一路看跌,從64%生生降到42%,最近才有所好轉。而反對率從17%一路高歌飆至48%,最高時甚至達到51%。

中期選舉後,奧巴馬倒像是 “洗心革面”,打算做個“真漢子”了。雖然沒去參加巴黎反恐大遊行被批“怯懦”,但他在國內可是大動作不斷。
無論是毫無預警地宣佈古美和解,還是強勢推出移民新政策,奧巴馬似乎是打心底想要強勢起來。他的支持率也在逐步上升,雖然仍然沒有突破50%,但幸好逆勢上揚,跟小布什同期的支持率拉開了距離。

“最後的闖關”,能成功嗎?
在奧巴馬走上演講台前,美國《新聞週刊》以“問題還是經濟啊,笨蛋”為題,回顧了奧巴馬過去五次國情諮文演講。文章認為,經濟大衰退已經結束,但長期疲弱的經濟帶來一定損害,無論是對這個國家還是奧巴馬本人。這些日子以來,總統的頭髮白得更厲害了,臉上似乎永遠保持着那個疲憊的表情。海外戰爭和黨派爭吵顯然“功不可沒”,但回頭看看他以前的國情諮文演講,就明白他為了美國未來的經濟花了多少時間,説了多少話。“現在,比他任期內以往任何時候都更有理由對未來持樂觀態度。就業增長的步伐正在加速,失業率下降到5.6%。但許多人仍在苦苦掙扎,這就是為什麼收入差距、兒童保育和教育將成為奧巴馬演講主題之一。”
過去5年,“經濟”的確是奧巴馬國情諮文最重要的關鍵詞。2010年1月27日,奧巴馬接棒總統一年後第一次發表國情諮文。當時美國次貸危機爆發不久,失業率達10%,民眾面臨巨大生活壓力。因此奧巴馬用三分之二以上篇幅談論美國的經濟衰退問題,承諾首先解決就業問題,停止對富裕人口減税,不對低收入家庭加税。
2010年11月中期選舉民主黨失掉眾議院多數席位,奧巴馬在2011年國情諮文演講中再次主打經濟牌,欲重塑形象,從而加大2012年連任勝算的砝碼,還是削減赤字、降低政府開支和提高就業率……
由於2011年反恐局勢的重大進展,2012年國情諮文演講與以往以經濟開篇略微不同。奧巴馬以伊拉克撤軍和本•拉登被擊斃為開端,強調美軍在反恐問題上所做的“巨大犧牲”和“成績”。不過隨後奧巴馬仍然老調重彈了經濟增長問題。
2013年2月12日,奧巴馬連任總統後首次進行國情諮文演講,經濟議題仍然佔據首要位置。奧巴馬還“梳理”政績,稱美國就業崗位增多,住房市場正在回暖,股市也在反彈。奧巴馬還承諾,將“不再增加一毛錢的財政赤字”。但2013年中國人民歡度國慶時,美國發生了什麼相信大家也沒有忘記。
2014年1月28日,奧巴馬發表第五份國情諮文,稱2014年可能是美國的“行動之年”和“突破之年”。由於此前的政策主張在國會經歷一系列挫折,奧巴馬還顯露出“單幹”意願,“威脅”在國會阻撓的情況下不惜動用行政命令施政。奧巴馬重申增税和減支並舉削減預算赤字的原則,還呼籲呼籲議員們不要因黨派分歧阻礙“最基本的民主功能”,強調“美國只有團結一心才會更強大”。
如果説,去年底普京的國情諮文重心在於回應外憂,那麼奧巴馬此次國情諮文令人矚目的在於如何解決內患。
在20日的第六次國情諮文中,他提出“劫富濟中”的税改,在對中產階級減税的同時向最富裕階層增税。比如計劃對年收入50萬美元以上的家庭“開刀”,將這個羣體的徵税率從現行的23.8%提升至28%,以及對美國最大型的約100個資產超過500億美元的金融機構徵收新税。美國政府估算,這項措施在未來10年間將產生3200億美元收益,而這筆鉅額收益將用於貼補美國中產階級家庭。
歷任美國總統常用第七年任期時的國情諮文操作一些棘手議題,如里根用於對付“伊朗門”醜聞,克林頓試圖轉移萊温斯基醜聞引發的彈劾關注,小布什則試圖擺脱伊拉克戰爭陰影等。但奧巴馬這招管用嗎?分析稱,國情諮文充其量是美國兩黨“分歧升級的信號”。
他的這些建議,幾乎沒有機會得到共和黨掌控的國會的支持。共和黨認為,加税會損害經濟,用富人税款向其他人提供免税額的做法如同“買票”。預料金融業界也會全力反對,遊説國會議員否決該方案。
奧巴馬激情洋溢的演講,儘管吸引了民眾在社交媒體上樂呵呵地圍觀,但他沒有告訴人們他將如何克服兩黨分歧。
話音剛落,共和黨就唱起了反調,連夜回應稱美國走錯了方向。
艾奧瓦州女參議員瓊妮·厄恩斯特(Joni Ernst)在當地時間20日晚,代表共和黨做回應演説。她説,美國選民在去年中期選舉發出了響亮的聲音,共和黨將推動立法議程,包括廢除奧巴馬版醫改法案。她説,共和黨聽到了去年11月美國選民發出的信息,共和黨將改變現政府帶領國家的方向。
而最新消息稱,眾議長博納也加入了共和黨唱反調的隊伍,通過實際行動表達對奧巴馬現行伊朗政策的不滿。21日,他直接邀請以色列總理內塔尼亞胡訪美並在國會發表演講。而白宮“被矇在鼓裏”。
哎,如果內塔尼亞胡接受博納的邀請,這將是他第三次在國會參眾兩院聯席會議發表演講。早在2011年,內塔尼亞胡在美國國會演講贏得29次掌聲,比奧巴馬當年的國情諮文演講更多更熱烈。
CNN等媒體的專欄作者Ruben Navarrette認為,狂妄自大和領導力可不是一個東西。“在他的第七次國情諮文中,奧巴馬大膽魯莽如初。他第一部分一直在吹噓他的政府如何獨力從長期戰爭、腐朽的價值觀和經濟崩潰中拯救了這個國家,第二部分鋪設了願望清單,他認為還需要在剩下兩年任期內做到這些以完成救贖。”
Navarrette稱,“通常情況下,美國人可能會發現這樣的事情令人耳目一新——即一個領導者如此堅守原則,以至於他的政策不會輕易動搖,即使反對勢力不斷增強。然而,眼前這出大戲給人的印象不是這樣的。這不是令人耳目一新。這是荒謬的。總統的政策剛剛遭到明確的否決,他非但沒有後退並調整戰略,以此來適應鉅變的格局,反而將賭注翻倍了。這不是領導力。這是傲慢。可悲的是,後者往往與前者不兼容。”
這兩極分化的評價,幾乎貫徹着奧巴馬的整個總統任期。
“一個詞形容奧巴馬。”這些年來,皮尤研究中心持續展開這項調查。而最新一期(2015年1月7-11日)的調查結果顯示,“棒”和“無能”不相上下。

再回顧回顧上任初期的評價:

不知奧巴馬這番高調宣佈要徵富人税,能否贏得民心,又如何説服共和黨,順利走完剩下來的任期。筆者只記得,法國政府2013年宣佈向高收入人羣徵收的“富人税”,在2015年元旦正式“走下舞台”。
這年頭中國男足都亞洲盃小組出線了,不知道花了六年時間才硬起來的奧巴馬,這次是否又是那個“我只是想翻個身”的人。