2015全國兩會開幕 政協委員建議發行新版人民幣懾貪引爭議

還沒從上週末的一部霧霾調查片中回過神，網民又被一波兩會提案“砸”得暈頭轉向。觀察者網選擇2條爭議性比較大的提案，呈現兩會期間的各方聲音。

1、“換新版人民幣反腐”

《新京報》3日報道，九三學社的一則提案為《關於儘快更新人民幣版本有效震懾腐敗官員“鉅額藏現”的建議（不公開）》，提議通過更新人民幣，震懾腐敗官員。消息一出，引發熱評。

有錢，任性……

國家行政學院法學部主任胡建淼表示，從提案的題目看，更新人民幣版本的確能起到震懾鉅額藏現官員的作用。胡建淼認為，一旦人民幣版本更新，官員拿到銀行去換，必定會引起懷疑。

聽起來有道理，但是好像哪裏不對……鳳凰網成都市某網友馬上指出漏洞：“貪官不傻，早換成貴金屬和外幣了”。對啊，換成黃金、美元、英鎊不就得了！還有房產、玉器、字畫。銀行能管換錢，別的能管得着麼？舉一個剛剛宣判的例子：安徽原副省長倪發科愛玉如命，看電視、看書時玉不離手；穿得多時，脖子上還要戴上一個玉石掛件；每到週末，把喜歡的玉石玉器鋪開，一件一件欣賞；每隔兩週，給精品玉石玉器逐一打蠟、上油……審判時展示他的“雅賄”品，簡直就是一次小型玉石展。今年2月28日，倪發科被判處有期徒刑17年。

況且，更換人民幣影響的不止的貪官，而是全社會。一般來説，發行新幣不可能像限號買車一樣，當天發佈當天執行，而是要有一定兑換週期。第五套人民幣於1999年發行，小編還記得，直到2006年還見到過流通的上一版人民幣。有了長達六七年的兑換時間，相信貪官一定會“下有對策”。@今天不吃腦殘片 表示：很快會出現一個新行業，替人兑換人民幣。

一位銀行工作人員向《新京報》記者介紹稱，更新人民幣版本成本巨大、程序複雜，還要公眾普及宣傳教育，“哪一樣都要花錢，腐敗的空間更多了。”

剛才發言的胡建淼也同意此説法：“更換人民幣的成本巨大，一般只有在國家面臨特殊局面時才會使用”。“我還沒有聽説哪個國家或地區為了反腐就更換貨幣版本的。”

@手機用户2594326157 接着提出了令人思索的問題：“如果新版人民幣也被貪官巨藏，請問還換新新版嗎？”

2、“男男聚眾淫亂應明確為犯罪”

有談錢的，也有談“色”的。政協委員孫建方建議，男男聚眾淫亂應明確為犯罪。他的理由是：“男男同性艾滋病傳播比例從2006年的2.5%升到去年上半年的25.1%。男男同性傳播上升幅度最快，在許多大中城市已成為艾滋病傳播的最主要途徑。”

同性戀團體@淡藍同志新聞 自然也對這個建議十分敏感，轉發此新聞。@小滿的碎碎念 將這個問題引向了同性戀的另一個流行話題：支持，可是相應的婚姻政策能不能也平等的對我們開放呢？

@性情小哥 第一時間想起了社會學家、性學家李銀河：“這要問問李銀河同不同意？”李銀河果然不負眾望，於次日發聲：1997年“流氓罪取消之後，刑法不再懲罰公民婚姻之外的自願性活動，但是有一個例外：三人以上的性行為還須入罪，罪名是聚眾淫亂。”李銀河仍堅持她多年來的觀點：成年人之間自願的性行為，無論發生在兩人之間還是三人之間，均為公民憲法權利，沒有足夠的理由用刑法加以懲罰，原因在於，三人以上的性行為如果出於公民自願，則該行為無受害人。

反對李銀河發言的依然人數眾多，其中不乏語言暴力，在此不做引述。@改個名留着 意識到了網上非理性的聲討：先禁止歧視，正能量的引導，才是正道。