律師陳有西轉發消息稱“中國食品展商無人問津”被質疑 大罵網友“五毛”

除了聊法律、談案子，大V律師陳有西在微博上還在持續關注社會問題，最近的一次是這條微博：

陳有西5月21日微博

展開這條由某養生類微信公眾號5月17日發佈的“新聞”，可以看到中國食品外銷的“嚴峻形勢”。文中稱，中國食品參展商在韓國首爾的展會上遭遇了空前危機：雖然參展規模很大，但產品“幾乎無人問津”，相比之下，在日本、美國、中國台灣省等展區，“前來參觀、洽談的客商絡繹不絕”。“在各國消費者眼中”，“一提起‘中國食品’馬上讓人聯想到‘有毒食品’”，文中得出的結論是：“中國開始收穫道德淪喪的惡果了”。

律師@陳有西 堅持認為這則標題中便含有兩個錯字的消息為“真新聞”

但網友的情緒沒有馬上被陳有西點燃，有細心者發現，第28屆首爾國際食品產業大展並非今年舉辦，而是在2010年。此外，這則標題中便含有兩個錯字的消息沒有正規媒體報道，沒有署名。觀察者網發現，這則消息最早可追溯至2010年5月。

該消息最早可追溯至2010年5月

質疑隨之而來。@Cobazaar翟亞鋒 的説法最有代表性，“只説事實：1、28屆無誤的話，這是2010年的事。2、轉發的也不是新聞，是一個營銷賬號的文章。沒有標識來源。3、只看博文，會被誤導，認為是2015年的事。”

在網友的追問下，有着多年律師從業經驗、並擁有一家成功的律師集團事務所的陳有西毫不嘴軟。他堅稱這則消息為“真新聞”，對於來質疑或闢謠的“五毛狗”，“基本不用甄別，可以全拉黑。省事。”

陳有西認為，“五毛狗”將“這個真新聞誹謗為假新聞”

這還不夠。隨着評論數量的激增，陳有西直接忽略了網友列舉出的事實，轉而用另外一張方式應對：謾罵。從22日早晨開始，精力旺盛的他連發多條微博，形容“五毛”為“窮兇極惡”“神經錯亂”“蠢豬”“比流氓更流氓”“成事不足、敗事有餘”“社會變態腫瘤”……在與他的支持者的互動中，他還試圖將這個問題“引向深入”——思考製造“五毛”的“體制問題”。他説，“我從來沒真正恨面上五毛，不會太重視這類賺小錢的人。我只盯住幕後操縱利用這些人的、搖鵝毛扇揮小紅旗的社會流氓。”“早晚會有一天清算那些動議搞五毛制度的人。網絡時代的好處是，都有完備的痕跡和記錄。找出策劃人、操縱者、津貼發放渠道很容易。對五毛這種社會變態腫瘤，必須除惡務盡，恢復社會肌體的健康。”

陳有西5月22日的兩條微博

陳有西的“手術刀”還沒舉起，又有“被打成五毛”的網友給出更多鏈接。@新加坡肥羊肉 説，“我不站隊，前兩天日本網站報道韓國的進口泡菜大部分來自中國。而日本食肆（原文如此。觀察者網注）的大部分蔬菜也來自中國”。天津媒體@今晚報 也加入進來，引述“2015首爾國際食品產業大展”的官方邀請函表示：2015年第33屆大展參觀邀請函上的話：中國是韓國主要的食品業進口國家，中國出口的蔬菜、豆類、穀類、茶葉、果漿等農產品受到韓國求購商的極大歡迎。

陳有西（資料圖）

這些聲音同樣沒有被陳有西理會。他已經在開展新一輪動作：截至25日晚，陳有西已“曬出”34份“五毛語法展覽”，與“五毛”近身肉搏。在他置頂的一條微博，他“語重心長”地説，“五毛氾濫猖獗，與大家過於輕視這個社會毒瘤相關。這是大批青年知識分子被引入歧途的直接原因。這是在毀掉我們國家的未來，產生大批陽奉陰違的人格分裂者。必須改變清高觀念，全社會都來挽救青年、消滅五毛。”

還有他“念念不忘”的“五毛制度”的“設計和操縱者”，他認為這些人是在“給政權幫倒忙”。

“他們走火入魔了”。陳有西説。

（本文為觀察者網原創，轉載請註明出處）