邱毅質問蔡英文：敢不敢説慰安婦是自願的？

雖然台灣島內政治光譜一直被紅藍綠三色所瓜分，但近期“前總統”李登輝大放厥詞稱釣魚島為日本所有，民進黨暗中支持的反課綱微調也多牽涉日本，兩相疊加，使得島內代表親日派的“黃軍”再次於人羣中顯影。

據中評社報道，今天上午，中國國民黨“立法院”黨團召開“拿掉政治黑手、放過純真青年罷！”記者會，炮轟這股“黃流”。前“立委”、台灣經濟研究院董事邱毅譴責民進黨及台聯黨的雙重標準：面對反課綱事件，民進黨、台聯黨在煽風點火、興風作浪，可一旦面對李登輝諂媚日本、踐踏台灣人尊嚴的言論，民進黨與台聯黨卻選擇緘默不語。

出席記者會者包括政策會執行長賴士葆、新會期黨團書記長林德福、“立委”蔡正元、王育敏、前“立委”邱毅等人，他們要求民進黨與台聯黨別利用未成年人將“台獨”思想摻入課綱裏；“教育部次長”陳德華受邀列席，他支持“教育部”對入侵辦公室的反課綱抗議學生提告的做法。

民進黨主席蔡英文是邱毅質疑持雙重標準的另一位政客。李登輝1997年“認識台灣”修改教科書的第一步工作裏，才屬程序黑箱。當年杜正勝領導的11人小組成員是怎麼決定的？內容有沒有經過公開討論、經過社會公開聽證？至於陳水扁時期的課綱調整是不是黑箱？現在“總統”馬英九政府撥亂反正，在程序上儘量做正公正透明，以前李登輝、陳水扁才真的叫黑箱，那時候的蔡英文不就是竄改教科書、黑箱作業的幫兇嗎？

他強調，談到實質的內容，這次課綱實質內容有那些不妥？蔡英文身為女性從政人員，可以接受“慰安婦是自願”這種説法嗎？你敢講嗎？你認為在慰安婦前面加上“被迫”不能接受嗎？不能接受“日本殖民統治”的説法嗎？

邱毅質問蔡英文：敢説慰安婦是自願的嗎？

他表示，前幾天剛好是1915年台南玉井礁吧哖事件100週年（觀察者網注：“噍吧哖事件”為日據時期台灣人民武裝抗日運動中規模最大的一次，起義領導者為餘清芳，亦稱“餘清芳事件”，日軍最終採取血腥鎮壓政策，逮捕1957餘人，其中866人被判死刑），當時日本人殺了多少台灣人民，李登輝在日本推崇的後藤新平就是滿手血腥沾滿台灣人鮮血的人，蔡英文認同嗎？認同日本的殖民統治嗎？覺得台灣人該死嗎？該被日本殖民者屠殺嗎？蔡説要捍衞台灣人的尊嚴，不需要出來説句話嗎？

他指出，在課綱微調裏，只是針對李登輝、陳水扁竄改教科書之後的撥亂反正，何況只有微調。蔡英文要出來講微調的內容哪一點是不對的，蔡英文利用未成年的高中生做為政治鬥爭騙取選票的打手，這和黑道大哥找未成年的年輕人替他們犯案頂罪的行為有什麼差別？蔡英文難道是黑道大哥嗎？是黑道大姐頭嗎？

他表示，蔡英文還有臉帶着執政13縣市首長出來要求“教育部”撤告，説要“教育部”不要告學生，蔡英文連人家在網絡上面寫兩句話、評論兩句話，懷疑兩句話就馬上提告；跟蔡英文一起出來的陳菊和賴清德更是用公款告人告得兇了，蔡還很不要臉地叫“教育部”撤告。如果現在有人闖進蔡英文辦公室，大模大樣地坐在你的寶座上，蔡也可以接受嗎？認為不違法嗎？可以不提告嗎？可以原諒嗎？

邱毅強調，這次民進黨、台聯黨、“台獨”團體、一些政治狂徒居心叵測、利用高中生違反法律，侵入公署、毀損公物、進去後又暴力挾持“教育部”的人員，有沒有涉及傷害罪、妨害公務罪？違反強制罪？蔡英文是念法律的，還號稱應該是1.5個博士學位，竟然不懂什麼叫做法治、什麼叫公訴罪。

國民黨2016“總統”參選人洪秀柱26日在臉書上向蔡英文提出“五問”。洪秀柱認為，課綱微調是為了“維持現狀”，為何蔡英文要反對？洪秀柱最後更説到，如果蔡英文主張“台獨”，就應誠實宣佈，那麼未來反對“台獨”者，是不是也能衝撞“總統府”？

27日，國民黨“立院”黨團公開譴責李登輝“喪權辱國”、“出賣台灣”，要求蔡英文針對李登輝言論表達譴責。

同日，台灣名嘴黃智賢在臉書上表示，民進黨與蔡英文是民主的雙面人，先對孩子説課綱的謊言，鼓勵、資助未成年上街抗議，從事野蠻行為，卻要求不得提告，根本是口説民主，卻踐踏民主。

雖然各方要求蔡英文對李登輝言論、課綱微調背後蠢蠢欲動的“黃軍”表達公開譴責，但至今蔡英文並未對此做出隻言片語的回應。在她的臉書上，依然掛着那份支持反課綱微調的聲明以及民進黨寄希望於青年人的宣傳照。

蔡英文臉書上的宣傳照