海研：兩岸是兄弟，外人不要摻和-海焰

六十六年的阻隔，超過一分鐘的握手，互相稱一聲“先生”。

2015年11月7日，備受矚目的習馬會在新加坡隆重上演。對於海峽兩岸翹首期盼的同胞來説，這一天似乎來得有些晚，但這一天註定要到來。而對於關注海峽局勢的國際社會來説，這一天儘管未必出自他們情願，但也是他們所無法阻擋的。

就在幾天前，習馬會的消息甫一發布，自定位為既瞭解台灣又熟悉大陸的包道格先生訊即發文，開篇即定調，“此次具有突破意義的峯會將進一步鞏固和平發展的趨勢”，算是讓此文有了價值。文章不惜筆墨逐一摘錄國共兩黨以及民主黨的立場觀點，一個都不能少——資深政客平衡手腕的嫺熟運用。值得點個讚的是結尾，從習馬會説開去，點評中國近來縱橫捭闔的對外行動，儘管醋意洋溢，也還算説句公道話，“中國外交會取得重大成就”。讓人會心一笑的是文中多處提及島內輿論生態，既顯出包先生對島情的熟捻，也流露出其對台媒“混淆視聽能力”的心有餘悸。讓人心生不爽之處很多，最突出的是時時處處的美國老大心態。殊不想，連以不搞突襲為原則的馬英九，為了這次會面都對華府搞了突襲，還看不懂自己在兩岸直接互動中的局外地位麼？

多少恩仇都在這一握中煙消雲散

實現的是握手，推動的是歷史

評論説，這是自1949年兩岸分治66年來雙方的領導人第一次握手。如果從國共兩黨的角度來説，這是跨越70年時空的歷史一握。1945年10月，毛澤東應蔣介石之邀赴重慶談判，這是國共兩黨領導人為了國家和民族未來的一次歷史性會晤。《新華日報》上發表了讀者胡其瑞等四人的來信説：“毛先生來渝，證明了中共為和平、團結與民主而奮鬥的誠意和決心。”歷史上毛澤東和蔣介石第一次，也是唯一的一次握手，就發生在這次談判後蔣介石到機場送行的時候。遺憾的是，這一握，是分手。

倏忽三十餘載，上世紀70年代末，兩岸停止了敵對和炮擊，開始人員交流往來。兩黨領導人會面再次進入了議事日程。這一次，是鄧小平向老同學蔣經國發出了邀請。歷史給了中華民族一個難得的機遇：彼時的兩位領導人，都有兩岸統一的堅定決心，都有控局的魄力和能力，都有為中華民族謀長久福祉的戰略眼光，如果真的能實現會晤，歷史真的可能……每每想到此，都禁不住頓足唏噓！

歷史再次垂青，又是三十多年之後。當下的兩岸，都發生了巨大的變化。今日的兩岸關係，人員往來密度、經貿往來深度、相互依賴程度、實力對比差度……都是三十年前所無法想象的。這一次，又是中共主動伸出了手。讓人擊掌叫好的是，對岸的馬英九先生終於在佔據政治舞台的最後時分，勇敢地伸出了回應之手！這一握，不僅再次續寫國共兩黨的合作史，重新描繪兩岸關係的發展史，也將兩位領導人載入了史冊。

這其中的深刻意味和深遠含義，豈是包道格先生之流，用領導人得分增加多少、與美博弈的砝碼增重幾分這樣的尺度，所能衡量和理解的呢？

握住的是手，拉近的是心

有人説，外交的要義在於妥協。那達成妥協的要義，大概就是當面溝通了。古今中外，多少重大的歷史時刻，就通過領導人的見面，想法的溝通，目光的對視，智慧的較量，改寫了乾坤。當然這改寫的乾坤裏，有無數是因為見面失敗，引致情勢走向了惡化，但更多恐怕還是成功達成妥協，化誤解為理解，化干戈為玉帛。遠的不説，剛剛結束第八次訪華的默克爾，在八年來與中方領導人的交流過程中，對華的認知和信任，變化了多少！

外交如此，“內交”見面之重要意義更不必贅言。跨越66年的時空，終於，兩岸之間迎來了領導人當面交流的時刻。這些年，真是看夠了彼此之間表錯情會錯義的隔空互動，本來就焦慮不安的島內民眾心態，在唯恐天下不亂的黨爭扭曲和頗具“混淆視聽能力”的島媒炒作下，更如驚弓之鳥，臆測大陸方面任何舉動，都埋着變天的陰謀。所有的這一切，唯有見面，當面的溝通，才有望消融。見面時握手傳遞的温度，目光對視傳遞的寬容，同樣的語言交談時的言傳意會，同根同源文化的放鬆親近……只有在這時，才會懂得什麼叫“相逢一笑泯恩仇”！什麼叫“古今多少事，皆付笑談中！”

習近平、馬英九兩位領導人現場揮手致意

寫到此，不由地回想起多年前聽一位老領導給一位外國政要講兩岸關係。對方上來先談，夾敍夾議講了好半天，大致就是表達對台灣民眾安全的關切、對大陸提高軍費的擔憂、對兩岸保持和平的希望，連波茨坦公告的國際法效力都談到了，看來是做了精心準備。那位老領導一直笑眯眯地聽。等對方説完，他沒直接回應，而是慢悠悠地問：“你有兄弟姐妹麼？”對方答，“有一個哥哥一個弟弟。”“你們兄弟小時候打架嗎？”“當然，曾經打破了頭。”“但是相信你們彼此不會記仇，碰到外人欺負你們任何一個，兄弟都會團結對外，哪怕剛剛打破頭。是不是這樣？”對方點頭。老領導頓了頓，然後説：“大陸和台灣，是兄弟。外人不必擔心，也不要摻和。”

的確，兄弟之間血濃於水的情，外人怎麼懂得？只有當雙方忘了是兄弟，成為兩方的時候，美國之流才能成為平等的甚至高出一等的第三方，拉拉這個，打打那個，縱橫捭闔，好不得意。真等兄弟握手站在了一起，兩方就成為“我們”，其他任何一方，美國也好，醜國也罷，都是外人。兄弟何時何地見面，見面談什麼，下一步怎麼辦，需要聽外人的指示嗎？外人因此高興或不高興，我們在乎嗎？想不明白這點，就會犯包道格先生那樣的錯誤，始終把自己擺在正中間，糾結着這次誰表現好誰不聽話，算計着該怎麼公開表態私下敲打，操碎了不該操的心。

伸出的是手，亮出的是胸襟

很多評論都在討論，這次會面，能達成多少實質成果。馬英九先生還有幾個月在崗，自身在府內和黨內的發言權都極有限，國民黨的地位岌岌可危，下次大選勝數渺渺。大陸這邊伸手的人，依然有當年小平先生的能力和氣魄，這邊回應的人，卻只是經國蔣先生當年的門生。馬英九此次決然前來，無論是為了感念蔣先先當年的教誨代行其遺願，還是為了國民黨的前途命運放手一搏，亦或為了與民進黨的爭鬥再次國共聯手，都帶不來什麼像樣的伴手禮。握手之後，彼此相擁哪怕持續互動的前景恐怕無期。連包道格先生都預測，回去後民進黨“十分清楚如何利用一切機會詆譭國民黨領導層”。保不齊，回去後還有退步，甚至伴之惡言相向。有人擔憂説，習主席虧了。

其實，對岸的種種侷限和考量，會面的利弊得失，大陸這邊不會想不到。但值得思量的恰恰就在於，一切都想到了，仍“縱千萬人，吾往矣！”這一往，放下的是瑣細顧慮和一時得失，擔起的是中華民族復興的共同心願和長遠福祉。當領導人放下小我，扛起大我，全心全意為人民謀利益的時候，寬闊的胸襟裏，怎會計較誰先伸手，是不是對等握手，自己得分幾許得失多少呢？！在這樣的胸襟面前，“符合‘對等尊嚴’、‘公開透明’、‘不涉政治前提’的原則下，我們樂見兩岸之間有正常的交流”等所謂聲明，顯得多麼蒼白虛偽？上百萬台商把工廠和家都搬到了大陸，島內那麼多年輕人連“小確幸”都握不住，整個台灣瀰漫着無望氣息的時候，倒想問問，這裏的對等尊嚴，是民眾的對等尊嚴，還是那些想當“總統”的政客想要的所謂對等尊嚴！同根生的兄弟，本不分你我，又何談什麼對等？談對等的這些人，到底是自家兄弟，還是已然外人？

家和萬事興。中華民族的大家庭團圓在一起，共享和平安定的是家裏所有的兄弟姐妹，興旺的不僅是中國這個大家，還一定會惠及周邊的眾鄰和所有希望安定繁榮的民眾。無論這一握是標誌着國共第三次合作，還是兩岸領導人對話常態化的開端，都將為兩岸同胞和平繁榮的未來奠定基礎，開啓新篇。

前路漫漫，我們不能給這一次握手加載太多過於樂觀美好的期望。唯望這一次緊緊握住的手和亮出的開放胸襟，能喚醒更多政治人物放下小我主動參與兩岸直接互動，能帶動更多民眾不再被黨爭輿情所迷惑裹挾。如果真能如此，那麼，即使這一握未能改變當下，也必將改變未來。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。