崔永元瘋狂曬圖罵農業大學學生是“垃圾” 曾與農大校長就轉基因問題掐架
今天凌晨4點，央視前知名主持人崔永元又失眠了，突然在自己的微博上“曬”出了一羣來自中國農業大學的學生，理由是這些人罵髒話。此事引起了不少網友的關注。有網友在看完了崔永元和農大學生的爭執事件後，對他的執念瞠目結舌，這麼在意農大師生，崔永元下一部紀錄片是打算拍農大師生嗎？
以下文章轉載自微信公號“再深一點”（ID：deeperplease）。觀察者網獲得授權發佈。
今天去看過崔永元微博的網友，大概都有些擔憂——轉基因問題把崔老師逼瘋了？
因為崔永元從昨晚（25日）開始，一直在用農大學生刷屏，言辭還十分粗魯：
崔永元微博截圖
25日晚9時50分掛出1名學生，26日來勢更猛。2點38分掛出了9名學生，3點29分掛出5名學生，4點16分掛出4名學生，4點23分掛出1名學生，11點10分左右掛出6名學生，11點55分掛出7名學生，12點35分掛出6名學生！
這被盜號了？！不太像，因為崔永元在曬截圖之外，還給圖片配文如下：
“掛。”、“一掛四個”、“好吧，給你單掛一個。不謝”、“掛，這批更髒，垃圾箱運回農大”、“掛垃圾，農大的”、“運回農大，請垃圾分類”……
這些微博甚至沒有顯示來自定時發送，也就是説，崔永元老師除了中間休息了7個小時，整整半天都致力於“掛”農大學生了。作為中國傳媒大學的老師，對其他院校的學生好像更加關心嘛……
為什麼崔永元與農大會有如此深仇大恨？這事説來話長。
崔永元和農大的淵源的確很深，尤其是和農大校長柯炳生。
2014年6月14日，柯炳生在中國農業發展論壇上表示，崔永元關於轉基因的片子，如果農大的學生支持，才是胡説八道。柯炳生還總結了關於轉基因的“柯五條”，指責崔永元的紀錄片站不住腳。
2014年6月16日，崔永元在微博發表了一篇題為《和柯炳生聊聊》的長微博。崔永元把這篇公開信稱為“外行寫給外行”，他説柯炳生兩次都在抨擊自己的紀錄片，是對自己職業很大的侮辱。崔永元並要求“我們可以當着他們（指農大學生）的面辯論一次”。
柯炳生
不知什麼原因，這次“約辯”不了了之。此後，崔永元手裏多了一個把柄。2014年8月到10月，崔永元多次在微博叫板柯炳生“出來走兩步”，並説“我要去農大和柯炳生辯論，他都不敢接招”。
這樣不温不火的掐架一直沒斷過。直到今年11月6日，柯炳生在農業大學做報告，講到轉基因時重提了經典的“柯五句”。
11月8日凌晨3點左右，崔永元轉發農大記錄柯炳生報告的微博，並稱“每次聽柯炳生講都是小兒科”。
**崔永元一貫愛調侃柯炳生，但明明是討論轉基因這種科學話題，怎麼發展到曝光辱罵農大學生呢？**這事的導火索，是一位果殼名人。
11月2日，崔永元在微博置頂了一條人肉信息，被人肉者是果殼科普作者@飛雪之靈，他看轉基因的立場與崔永元完全對立。支持崔永元的網友質疑@飛雪之靈 是在利益驅使下支持轉基因，這一質疑隨後變成對整個果殼網的指責。
人們發現，當他們決定站出來抨擊崔永元的質疑角度，指出他的論證漏洞時，卻發現崔永元不僅不接受，反而繼續揮舞着“道德大棒”，想用“道德”去説清楚一個複雜的科學問題，或是轉移話題，對他人進行人身攻擊。
接下來，在長達半月的時間裏，崔永元幾乎每天都會轉發“撕”果殼的微博。**其中，還不忘捎帶上對農大的調侃。**11月10日，有人指責果殼造謠，崔永元轉發該微博説道，“為了上市，可以理解，大北農還去偷呢”。
事情鬧得這麼轟轟烈烈，農大學生很難看不見，一些激憤的農大學生在評論中罵起了崔永元。這成為“掛”學生的催化劑。
25日下午，崔永元的微博上出現了這樣一則對話：
農大學生@singtolife：“由於早上太沖動，説了傷害到崔老師的話，對此表示深深的對不起，今後我不會再發表類似言論。”
崔永元轉發這條微博寫道，“好的，孩子。這事兒過去了。我是個教師，今天也在反思自己微博上過往的言論是否表述都妥當。我們互相監督吧，大膽表達觀點，努力消除戻氣。祝你學業順利，生活快樂！”
隨後，@singtolife 回覆：“謝謝崔老師的寬容。”
具體這位學生説了什麼傷害崔老師的話，現在已經找不到了。但兩人總歸是握手言和，氣氛好融洽。
可是！
這種融洽才維持不到4個小時，就出現了開頭崔永元對農大學生出手的那一幕。崔永元這麼辛苦截那麼多圖，差不多一個小時曬一篇，到底是要幹嘛？
目前，崔永元微博置頂的仍然是曬一位農大女生。這位姑娘之前在回覆裏評論崔永元：
不知道是不是因為這個，這姑娘首當其衝，第一個被崔老師盯上。崔永元曬出了她過往的7則微博，話題基本都是跟“性”有關。
崔永元微博截圖
知乎網友@小西超銀olo 發現一個秘密：“翻了一個半小時，手機電量從58%一直翻到了38%，把人小姑娘去年一月份發的博都讓他給找出來了，還偏偏找一些針對‘性’的話題，最後也沒湊夠九張圖，這不是猥瑣痴漢是什麼？”
崔永元並不是什麼猥瑣痴漢，他花了20%手機電量翻一個小姑娘微博翻到一年前，就為了找一些在他看來是能抹黑這姑娘個人品行的證據，然而這些“證據”還偏偏是現在年輕人網絡語境中很常見的梗，只是崔永元自己不理解。如果説過去人們已習慣了崔永元的偏狹，或者同情，或者認為這是一種不屈鬥士的表現，這次肆意翻曬一個小女孩的私人空間，則讓人瞠目結舌。
事情仍在持續發酵，微博上出現了“崔永元請向農大學子道歉”的話題，很多網友不理解崔老師為什麼要針對一個“二次元”的小姑娘。
網友部分評論
有網友詢問崔永元掛這些學生幹嘛，他回答：“説髒話的。”
不知道把好好的大學生叫做“垃圾”，這算不算髒話？反正網友們是不能接受這個理由：
@姜布丁kkkk：“崔永元把對一個科研問題的質疑轉向對一個人，一所大學得針對，轉向對一門產業的質疑和嘲諷，轉向對研究者的侮辱，甚至否認農大的校風和同學的素養。對此，實在無法接受。顯然，崔老師似乎陷入了一種狂熱之中，變本加厲，不能自已。”
其實很多觀眾都是從小看崔永元的節目長大的，但這幾年崔永元的所作所為，卻讓他們心灰意冷，這其中就包括知乎網友@羊迪：
崔永元和教授之間的對決，也從側面反映出了這個令人心酸的現實：媒體人報道科學，下場大都。。。
最後，我們有必要回顧一下崔永元引以為豪的轉基因紀錄片。2013年，他赴美調查轉基因食品。可作為一名反轉鬥士，他卻認不出非轉基因食品的認證標識，自稱“在美國沃爾瑪，各類豆子及豆腐和油沒有是否轉基因的標註。”
上面紅框圈出來的，就是非轉基因視頻的標誌：NON GMO。
在崔永元自費拍攝的轉基因紀錄片裏，也有一名美國受訪者者被認為涉嫌造假。她稱，自己曾是一位晚期癌症患者，在連續吃了一個月的有機食品後，她體內的腫瘤神奇地消失了。而令人蹊蹺地是，這位女士的病例在美國癌症社團網站上是這樣治癒的：手術、化療與放療。
關於轉基因食物，小小琪不想陷入無盡的爭論。總有人支持轉基因，總有人反對轉基因；總有人因為科學原因贊成，總有人因為資本壟斷反對；總有人一支持就被説成孟山都的走狗，總有人一反對就被説成不懂科學的神棍……然而，迄今為止，我還從未見過崔永元這般……
本文轉載自微信公號“再深一點”（id：deeperplease）。