CNN僱傭特朗普前競選經理 遭美國主流媒體口誅筆伐
觀察者網此前報道,大選在即,為了改變自己的競選風格,美國總統候選人唐納德·特朗普開除了對自己忠心耿耿的競選經理萊萬多夫斯基。僅三天後,CNN便向失業的萊萬多夫斯基雙手獻上工作機會——僱傭其為CNN政治評論員。此舉引得美國媒體界一片譁然,業界紛紛抨擊CNN毫無底線、毫無操守、毫無新聞專業精神。

萊萬多夫斯基曾是特朗普的競選經理
在Google上搜索“CNN hire Corey Lewandowski”,就能知道CNN在美國口碑有多差,排名第一的搜索結果便是——“CNN簡直不能再low”。而仔細查看下去,你能發現,平時很難在某個問題上達成共識的美國主流媒體此時竟如此一致。

CNN已經不能再low
簡單來説,美國主流媒體紛紛反對CNN僱傭萊萬多夫斯基成為政治評論員有三個主要原因:1. 萊萬一直公開敵視新聞媒體,曾將數家媒體拉入特朗普競選活動的黑名單;2. 萊萬慣於侮辱女性,曾涉嫌毆打、謾罵女記者和女同事;3. 萊萬和特朗普簽署了保密協議,無法在公開場合批評特朗普,作為政治評論員,他缺乏客觀、獨立的分析能力。
華盛頓郵報:這是對新聞、對女性的侮辱
衝在最前面的是華盛頓郵報,它們做了連續報道,稱CNN僱傭萊萬多夫斯基不啻為對整個新聞業、對全體女性的侮辱。
為什麼萊萬多夫斯基如此不招人待見?當然不僅僅因為他曾是特朗普的競選經理。華盛頓郵報稱,最廣泛流傳的説法是,“萊萬多夫斯基是個恃強凌弱的惡霸”。
觀察者網此前報道,2016年3月8日,萊萬多夫斯基在一次競選集會上涉嫌毆打一名女記者。
華盛頓郵報引述Politico新聞3月15日對萊萬多夫斯基的深入報道。報道稱,萊萬多夫斯基曾在公開場合稱自己的一位女同事為“**”(C開頭)。不僅如此,他也曾數次對女記者進行性暗示,而對於一些持保守立場的官員和同事,他也常以污言穢語肆意謾罵。

華盛頓郵報稱,萊萬多夫斯基經常侮辱女性
華盛頓郵報稱,特朗普的“媒體黑名單”全拜萊萬多夫斯基所賜。觀察者網此前報道,華盛頓郵報也被拉入了黑名單,被特朗普競選團隊吊銷了參加其競選集會和新聞發佈會的資格。除了華盛頓郵報以外,POLITICO,環球電視台(Univision,美國一家西班牙語新聞媒體),得梅茵紀事報(The Des Moines Register),Buzzfeed以及赫芬頓郵報亦赫然在列。
華盛頓郵報言辭激烈地表示,CNN僱傭萊萬多夫斯基一事不僅是事實,更是一種象徵——頂級的新聞集團一夜之間將無恥的政客打造成收入可觀的博學者。
福克斯新聞:可悲
如果説華盛頓郵報早已對特朗普競選團隊心存芥蒂的話,不妨看看倖免於黑名單的福克斯新聞報道。相比於華盛頓郵報,福克斯新聞的態度更加鮮明,僅兩個字——可悲!

福克斯報道第一段便闡明態度——可悲!
福克斯新聞倒沒有拿萊萬多夫斯基的個人作風問題説事,它的重點是,萊萬多夫斯基和特朗普簽了保密協議,除了一味的讚美,萊萬不可能在任何場合對特朗普持有微詞。即使被特朗普開除,萊萬也對記者説:“我感到榮幸。”因此,作為一個政治評論員,萊萬是不稱職的。而CNN明知如此,卻依然執意僱傭萊萬作為噱頭。

福克斯新聞認為,萊萬與特朗普簽署保密協議,無法做出客觀獨立的政治評論
今日美國:駭人聽聞
再來看看今日美國。有趣的是,今日美國先拿福克斯新聞開刀,稱後者早已擁有僱傭選舉失利的共和黨總統候選人的歷史,雖然一些人的觀點確實犀利,但大部分仍不知所云。
對於CNN僱傭萊萬多夫斯基一事,今日美國的態度亦很簡潔——駭人聽聞!

今日美國:CNN僱傭萊萬,駭人聽聞
除了保密協議問題、個人作風問題以外,今日美國亦認為,萊萬多夫斯基根本算不上特朗普的謀士,因為“特朗普的謀士只有他自己”。萊萬充其量只是特朗普的打手和衷心的僕從。因此,今日美國説,“至於CNN為什麼認為僱傭這樣一個守衞是個好主意,我也是完全搞不懂。”
CNN:有爭議,但我們喜歡
那麼問題來了,CNN到底是怎麼想的?要知道,特朗普競選團隊對CNN也充滿敵意。
6月24日,紐約郵報第六版(Page Six)以“CNN員工反對僱傭萊萬多夫斯基”作為報道標題。報道稱,此事差點引發“內部反叛”,CNN員工們“惱怒至極”,尤其是女性員工和拉丁裔員工。
然而,華盛頓郵報立馬反駁,以“CNN員工並未反對僱傭萊萬多夫斯基,事實上,情況恰恰相反”為題發佈報道。
華盛頓郵報引述一名CNN員工的話:“我知道大家都認為他是個惡霸。但他比其他人更加了解特朗普的競選活動。對我們來説,這一點在接下來的幾個月中都很珍貴。”

萊萬多夫斯基成為CNN新員工——政治評論員
在28日早晨的CNN節目中,主持人直接將該問題甩給了她的新同事——萊萬多夫斯基。主持人問:“看來並不是所有人都同意CNN僱傭你,你一直以來都不喜歡新聞媒體。”
萊萬多夫斯基當即否認,並稱自己和媒體關係“非常好”。他説:“我愛所有人!我也愛你,對吧?”
CNN當然知道僱傭萊萬多夫斯基會遭到反對。早在6月23日,CNN便發文稱,自己知道萊萬多夫斯基是一個飽受爭議的人物,也知道保密協議導致的問題,但CNN需要一位懂特朗普的人讓節目和報道更加翔實、多元。
無論CNN員工是否反對,也不管CNN到底為何做出這樣的決定,反正已經僱了。巴爾的摩太陽報評論員祖拉維克評論道:“很多美國人認為,媒體精英和政治精英沆瀣一氣,CNN以身作則,證明了這一點。”
(文/觀察者網 劉楚楚)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。