台大教授稱太平島是“礁”被仲裁庭引作證據 被批“賣台賊”

由菲律賓單方面提起的“南海仲裁案”12日得出所謂的結論，主張太平島是“礁”而非“島”，因此不得享有超過12海里的海洋權利。對此判決，台灣政界與民眾都十分憤怒。 更離譜的是，仲裁引用文獻中，竟有台灣大學教授姜皇池“太平島是礁石，不是島嶼”文章，前“立委”蔡正元今天（14日）在臉書痛批姜皇池是“賣台賊”。

蔡正元臉書

綜合台媒今天報道，姜皇池文章被南海仲裁中代表菲律賓的美國大律師拿來做證據，這篇文章日前刊載在“台北時報”（Taipei Times），文中表示“Let us not forget that the Spratly Islands(南沙羣島) are comprised of hundreds of atolls and islets, and that Itu Aba is just one of them. If even one small island is already beyond reach for Taiwan, how could we have the capability to lay claim to the entire Spratly Islands chain？”將太平島指是 “one of them”【諸多atolls(礁岩)之一】，並稱太平島政策是幾十年前定的，“是時候面對現實，進行必要調整？”不解的是姜皇池稱呼太平島竟用菲律賓名稱 Itu Aba(伊圖 阿巴) 而非用 Taiping(太平)。

台灣中國時報報道稱，該文一面倒批判前領導人馬英九政府的南海政策，難怪被菲律賓視為南海仲裁有利證據，在姜皇池文章刊出後，台灣前駐美代表沈呂巡立即駁斥，有台大教授投書媒體説太平島是礁石，希望“他（姜皇池）趕快寫信給國際仲裁法庭，告訴他們資訊是錯誤的。”

如今南海仲裁不利於台灣，姜皇池又在綠營媒體自由時報撰文表示，從未指太平島是岩礁，只説島上淡水不足，不具重要戰略價值，不可能作為軍事前進基地等等，並推拖英文報紙翻譯誤差，錯不在他。

姜皇池 資料圖

對姜皇池不當發文再推拖卸責，前“立委”蔡正元則在臉書貼圖中使用姜皇池照片，圖文中還寫道：“有位台大法律系教授，常年主張‘台獨’到瘋狂程度，竟然為了‘台獨’，猖言放棄太平島。”姜皇池的“太平島是礁岩”論調，被仲裁法庭接受，而讓太平島的海域‘主權’被判喪失，蔡正元直言“這位喪心病狂的‘台獨’教授，就是賣台賊！”

蔡正元説，“這位教授的投書文章，被菲律賓的美國律師送上仲裁法庭，做為台灣人也主張‘太平島是礁岩’的證據，被仲裁法庭接受，太平島的海域‘主權’就以這位‘台獨’教授的理由被判喪失，這位喪心病狂的‘台獨’教授就是賣台賊！”

此外，蔡正元還説，“不幸的，據聞這位‘台獨’教授也是蔡英文的諮詢對象，這不是賣台集團，什麼才是賣台集團！”

台灣地區前領導人馬英九也點名姜皇池，稱他“沒一句話是真的”。馬英九表示，“台大有一位教授”，曾經在自由時報英文報“台北時報”投書，指稱太平島沒水也無可耕地，一切要仰賴進口，這個投書讓這次仲裁案的菲律賓律師很興奮，但“這位教授”根本沒去過太平島，他曾經邀請一起登島，這位教授也不願意去，他痛批，這個教授所説的話，“沒一句話是真的”。

不過，仍然有一些綠營人士在臉書為姜皇池辯護稱“抹黑也要有個限度”，卻不斷被下面網友留言“打臉”，有人放出去年11月底的菲律賓在聽證會上的發言，的確曾引用姜教授的投書來支持他們的論點。

台灣網友作圖

（綜合/觀察者網 張紅日）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。