上海姑娘談回答“顏色革命”：我認為西方民主不會有未來-觀察者網、周蕊青
7月16日，上百位外國網友的大討論成了國內互聯網“爆款”——“中國知識精英怎麼還不發起顏色革命？”
僅在觀察者網，我們收到了4千多個表情，評論區，潛水三年的讀者忍不住寫出千字回覆，並被頂上熱門。
而在原問題下的諸多答案中，上海姑娘“Michelle Zhou”的回答無疑最簡短，卻也最犀利。她是誰？經歷過什麼？為什麼能寫出這樣中外“通吃”的回答？
上週末，我們聯繫上了身在美國的她，並通過郵件進行了採訪。當小編把報道鏈接發過去，姑娘這才恍然大悟，“難怪這幾天關注我的人數多了~”
觀察者網：首先可能涉及一些隱私，大部分讀者對你的身份十分好奇，可以的話，請儘可能介紹一下自己。
答：我叫周蕊青，29歲，上海人，9歲出國，目前在洛杉磯，在美國從小學五年級讀到大學，大二休學開始人力資源和公共關係工作，比較擅長與人打交道。
觀察者網：頭像是本人嗎？（我們可以在報道中用這張照片嗎？）
答：頭像是本人，請用沒問題。
觀察者網：什麼時候開始玩Quora的，為什麼那麼關心與中美相關的問題？
答：玩Quora三個多月，因為我發現不止是美國，整個世界好像對中國一點都不瞭解，所以有空會寫幾個答案。
觀察者網：在“中國知識精英為什麼還不發起顏色革命”一問裏，你的答案在100多個回答裏遙遙領先，是即興發揮嗎？怎麼想出這個答案的？
答：這個答案比較多點贊應該是因為我用的照片比較有説服力吧，寫的部分就好像內容的意思一樣；話聽不懂那就給他們看圖咯。
觀察者網：對中美在認識上有經歷什麼變化嗎？受過哪些影響？
答：在中美認識上沒有過什麼大變化，也沒有過什麼意識形態，一切就事論事。與其説我擁護中國政府，不如説我反對美國政策。因為對歷史有興趣加上大學有修過政治學，比較瞭解國際關係……所以即使我在美國20年了，也沒有加入美國籍。
觀察者網：看到你的簽名是“善政勝過好民主”，為什麼挑了這一句？
答：同樣~因為讀過政治學，所以我發自內心的認為西方民主是不會有未來的。
觀察者網：看到你在Quora上的答案涉及歷史政治文化科技等各方各面，怎麼會了解這麼多知識？為什麼你的答案閲讀量、點贊數都那麼高？
答：瞭解的比較多是因為我也快30了吧，加上興趣比較雜。比較多點贊應該是因為我有長時間在美國生活的經驗，瞭解西方的觀點~ 加上人資和公關的工作經驗，比較擅長與人打交道，理解什麼話怎麼説。
觀察者網：你的答案都很犀利，有沒有被別人挑過錯？
答：評論區裏面很～多反駁我的，因為美國學校教育反共產主義，從小洗腦，很多美國人看到“共產”這詞就像鬼上身一樣，加上美國媒體一宣傳，很多人找我吵，什麼中國壓迫基督教啦，把人民當奴隸使啦，晚上把窮人關起來啦（明明就是小區鐵門）……很多這種的。然後就是辯論的，好多在我的評論區。
此外，在剛開始玩的時候，還有被Quora系統警告過答題要友善、禮貌（Be Nice, Be Respectful），以及圖片不合規。
觀察者網：和西方人談論中國，遇到過什麼困難嗎？西方對中國有哪些偏見或理解上的侷限？你是如何設法打破這些理解障礙的？
答：因為常年被那些幾乎壟斷的西方媒體的帶有偏見的報道誤導，和中國方面宣傳上的不足，沒有去過中國的美國人是完全不瞭解中國的。也不只是中國，其實美國人的世界觀更是狹隘。所以我回答問題都會嘗試寫些西方所不瞭解並且會有興趣知道的中國。
觀察者網：老問題，那你覺得西方國家（比如你待過的美國）又有哪些優點？中國又有哪些不足？
答：有，美國很多的社會制度非常值得中國地方政府參考。從管理、審查到效率，完整、順暢、簡單、易懂。我明白中國社會人多事雜，但這不應該是理由。
我也認為中國民間可以學西方，自發性的組織一些團體，主動的去解決一些社會問題（還是説我搞不清楚狀況？）
還有就是思想“多元化”和“創意”，這是美國所有的價值所在。 中國孩子不是比不上美國，事實上美國亞裔遠比西方人有創意的多。但是中國的孩子為什麼不行呢？ 那當然是教育有問題，中國整個教育系統有大大的問題（但那説來又話長）。反正現在國內缺少創新的原因我認為就是因為完全統一式教育，有很多專業人才，但是沒有人懂得開創新天地。這是非常致命的問題。
觀察者網：方便透露下，以後在學習工作上有什麼方向或計劃嗎？
答：我已經決定回國了。開玩笑~我可不打算錯過現在中國市場這種千年難遇的好機會。雖然説我完~~全沒有方向，落地再説，沒有在怕的。美國的確教會了我大膽，獨立和自信~
觀察者網：提前祝你好運，再次感謝接受我們的採訪！（完）
以下是**@Michelle Zhou在Quora的其他熱門回答**
怎樣能最有效地把中俄變成像美國那樣的自由國家？
答：像美國那樣自由？
你是説讓人們可以獲得言論自由、出版自由，以便讓政府告訴學生是奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）刺殺了肯尼迪，世貿中心因為起火才倒塌？（觀察者網注：絕大部分美國人仍不相信奧斯瓦爾德是出於個人原因刺殺了肯尼迪，而是認為背後有政治勢力操控。）
你是説不許民選官員腐敗，但是卻允許他們用虛假的藉口發動戰爭？
讓人們自由追逐經濟利益，然後讓頂層1%的人擁有比底層95%的人擁有更多的財富？
讓人們可以選出政府，以便開出更多財政赤字供自己花銷，並獲得把債務傳到下一代的權利？
不不不……想要成為自由國家，他們應該首先學會負責任。因為美國假借“大規模殺傷性武器”發動戰爭，伊拉克失去了一切。
我是説，伊拉克人的家庭、學校、鄰居、清真寺、工作、事業、專家、健康、醫保、法律系統、女權、世俗政府、宗教寬容、安全、朋友、親人，他們的過去、現在、將來和生命。
在自由民主之前，世界需要公正。
（7月13日 44600閲讀 871贊）
例舉五個中國人相較他人的優點？
答：1、學習——如果你被中國學生包圍了，生活可能會有點不公平。
2、建築——從速度到規模，中國人比其他任何人都厲害。
3、治理——在產生高質量的威權主義政權和全國範圍內的官僚體系上，中國體系（孔子之道+科舉）歷史悠久。
4、模仿——看到中國那些便宜貨，美國人笑了。當中國人造出了自己的多用途戰鬥機，誰笑了？
5、烹飪——中國人會做豆奶、醬油、豆腐、豆腐乳……以及各種美味豆製品，僅靠大豆這一種材料。
（6月16日 82200閲讀 1100贊）
為什麼一些亞洲國家的人愛吃狗？
答：我知道的中國人更愛把汪星人塞褲襪玩，而不是吃它們。
每年6月21日-30日，在北緯22°38′東經110°09′一帶，人們會舉辦荔枝狗肉節，建議去問他們。
你可以親自參加，嘗上一口；或者加入抗議隊伍，去倒下面這些人胃口？
此外，如果你在亞洲，記得幫忙阻止那些太平洋海岸的殺手！（日本捕鯨船）
全世界有數以億計的狗，但海豚和鯨魚卻沒有這麼多。過去23年來，日本無視國際法，非法捕鯨，販賣鯨肉。鯨魚啊！
（7月12日 4300閲讀 79贊）
同樣是頻危物種，為什麼中國對待老虎、犀牛不如熊貓？
答：1、中國沒有犀牛。
2、中國有世界上最大的西伯利亞虎人工養殖基地。
上世紀80年代開始，為了保護西伯利亞虎，中國政府在哈爾濱設立了這個基地。截至2014年，這裏已經從最開始的8只虎壯大到超過1000只。
我知道中國執政黨看上去冷酷無情，但他們不是這樣。
（6月25日 12900閲讀 278贊）
為什麼中國人還那麼在乎南京大屠殺？
答：中國人一直在忍受日本聲稱“南京大屠殺是”騙局、造謠、戰爭年代的蠱惑宣傳！還有人説日軍在南京的所作所為符合國際法、人道！還有人寫書稱東京審判是“勝者的正義”，南京大屠殺只死了2000人！
無恥！
好在，中國人不用再那麼在意了。
2015年，聯合國教科文組織已經正式把南京大屠殺的文檔列入《世界記憶名錄》。
呵呵，結案。
（6月24日 9300閲讀 176贊）
最後再來複習一下。
中國知識精英怎麼還不發起顏色革命？
答：不管是不是知識精英，這就是中國人為什麼不造反。
（觀察者網注：原圖如此，年份疑有誤，根據下圖上海中心的施工情況看，應為2013年）
我曾經試着解釋為什麼中國不需要（西式）民主……一而再再而三……吵夠了。現在，該給西方民主展示一下“賢能治理”（觀察者網注：Meritocracy），中共的“賢能治理”。
20年內，從一無所有到下面這樣……
20年內，從一窮二白到這樣！我老家！我們地底下可沒有石油！
我們看上去像受迫害？被洗腦？沒自由？像要換一個更好的政府？
謝謝你的建議，中國現行制度運轉良好。
（5月29日，20300贊，778955閲讀）
（文/觀察者網 隆洋）
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。
上海1813解讀：
妹子天生段子手。回答都透着睿智、學識和修養。