岑少宇:這次澳大利亞輿論為何如此“針對”中國?
這幾天,奧運游泳賽場內爭奪激烈,場外更不平靜。霍頓蓄意指責孫楊後,中澳兩國的代表團、媒體和網民針鋒相對,這在兩國關係史上都是罕見的。

澳大利亞媒體“黑”中國可以説是司空見慣,從吃狗肉到“高考工廠”都可以拿來説事,但這次的強度、廣度、持續時間,令我大感意外。
多虧老婆昨天給我灌輸育兒書上看來的心得,我才有所領悟。(真事,真不是虐狗)

小孩子老是發脾氣怎麼辦?書上第一招是擁抱,第二招是用“同理心”(Empathy)。
當我用同理心看澳大利亞的種種反應,一切迎刃而解。
理由一:霍頓是冠軍,我們一定要維護!
霍頓在接力賽中表現不佳,最後一棒被英國隊蓋伊追上,不僅丟了獎牌,還被中國前泳將周雅菲狠狠吐槽。
雖然如此,他仍然是澳大利亞男子游泳目前成績較突出的人物,而且年僅20歲,未來還是很有希望滴。
在沒有索普的日子裏,只好將就下,拿他當“國寶”了。

索普曾在興奮劑爭議中力挺葉詩文,也算中澳泳隊的佳話吧
但是,霍頓翻舊賬,不顧世界反興奮機構(WADA)“誤服”的裁決,還承認這是自己的戰術,確實不佔理。與孫楊剋制回應的風度相比,更是差了一大截。
沒辦法,澳媒只能把他往“反興奮劑英雄”的方向包裝,並用言論自由為其開脱。
前者接續了俄羅斯被不公平禁賽的餘波,後者則是西方自認與中國差別最大的地方之一,都很容易引起讀者共鳴,所以不少澳大利亞網友也起勁留言。

澳媒報道截圖:霍頓被譽為鐵拳,還被形容為娃娃臉,更襯托其“勇敢”
理由二:拼金牌,用點小伎倆有啥大不了的
澳大利亞雖然是幅員遼闊的發達國家,但在國際舞台上並不是很有存在感。想要證明自己,除了跟着美英打仗,真不容易找到什麼突破口。
游泳正是“救命稻草”,只有在游泳世錦賽上(讓我們忽略澳式橄欖球和袋鼠考拉保有量的排名吧),澳大利亞才能成為第一集團。
只有在奧運會上,澳大利亞靠着游泳才能擠進第二集團的前列。
所以對於澳大利亞而言,每塊金牌都極為重要。
這次就霍頓事件發表多篇文章、表現突出的主流媒體《悉尼先驅晨報》,便把金牌榜頂在網頁最上方。

也有冷靜的澳大利亞人,比如Ben Reimers在Quora上説:“霍頓越界了。作為一個澳大利亞人,我很討厭我們的體育文化。我們的運動員被鼓勵用策略型言論(攻擊對手),但我不覺得有趣。這種言論是過激和不符合體育精神的。”
“這種賽前詆譭對手的手段也是一種興奮劑:兩者都是因為對於對手沒有優勢才使用的。”
中澳的明眼人都看得出來,這種挑釁是出於害怕,但為了保金牌,管他呢?
勉強還能放上奧運枱面的理由就這些,下面我們就真的只能靠“同理心”去體會了。
理由三:中國人,How old are you?(怎麼老是你)
隨着中國人收入水平的提高,去澳洲投資、留學、定居、移民的越來越多,比如在維多利亞州吉普斯蘭地區租下約相當於江蘇省面積的牧場,比如租下達爾文港的部分設施。
當然,也有孫楊去澳大利亞訓練,等等。

孫楊與之前的澳大利亞籍教練
就在昨天,《布里斯班時報》還報道説,中國企業買下了昆士蘭一座島嶼的永久租賃權。
這些難免會刺激到某些澳大利亞人。
一般而言,底層的人容易被“黃禍論”和“白澳政策”的殘渣影響;年輕人則擔心工作被搶,害怕房價越來越高;稍微高端點的拿國家安全、經濟命脈説事。
7日,澳大利亞財長斯科特·莫里森就表示,在決定是否允許中國企業收購澳大利亞最大國有電力公司澳洲電網(Ausgrid)時,將把“國家安全”作為首要考慮問題。
至於中國的成就,也有各種看法,底層的人容易相信血汗工廠、山寨等輿論,上層則認為是貿易分工的結果,給中國撿了大便宜。
幾乎不會有人讚揚中國政治經濟制度對發展的重要作用,反而是心態失衡。類似的心理變化在港台我們已經見得多了。
雖然對中國有各種誤解,但反種族歧視在澳大利亞仍是絕對的政治正確,我個人很幸運,在澳大利亞生活沒有遇到過明顯歧視的事情,只是多次聽説年輕白人開車經過路人時隨口開罵,也聽説過有白人因為華人朋友受辱而站出來譴責。
智能手機和社交媒體發達後,以前可能無人知曉或只有地方性影響的歧視,也會傳播很廣,印象中這兩年就有多起澳人公開辱罵的事件傳到國內。
有些人因為“政治正確”限制,敢恨不敢言,虛擬世界確實給他們提供了發泄渠道,比如網絡遊戲上的歧視。
移民撞到天花板、本地人錄用優先這種潛規則也不能否認。即使有了工作,仍可能遇到本地白人好吃懶做,自己累成狗的情況——曾經有個朋友入了籍,還成了公務員,但天天受累就是她的遭遇。

當然,這個問題見仁見智,有些華人朋友會看淡這個問題,認為哪個國家沒有種族歧視,許多中國人也會歧視周邊國家。
有些人則會更突出這個問題,比如隱形歧視:店員可能和白人顧客聊得很開心,輪到你就完全冷漠臉走流程。
種種情緒難免會影響到網絡論戰,畢竟網絡上只要有幾個歧視中國人的留言,就足夠扎眼,澳洲“噴子”看到彼此的留言,客觀上也會起到互相“鼓勵”的作用。
理由四:世界會變嗎?
澳大利亞國家的命運一直很簡單,跟着英美打德國,跟着美英打德日,跟着美國打冷戰(及冷戰中的熱戰),冷戰後繼續跟着美英打中東,同時是監聽聯盟成員。
目標明確,擼袖子上,很適合澳大利亞人。(昨天澳大利亞水球隊與匈牙利隊剛剛互毆,我是一點都不驚訝的。)
但現在的世界格局,讓他們不大適應。
未來擺明着是中美競爭的格局,如果不出意外,誰也不可能把誰“打趴下”,只是實力消漲的變化。
而且,中國與美國製度不同,但經濟聯繫密切,本身又是世界經濟引擎,這在大國較量中是沒有過的局面。澳大利亞也與中國經濟捆綁在一起。
這意味着澳大利亞要在中美之間搞平衡外交,而且是長期的,真心不適應啊。

澳大利亞還有大國夢想。我們倒也不必嘲笑,也不要按強國如林的北半球眼光去衡量,從地緣和國力上説,它就該是南太平洋霸主,“澳大利亞不開口,哪個島國敢做聲”。
而且無論英國還是美國稱霸,可以説都默認了澳大利亞的地緣利益,因為他們同文同種同陣營嘛。但中國人如果與美國“分太平洋”,會給澳大利亞留下什麼?難免有人會擔心。
同時,中澳都會向東南亞輻射影響力,南海就是自然的“爆點”。
有專家説,日本和韓國也是澳大利亞重要的貿易伙伴,最佳貿易路線需經過南海,所以澳在南海“叫囂”很大程度上是出於對其貿易通道安全性的考慮。
這其實誇大了所謂通道安全的問題,還有為西方的“南海關切”背書之嫌。澳大利亞怎麼可能不明白:中國切斷日韓對澳貿易的可能性為0,因為那是世界大戰的節奏了。
還有的專家認為,澳大利亞的對華態度在一定程度上跟現任外長畢曉普有關,她的意識形態色彩很濃。
這也有些誇張,我在以前的文章中説過,“總理或幾個重要部長的個人態度,只能使政策在小範圍內擺動”。
澳大利亞插手南海,歸根結底還是東南亞的話語權問題,是中澳之間輻射力的直接博弈。
從長遠來看,澳大利亞在中美間的平衡,與中國在東南亞的碰撞都很難消解,這同樣會影響輿論場的基調。
中澳關係需要維護嗎?
既然中澳關係基調不會大改變,我們是否就該讓其放任自流,或肆意而為呢?
比如很多人拿殖民地歷史和“囚犯後代”説事,這就把自己拉低到霍頓的水平線上了。
霍頓只是翻出了兩年前的事情,我們要翻兩百年?
霍頓罔顧“誤服”事實,我們就能罔顧移民歷史?澳大利亞是真正的移民國家,哪怕是白人,絕大部分也不是囚犯後代。
即使是其他“西方人不高興”時説的話,這種借用也説不上有多高明。
這樣的言論確實被部分澳大利亞媒體引用,在讀者中引起不快,或許也是爭議升級的原因之一。

還有的人想積極維護中澳關係,出發點是好的,但也要尊重事實吧。
有報道説,澳大利亞媒體“7 News Australia”在官方臉書上發起投票“霍頓是否應該向孫楊道歉”,87%的網友認為應該。
這確屬事實,但報道里説“參與調查的網友大多都是澳大利亞的普通民眾”,我就有點納悶了:極富國家自豪感、民族榮譽感的澳大利亞人,什麼時候變成國際主義戰士了?
去臉書上一看,果然有澳大利亞人跳出來説,都是中國人投的票。

這個投票設置比較簡陋,無從判斷參與者的國別,但華人名字的用户確實是留言的主力。
想想也是,中國網友遠征也不是頭一回了,什麼障礙能阻擋我們聲張正義?
當然,也有許多掛着西方人名字的留言,比如Betsy Gibbs指出澳大利亞也曾服藥,孫楊“誤服”的藥現在甚至不在禁藥名單裏。
Parcell指出,是否服藥應該讓專門機構鑑定,孫楊贏得漂亮,運動員應該表示尊重,媒體不要再攪和。最後還強調,“我不是中國人”。

中國網友的遠征精神可嘉,但有的竟給對手送了彈藥。
叫馬克·霍頓(Mark Horton)的英國人因為在社交媒體上受到圍攻,請求真正的目標——邁克·霍頓(Mack Horton)趕緊道歉。這一烏龍事件被澳洲版《每日郵報》做成了新聞,顯然對中國的形象只有負面作用。

兩國的問題已經擺在這了,而且被社交媒體和傳統媒體放大,或許中澳兩國人民都要去習慣它。
從過去網友遠征的結果看,我還是相信“不打不相識”。只要不是對罵互噴,論辯多少能起到交流的作用。我們的烏龍也會越來越少。
中國眼下還難以爭奪國際輿論的話語權,但至少可以爭奪社交平台上的話語權。當中國聲音越來越多時,再不情願恐怕也得看上兩眼。
而且,網友直來直去地擺事實、講道理,沒有媒體那麼多花花腸子。
就像前面提到的《悉尼先驅晨報》,也報道了傅園慧表情包吸引大量粉絲。但最後不忘加一段:“過去中國的金牌得主會得到公寓、轎車的獎勵,以及充分的媒體報道,但其他獎牌獲得者就傾向於隱沒到幕後。”
(Previous Chinese gold medallists have enjoyed gifts of apartments and cars, as well as plentiful media coverage, while other medallists have tended to fade into the background.)
這就是澳洲媒體的日常黑,我想每個在澳大利亞的華人,都不知見過多少了。
但未來屬於網絡,屬於民眾的直接交流。
冷戰以來成長起來的澳大利亞人,或許難以改變,總願意相信對“共產主義”中國的種種攻擊。正如國內某些在落後時期長大的人,更容易相信德國油紙包,迷信日本馬桶蓋。
當他們隱沒到人類舞台的幕後,新一代人已成長起來,澳大利亞新人將從小在網上與中國人辯論。
他們不會採取我們的制度,但將更瞭解實情;他們仍會信奉美式生活方式,但不會再認為中國人水深火熱,沒有自由;他們仍然有自己的地緣主張,但也會理解我們的利益所在。
就讓網民、讓泥石流、讓洪荒之力,滌盪全球輿論場吧,時間在我們這邊。
(本文所有表情包素材都取自中國游泳隊員,感謝他們的洪荒之力,預祝他們繼續取得好成績,預祝孫楊1500米自由泳奪冠!)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。