“佔中”組織者黃之鋒羅冠聰被判社會服務 周永康判監禁3周緩刑1年

據東網8月15日報道，“香港眾志”主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及“學聯”前秘書長周永康，於2014年9月26日晚發生的示威者衝擊政府總部東翼前地廣場(公民廣場)，揭開佔領行動序幕，香港東區法院早前就當晚的衝擊事件，裁定羅冠聰一項煽惑他人蔘與非法集會罪成立，黃之鋒和周永康也各被判參與非法集會罪成立，3人今在東區法院接受判刑，羅冠聰被判120小時社會服務令，黃之鋒被判80小時社會服務令，周永康被判監禁3星期緩刑1年。

這一判決也意味着羅冠聰參選香港立法會議席不受裁決影響。

資料圖

法官判刑時指出，3人為年輕學運領䄂，事發至今近兩年，屬於初犯；且3人是真心為自己的政治理念，目的不是為自己或傷害他人，年輕人未必考慮後果，故法庭要比較寬容地去了解他們的犯案動機，他們雖魯莽但非十分暴力；此外法庭也認為周永康應判80小時社會服務令，但因為他要升學，所以判緩刑。

3名被告分別為羅冠聰(23歲)、黃之鋒(19歲)及周永康(25歲)，3人於15日上午9時許到達法院，在門外高叫“公民抗命、無畏無懼；‘雨傘運動’、不屈不撓”等口號，其中羅冠聰表示，預料自己會被判社會服務令，甚至是判處監禁。據稱判刑前，黃之鋒仍於西灣河港鐵站外，為參選香港立法會港島區直選的羅冠聰派傳單拉票。

同時，現任香港大學學生會會長孫曉嵐及政黨“社會民主連線”成員均有到場聲援。事發時，黃之鋒是“學民思潮”召集人，羅冠聰則是“學聯”常委。

在今天的法庭上，辯方求情時表示，黃之鋒的報告正面，獲家人支持，他自中學開始關注社會公義，是活躍的社運人士，希望喚醒香港人關注社會議題，黃之鋒對有保安受傷感到不安，願意承擔責任。羅冠聰同樣願意承擔責任，並努力讀書、關注社會，希望喚醒社會對公義的關注。二人都獲建議接受社會服務令。

辯方替周永康求情時則指出，周永康的行為獲父母支持，有強大的責任感及公義感，他已有足夠反省，因將到英國讀碩士，故不建議判他接受社會服務令。

據觀察者網此前報道，7月21日，3名衝擊廣場的參與者黃之鋒、羅冠聰、周永康等收到法院裁決，涉嫌“參與非法集會”等罪名成立；隨後，三人續准保釋。

但是，2014年6月11日，羅冠聰、黃之鋒、黃浩銘和陳偉業抗議中央發表“一國兩制白皮書”遊行後，在香港中聯辦門前焚燒“一國兩制白皮書”道具，四人被控阻撓警方滅火。至今年6月7日，法院判決四人均為無罪釋放。

綜合港媒報道，2014年9月底，香港“學聯“”和“學民”發起罷課，抗議“政改落閘”，至9月26日，當時為“學民思潮”召集人的黃之鋒，號召學生衝入公民廣場，過程中黃之鋒等多名行動人士被捕，同時大量聲援民眾趕到金鐘公民廣場外聲援。9月28日凌晨，佔中發起人戴耀廷宣佈正式啓動“佔領中環”，隨後“佔領活動”又擴大至銅鑼灣、旺角，演變成“雨傘運動”。

今天法庭上，控方陳情案情指出，2014年9月26日晚，黃於講台上用麥克風呼籲大家一起進入公民廣場。隨後爬過欄杆進入廣場，並呼喊更多人包圍警察和圍堵政總。而周永康則爬過欄杆移走鐵馬，與其他示威者坐在旗杆下。控辯雙方同時指出，“學聯”曾申請當天於公民廣場集會，但未獲行政署批准。

時任“學聯”常委的羅冠聰，在自辯時承認事發當晚號召市民包圍政總及警員，要求示威者組成人鏈，阻止警員；而周永康早前自辯時指，當晚爬過圍欄進入廣場後，發現廣場側門大閘有示威者及警員、保安員僵持不下。

（觀察者網綜合）