李海默：如果特朗普真想當美國總統，他該做些什麼？
9·11紀念活動上，希拉里提前退場，曝光的視頻顯示她是被手下扶上車的，在車前還疑似“暈倒”。雖然她很快戴着墨鏡“精神抖擻”地出現在鏡頭前，團隊以“肺炎”作解釋，但各種猜測點爆了網絡，甚至有人判定希拉里的眼鏡是“防閃光”的，或許與癲癇病有關；NBC電視台則質疑希拉里是否有意隱瞞了健康問題。
希拉里在車前疑似“暈倒”，眾人上前扶持
希拉里“倒”下去了，但這類突發事件能產生多大的影響，是否會持續到大選，很難斷言。特朗普及其團隊或許也深知這一點，因此沒有對此大做文章。特朗普如果要贏，不能完全指望對手犯錯，需要採取切實的措施，挽回此前相對不利的局面。下面就為近期的大選選情“覆盤”，看看特朗普的形勢如何，聽聽與筆者交流的美國政治學者是如何支招的。
仔細研判目前的美國大選形勢，綜合各家民調機構情報結果，我們可以發現在7月下旬一個很短的時刻，特朗普的確是反超希拉里的，但很快便又沉淪下去，且兩者之間差距迅速拉大，一度相差近八個百分點，當時媒體甚至一度揣測共和黨可能面臨到底要不要臨陣換帥或者乾脆集體跳船的抉擇。
但接下來又是峯迴路轉，進入8月底9月初，特朗普開始表現得更為審慎小心，也帶動其選情上漲。CNN最新民調測驗結果，特朗普大約有35%的可能當選，而希拉里則有65%的可能。這比8月中最低谷時，特朗普僅有14%可能性勝選已經好了許多。而最新公佈的CNN/ORC民調更顯示，在表示可能會投票的選民中，特朗普支持率領先希拉里2個百分點，45%比43%；在已經確定註冊過的選民中，希拉里則小勝特朗普3個百分點。
9月6日公佈的CNN/ORC民調
僅就目前數據而言，還絕對不足以像國內某些媒體報道的那樣斷言“特朗普的支持率已經領先於希拉里”，如果接下來整體事態及兩方戰法一路基本持平，應該還是希拉里更可能會贏。一系列的數據會支撐這一點，比如，大約51%的民主黨人對希拉里應該會贏感到樂觀，而只有大約41%的共和黨人對特朗普應該會贏得大選感到樂觀。
到目前為止，最保守的估計仍認為在最後全國選舉人團票中希拉里將得大約287票，而特朗普只能得大約251票，而通過總統門檻需要的是270票，至於那些更加激進的分析，希拉里就會贏的更多了。
一些美國政治分析人士發現，希拉里陣營方面目前主要策略之一就是迴避媒體（press dodging）的集中曝光，説白了，也就是希望將媒體的鎂光燈一直聚焦在特朗普是如何自毀一事之上，而希望媒體不要將焦點從此事上有任何的轉開。希拉里選戰團隊人士明確説了：“這並非警惕小心（caution），這實際就是一種自我規訓與自我紀律(discipline)”。
希拉里團隊這麼做是非常機智的，因為大量民調數據已經充分顯示，約56%的受過大學教育的白人選民對希拉里可能成為總統的前景感到憂心，近60%的普遍選民説他們對兩黨候選人都不算滿意，而70%左右的選民認為希拉里為人處事不夠有誠信。這些數據下，希拉里最好的策略當然是要全力曝露出特朗普關鍵性的不足與缺失，才能凸顯出自己雖然不理想，但相較而言卻又能大為佔優的特質。
不錯，特朗普所提供的那種赤裸裸的以自我為中心的市場個人主義圖景，和他的讓美國重新偉大的口號在當今美國社會和美國選民裏都很有銷路。這一方面是因為無可諱言，如今的美國的確面臨一些政經結構性問題，而另一方面，也與特朗普精明強幹的行銷手法高度相關。
早就有人抱怨特朗普的崛起與近年美國傳媒文化界盛行的“放空思想的娛樂至死”（mindless entertainment）傾向及氛圍高度相關，這不是説特朗普揭示出的一些結構性問題全系空穴來風，但是特朗普的整個風格就是將對於若干重大問題的深刻揭示與他獨有的不負責任的誇張性、攻擊性敍事手法聯合起來，反覆熱炒，卻很少沉潛下去着手構思務實穩健的漸進式解決方案及政策綱領。
唐納德·特朗普
任何研究美國政治的人都知道，黨內初選與全國大選的選民嚴格説來有着非常大的區別，如果一個黨內初選的獲勝者不能成功轉化為一個全國大選的有力競爭者，那麼對於主要政黨來説基本就是災難。
現在特朗普想打敗希拉里的勝算真的不大，如果他真想贏得大選，則至少要在四個選情激烈膠着的關鍵州——包括俄亥俄、佛羅里達、賓夕法尼亞與北卡羅來納——獲得全勝才行，而現在特朗普在這些州份裏雖然是有些持續的戰鬥力，但是卻仍均屬落後於希拉里。
在面臨兩年一度聯邦參議員改選的10多個州里，除了紐約和印第安納州之外，共和黨聯邦參議員候選人獲得的支持率都比特朗普要高，也就是説，特朗普都在那兒起拖後腿的作用，而特朗普本人來自紐約州，副手彭斯來自印第安納州，也就是説，在這兩州沒扯後腿可能還是因為有老鄉光環的加持。
一般而言，主要政黨都希望總統候選人能帶旺本黨國會選情，但以特朗普目前這種表現，恐怕極難做到，甚且有一種比較大膽的預測説，搞不好特朗普如果最後慘敗的話，共和黨連國會眾議院的多數地位都有可能會失去。
也正是因此，一些分析人士指出，目前特朗普在做的事情與其説是想讓自己贏得大選，不如説是希望將更多媒體焦點聚集於他個人身上。也就是説，成敗對於特朗普可能並不真正介懷或縈繞於心，他更看重的是如果失敗了，如何能從失敗中找到自己的獲利點，也就是所謂“在失敗中勝利”（winning the defeat）。
也許對於特朗普來説，如果最後結果是共和黨同時失去總統與參議院多數地位（這還不算是我們可以想到的最壞局面），但他自己仍獲得了充分的曝光度和關注率，那就根本不算是失敗，因為那時他完全可以歸咎於共和黨對於他輔選不力，而非他自己的實力問題，而對於共和黨整體的前途問題，他更是不必關切掛懷。再若聯繫到一些特定人士一直堅信的“特朗普是克林頓家族佈下暗樁”的陰謀論，以上的可能性就會變得更大。
總之，如果特朗普一味只追求以説經不起嚴肅推敲的意氣之辭來持續吸引媒體曝光率，將此類炒作視為生涯的成功點，就可能正中了希拉里希望躲避過多媒體曝光的下懷。
特朗普明確説過：“我不想要任何改變”。不過，仔細觀察就可看到，特朗普最近也的確有所調整，他已經於八月中公開譴責了狂妄自大並非一種正面行為，併為自己之前説過的一些對特定人羣有冒犯意味的話表示後悔。美國著名政治分析網站POLITICO的文章感嘆，特朗普這麼做雖然是聰明的，卻可能已經太晚了。因為從他基本毫無疑義拿下共和黨提名那天（亦即真正有力黨內競爭者全部退選那天）算起，到特朗普發表如上的回調式言論時，中間寶貴的107天已經迅速流逝掉了。
唐納德·特朗普
那麼，如果特朗普真想贏，他到底該做些什麼呢？就此問題，筆者也請教了一些美國政治學者的看法。哥倫比亞大學政治學系的Robert Shapiro教授向筆者介紹道：在他看來，特朗普如果真想贏，則必須要繼續批評希拉里擔任國務卿時的郵件門問題，奧巴馬政府外交政策上的失敗和由此帶來的海外動盪，他要繼續聚焦批評民主黨人對於執法部門的支持力度不夠，以及在現行奧巴馬健保體系下的健保交易行為中，大的保險公司是如何加速離場的。特朗普還必須在15個主要的激戰州分中加強選戰團隊組織，並投入更多廣告宣傳，現在希拉里在這一方面正遙遙領先。
賓夕法西亞大學政治學系的Jeffrey Green教授告訴筆者，在他看來，特朗普若想滿血復活，最有可能的機會系之於二事：1，如果關於希拉里郵件門、克林頓基金會等事項的調查導出了更多可被坐實的醜聞；2，如果特朗普在接下來的兩黨候選人辯論上表現異常出色的話。否則，如僅僅只是停留於頻繁更換選戰團隊層面，恐也對全局大勢無濟於事。
紐約大學政治學系的Pasquale Pasquino教授則認為，自從Ross Perrot在90年代衝擊總統大位以來，超級富翁們在美國競選總統已經不是什麼新鮮事了。特朗普的特殊之處在於他竟然真的成為了共和黨的提名候選人，由此可見現在的共和黨是如何地缺乏強有力的候選者與如何深刻地面臨着分裂。Pasquino教授覺得特朗普不大可能贏，因為特朗普只能代表一小部分美國人，而他的立場幾乎冒犯了其他各種美國少數羣體，而一旦這些少數羣體疊加團結起來，他們就會是攜手反對特朗普的大多數了 。
安格拉州立大學(Angelo State University)政治學系助理教授亨特（Bruce Hunt）先生也向筆者談了他的看法。他覺得接下來的三場兩黨候選人辯論是最關鍵的，所有其他要素都可被視為對這三場辯論的鋪墊。對於特朗普而言，他必須同時追求兩個看起來很難彼此調和的目標，即一方面看起來要很有風度、自制力和修養，而另一方面則又要非常惡毒地攻擊希拉里的人格特質。
裏海大學（Lehigh University）政治學系研究美國政治思想的Richard Matthews教授説，特朗普需要解決的一大問題就是如何控制他的情緒。但Matthews教授認為現在判斷大選最終結果可能還是言之過早，因為希拉里的確在美國民眾中比較不受歡迎，也絕對算不上是一位無瑕疵的候選人。相比之下是有很多人認為特朗普更為真實，而特朗普也應和着如今席捲歐美的對於移民、全球恐怖主義和中產階層衰落等現象的厭惡與懼怕情緒。
如果特朗普做到以下三事，Matthews教授認為他將仍有勝算。第一，為了保持所謂的“真實”形象，特朗普必須時不時出來做回他自己，尤其是要延續對希拉里的誇張攻擊風格，而對於奧巴馬總統，和之前的聯邦法官、陣亡軍官父母等的那一類肆意批評行動則必須要停止下來。
第二，特朗普需要繼續在希拉里缺乏誠信及國務卿任內不當行為等事上持續挑戰她，特朗普需要投放更多的選戰廣告，並在社交媒體上更多發聲，而且特朗普應該借鑑桑德斯前期競選時採用的若干策略。
第三，也是最關鍵的，特朗普必須力爭去贏得辯論，這也就意味着特朗普必須能夠從細節上詳盡地討論國內與國際事務各項重大議題，而不僅僅只是發出一些缺乏事實根據的隨意攻擊而已。也就是説，特朗普必須要表現得非常有總統風範才行。
Matthews教授坦言，特朗普非常自戀的行事風格也許將使得他很難採取以上諸種選戰策略，但是如果他願意並能夠採納這些策略的話，他將仍有可能成功衝擊總統大位。
不同的美國政治學者從各自專業角度提供了以上若干精彩分析，美國總統大選真正的戰鬥號角已經吹響，接下來就是兩個多月的緊張鏖戰直到11月選舉結束。且讓我們拭目以待這場大戲吧。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。