特朗普成為美國第五位“少數票總統” 2分鐘動畫解釋美國“選舉人團”制度
【動畫/觀察者網 視頻組】
美國大選落幕,特朗普獲勝。但截止2016年11月11日,據美聯社的數據,希拉里共獲得60274974票,特朗普59937338票,希拉里比特朗普多拿了34萬票,為什麼當總統的是特朗普呢?
原因就在於美國的選舉人團制度。美國選總統,的確有個步驟是一人一票來投的,但最終計票,是按“選舉人票”計算的。
其實,美國的國父們從一開始就不信任一人一票的民主。他們認為,選民很容易被政客忽悠,因此需要少數精英來進行明智的判斷。於是,美國每個州都分到了不同數量的“選舉人票”,總共538張,誰拿到270張,誰便獲勝。
然而,現實卻並非按照美國國父們的本意發展。在歷史實踐中,選舉人團極少違背選民意志,幾乎都是選民想投誰,選舉人團就投誰。
而設計“選舉人團制度”的另一個原因,是當初為了拉攏人口較少的小州加入聯邦。選舉人團制度保證了小州的權益,在選舉中給了小州更大的權重。
這便會導致今年大選的“少數票總統”狀況。
特朗普這樣的“少數票總統”,在美國歷史上一共出現過5次,分別是約翰·亞當斯(1825-1829,括號中為任期,下同) 、拉瑟福德·海斯(1877-1881)、本傑明·哈里森(1889-1893)、小布什(2001-2009)以及特朗普。
觀察者網視頻組製作2分鐘動畫,為大家解釋美國的這一選舉制度:
無法播放請點擊這裏觀看
觀察者網此前報道,特朗普獲勝後,美國媒體開始反思選舉人制度。
美國《紐約時報》網站11月10日刊出題為“選舉人票制度遭到如此痛恨,為何還被容忍?”的報道稱,早在2000年美國前任總統小布什靠着“選舉人票”打敗戈爾時,希拉里就曾立場鮮明地表示,“我相信,民主應該真實反映人民的意願。對我來説,這意味着,是時候拋棄選舉人團,用普選制度取而代之了。”
美國新聞類博客網站“mediaite”9日刊出題為“系統失靈,為何‘選舉人制度’該退出歷史”的文章稱,這個幫助特朗普贏得選舉的“選舉人制度”,已經落後於時代。
那麼,這一制度能取消嗎?按照美國現在的體制,修憲難如登天,而且,小州才不會答應呢~
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。