特朗普與蔡英文通話被批“菜鳥犯的錯誤” 美媒憂其缺乏外交知識
【觀察者網綜合】當地時間週五（2日），美國當選總統特朗普與我國台灣地區領導人蔡英文的一通電話引發大規模批評聲浪，美國主流媒體怎麼看？
《洛杉磯時報》3日的報道毫不客氣地指出，這是特朗普和他的幕僚所犯的菜鳥錯誤（rookie mistake）。自1979年以來，美國總統或者當選總統從未做過類似特朗普這樣與台灣地區領導人直接聯繫的事。因為自卡特總統至今，美國政府一直都承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。
此外，特朗普未在美國務院人員陪同，也未遵循外交指引下，與多位國際領袖會晤和通電，也被媒體質疑這會向外國傳遞誤導信號。
特朗普接蔡英文祝賀電話遭各界批評
特朗普接蔡英文“祝賀電話” 隨後又補救
2日當天，特朗普先發了一條消息説，“台灣‘總統’今天打電話給我，祝賀我當選總統。謝謝！”，特朗普特別以英語大寫字母表達“打電話給我”一詞，強調是蔡英文“打電話”給他祝賀，而不是他主動致電。一小時後特朗普又發一條推文，這次更以反諷的語氣為自己辯解，寫道，“美國向台灣出售數十億美元的武器裝備，但我卻不應該接一通祝賀電話，這多有趣”。外媒紛紛評論，特朗普顯然感受到了壓力。
但蔡英文發言人黃重諺告訴路透社，那次通話是雙方事先同意的，“雙方約定後，蔡英文首先從台北撥打電話”。
值得注意的是，原本當天下午5時40分可以在過渡團隊官網看到新聞稿信息，但5分鐘後該網頁顯示為“檔案找不到”。
當地時間週五晚，特朗普的高級顧問康韋（Kellyanne Conway）和潛在的外交政策顧問格雷內爾（Ric Grenell）都説事件被過分渲染，**格雷內爾****還説，“一箇中國”政策沒有改變。**副總統當選人彭斯接受NBC採訪時也淡化其重要性，形容這是禮貌舉動（courtesy call）。
據美國媒體報道，奧巴馬政府也是在事情發生後才獲悉此事。白宮國安會發言人表示，美國對兩岸議題長久政策不變；美國維持堅定信守基於美中三公報與台灣關係法的一中政策，和平穩定的兩岸關係符合美國基本利益。
對此，中國外交部長王毅是出席2016年國際形勢與中國外交政策研討會後答記者問時表示，這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的一箇中國格局。同時，外交部發言人耿爽表示，中方已就此向美國有關方面提出嚴正交涉。
“特朗普與他的幕僚犯了菜鳥的錯誤”
美國洛杉磯時報原標題為“特朗普剛引發了有關台灣的外交危機？”（Did Trump just cause adiplomatic crisis over Taiwan?）的文章表示，不僅前所未有的通電話，特朗普的過渡團隊還發布一則得意洋洋的聲明，讚揚台灣與美國之間的政經等關係緊密，特朗普也祝賀她今年初當選台灣地區領導人。
洛杉磯時報截圖：可能是蔡英文就這麼幸運，也可能是特朗普與他的幕僚犯了菜鳥的錯誤（rookie mistake）
文章指出，這些都是美國慣常外交實務的禁忌，而且幾乎可以肯定勢必觸怒中國。共和黨籍前總統小布什的新聞秘書阿里·弗萊舍曾在個人推特發文稱，他當年甚至不允許使用台灣政府（government “of” Taiwan），必須稱呼台灣當局（government “on” Taiwan），因對美國而言，在政經與軍事等方面，中國大陸比台灣更重要。
文章稱，不清楚這通電話是怎麼發生的，可能是蔡英文就這麼幸運，也可能是特朗普與他的幕僚犯了“菜鳥的錯誤”（rookie mistake）。
和洛杉磯時報一樣， 紐約時報、CNN、華盛頓郵報等各大媒體報道此事的基調都是特朗普此舉在向北京挑釁。
華盛頓郵報報道今天（5日）也引述可能曾參與特朗普蔡英文熱線規劃、或聽取相關簡報的人士的話報道，這段“歷史性通話”，是特朗普幕僚暗中準備和商議數月的成果，準備工作甚至在特朗普還沒贏得共和黨總統提名之前即已展開。此舉是刻意挑釁，證實特朗普想以有別於奧巴馬的作法，處理與台灣和與中國大陸的關係。
華盛頓郵報援引特朗普團隊人員的話表示，雙方通電話這件事已經計劃很久
紐約時報3日的一篇報道較為中立的分析稱，特朗普此舉表示着他已經涉足亞洲地區最敏感的議題之一：中國台灣與大陸之間的兩岸關係。
蔡英文給特朗普打電話 台媒圖
為什麼這通電話如此引人注目？文章中表示，這通電話本身當然不會對現有政策帶來什麼改變，不過卻藴含着這種可能性。特朗普的過渡管理團隊將這通電話與特朗普和其他國家領導人的通話分在一類，暗示着特朗普承認蔡英文作為台灣“總統”的身份。
路透社圖
文章中還稱，此前美國總統在對待台灣問題上，會通過類似增加或減少對台武器出售的方式來調整支持力度。不過特朗普的這通電話並不能明確顯示他在台灣問題上的立場。現在的議題不在於他是不是會打破以往美國處理台灣問題時的傳統，而是在他上任後美國會如何處理這一問題的不確定性。
華盛頓郵報電子雜誌《Slate》3日表示，現在還不清楚特朗普是否真的想要藉此舉傳遞出有關中美關係的什麼信息，但是他也同樣想要降低這次通話的影響。特朗普在個人推特中表示這次與台灣地區領導人的通話只是一次偶然事件。儘管此後蔡英文發言人反駁了這一説法，表示雙方這次的通話是計劃好的，但是特朗普的態度不言而喻。
美國廣播公司（ABC News）3日則表示，國會一些共和黨人對特朗普與蔡英文的這次通話拍手叫好。曾與特朗普角逐共和黨總統候選人的克魯茲（Ted Cruz）就對此表示支持，稱這是一次“進步”。另外還有科羅拉多、阿肯色等州的共和黨議員也予以支持。
而來自民主黨的反饋則截然不同，民主黨全國委員會發表聲明，批評特朗普或者是沒法理解其“愚蠢的電話”威脅美國國家安全，或者是出於中飽私囊的考慮，將個人財富置於國家安全利益之上。康涅狄格州參議員、參議院外交關係委員會成員克里斯·墨菲（Chris Murphy）也警告稱“沒有任何計劃下的外交政策上的重大轉變”是“戰爭開始的前奏”。
“特朗普式”風格被指缺乏外交政策知識
對於這通電話，華盛頓郵報報道稱其打破了中美關係上維持了將近40年的慣例，**讓人們再次想到他的另一惹起爭議外交行動——在作為共和黨提名人時訪問墨西哥。**那次突然訪問給墨西哥總統恩裏克·培尼亞·涅託造成嚴重問題，結果雙方對於那次訪問提供兩種版本。
今年8月，特朗普在會晤培尼亞·涅託之後聲稱他們沒有討論要迫使墨西哥出錢建設美墨邊境牆。但培尼亞·涅託及其下屬立即説，他告訴特朗普墨西哥不會為邊境牆出錢。
一個星期之後，特朗普再次強調自己的説法，暗示培尼亞·涅託的説法不可信。他告訴美國廣播公司（ABC News）説，“他沒有那麼説。他是在會晤之後很久才發出推特。他沒有那麼説。”
在與蔡英文通話前一天，紐約時報剛剛提出人們擔憂特朗普對世界領導人的電話處理手法問題。
特朗普未在國務院人員陪同，也未遵循外交指引下，與多位國際領袖會晤和通電，依據對話國家事後公佈的聲明，對話內容看來有欠嚴謹。
紐約時報：《特朗普與各國領導人輕鬆的通話讓外交官們驚呆了》
紐約時報報道稱，特朗普與哈薩克、巴基斯坦與英國等國元首的對話都有問題，他輕鬆的遣詞用字讓外交官們嚇壞了。
據觀察者網早前報道，12月1日，特朗普應邀與巴基斯坦總理謝里夫通了電話，但這通電話卻讓CNN把特朗普稱為“政治菜鳥”。CNN稱，巴基斯坦新聞局網站在一份聲明中違背外交慣例，直接引用了特朗普的熱切稱讚謝里夫總理的原話。CNN對此表示，如果特朗普確實在電話中説了那些話，將是“一個政治菜鳥的另一段成長煩惱”，因為“一個總統不會像特朗普那樣，對另一個外國領導人滔滔不絕説那麼多話，他也不會主動對所有事情做承諾。”
特朗普在競選期間誓言不講“官話”，當選後也不依循傳統接受國務院的外交“提示”。他在1日於俄亥俄州的感謝之旅中，再度回到特朗普式風格。白宮發言人歐內斯特（Josh Earnest）表示，奧巴馬總統從國務院的建議與專業外交人員中獲益良多，相信特朗普就職後處理美國海外事務，相同的國務院人員會準備好提供建言。歐內斯特説，“希望特朗普會接受。”
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。